с epoch вон mmacy титанический труд сделал, теперь только баги отлавливать приходится

Я тут скорее про патентофобию

С другой стороны, PostgreSQL испугались брать ARC себе из-за патентов, а мы как-то взяли ZFS и не вздрогнули.

Можно вопрос? Только прошу не кидать помидорами )))...

нафиг нафиг - как говорят ставьте 12-ю или true oS наконец

Я тут скорее про патентофобию

А с юридической точки зрения - отчисляете ? ?

TrueOS это я себе поставил- понравилось...но 10.4 надо дожать...ситуация весьма специфическая, нюансов разглашать не могу, но безопасность там не главное...я уж пытался под видом 10.4 поставить 11.2 , но элементарное uname -a сдает полностью )))

uname -a можно заменить и он будет печатать то что нужно

Как Всё Плохо С OCF. Это неверотяная куча навоза. Conrad Meyer со мной согласен. Надо дождаться релиза 12 + 2 недели, когда пыль уляжется и обсудить всё это в списках рассылки. Как улучшать понятно хорошо, но изменения должны быть несовместимыми, текущий API надо просто выкинуть на помойку.

Thu 13:29:51 <%dadv> а кстати все в курсе, что Java будет платной для коммерческого использования с 2019?

Thu 13:29:51 <%dadv> а кстати все в курсе, что Java будет платной для коммерческого использования с 2019?

OpenJDK с GPL? Зачем FUD-то распространять

А если нужна поддержка — так, во-первых, она и сейчас очень небесплатная, а, во-вторых, у Оракла давно нет на неё (поддержку) монополии

Thu 13:31:05 <%dadv> thresh: а openjdk для винды компилят?

Thu 13:32:11 <%dadv> у openjdk свои проблемы Thu 13:32:16 <%dadv> именно с IPMI Thu 13:38:45 <%dadv> thresh: именно с супермикрами старыми: Unable to find Certificate in Default Keystore for validation Thu 13:39:01 <%dadv> причем эта же проблема и с виндовой ораклиной java Thu 13:39:08 <%dadv> раньше всё работало Thu 13:39:15 <%dadv> сломалось начиная с какой-то версии java

в коммерческих структурах кто-то юзает openjdk? я тут недавно общался, и у них проблема была что никто никакие лецензии не выдает на openjdk

Java на винде умирает, факт. Java вообще становится серверной платформой. Там пробелма не в платности, а в полном отказе развивать всю GUI-часть. Но поддержку не вырезают — компилируется она на винде.

Убрали поддержку браузеров на всех платфомах (аплетов и webstart'а).

ява вроде бы всегда была серверной платформой

ява вроде бы всегда была серверной платформой

Swing? JavaFX? Нет, не слышал

Но, в общем, да, на это давно положили болт

Ещё Sun в конце своей жизни

А то, что всякиен Supermicro продолжают пихать джава-апплеты в IPMI в версиях, выходящих в 2018 году — ну, ээээ. Печально

Это вообще никогда не было безопасно, и стало ломаться когда стали закручивать гайки (ещё до выпиливания всей этой ебатории с апплетами и вебстартом).

Oracle делает с Java что-то странное (LTS раз в три года! Ебануться!), но все разговоры про то, что Java становится платной — это всё FUD

TrueOS это я себе поставил- понравилось...но 10.4 надо дожать...ситуация весьма специфическая, нюансов разглашать не могу, но безопасность там не главное...я уж пытался под видом 10.4 поставить 11.2 , но элементарное uname -a сдает полностью )))

эм... кто то кажется сочиняет проблемы самому же себе, либо ситуация и правда специфична и оттуда надо бечь

в коммерческих структурах кто-то юзает openjdk? я тут недавно общался, и у них проблема была что никто никакие лецензии не выдает на openjdk

Ну вот мы (фирма, где я работаю). Коммерческая структура. Что значит никто не выдаёт лицензий? На Java скаченную с oracle.com в бинарном виде, даже года это java 8, выпущенная до всех изменений политики партии, тоже не выдают. Точнее — выдают, в текстовом файлике. Ну так и у OpenJDK текстовый файлик приложен.

в коммерческих структурах кто-то юзает openjdk? я тут недавно общался, и у них проблема была что никто никакие лецензии не выдает на openjdk

вопрос а занахрена на неё лицензия?

вопрос а занахрена на неё лицензия?

Речь, видимо, идёт о ГОСструктурах, где могут быть свои заёбы.

вопрос а занахрена на неё лицензия?

там речь шла о софте на ней

ну кроме имеющейся, там недавно в твитере забавный пост пролетал, буржуины рассказывали, что злой оракля всех заворачивал на страничку скачивания комерческой, с демкой, но вроде стал компанией добра и исправился :)

оракл много хорошего похронил

Oracle, конечно, те ещё жуки, спору нет

Речь, видимо, идёт о ГОСструктурах, где могут быть свои заёбы.

ну тогда один хрен путь к интегратором, так как какие ещё лицензии от вероятного противника

Катамаран у них красивый. А так — пидарасы.

Я, в общем, им Sun'а не могу простить до сих пор

Лучше бы уж IBM (хотя, в общем, сорта говна, конечно)

Но у меня это личное :-)

:) Ну IBM сам кого хошь ....

Ладно, про политику.

Давайте про FreeBSD

Кто-нибудь когда-нибудь видел софт, использующий /dev/crypto в последние, скажем, 10 лет?

engine у OpenSSL не считается.

Т.е. считается, если вы приведёте софт, который использовал именно этот engine

Т.е. дайте пример живого софта. В портах, например

Легче тогда спросить, кто последние 10 лет видел BSD специфик софт :)

Который вот прямо без /dev/crypto жить не может

в линуксе то поди всё по своему в этой части

Легче тогда спросить, кто последние 10 лет видел BSD специфик софт :)

я видел

потому что сам писал =)

читер

Не, ну я тоже много лет мейнтейнил geom_raid5 !

https://pbs.twimg.com/media/Dpyxp4xX4AIkm86.jpg:large

Fun fact: geom_raid5 был изначально прототипирован голландской принцессой

Напридумывал таких имён виртуальным машинам, что проще на них заходить по IP-адресам :-\

Fun fact: geom_raid5 был изначально прототипирован голландской принцессой

как звать? сиськи есть? =)

"голландской принцессой" - "Напридумывал" ох уж енти голландские принцессы, такие проказники :)

как звать? сиськи есть? =)

Слушай, я всё потерял с тех лет. Но изначальный чувак, которого я знал как автора (Arne Woerner) утверждал, что Вероника <veronica@fluffles.net> с которой но вместе учился была из голландской королевской семьи. Думаю, врал, но прикольно же верить :)

нет, ну возможно же, вон какой-то английский принц вертолет водит

Ща никаикх следов не найти :-)

А теперь и никакой geom_raid5 не нужен. К счастью.

Слушайте, а ни у кого Питерского не леждит ненужного mSATA на 16-32 мегабайта?

да легче поди мелкую купить какую, поди рублей в 500 можно уложится, так то врядли совсем ненужная поди у кого, больно уж пока хайтек

да легче поди мелкую купить какую, поди рублей в 500 можно уложится, так то врядли совсем ненужная поди у кого, больно уж пока хайтек

Ну вот я и хочу купить, но у своих На авито от 800р нчинаются, но у своих-то приятнее. Мало ли кто ноут апгрейдил

ишь барыги блин :( вообще конечно беда у нас с ассортиментом всяких диковинок, а то и не диковинок тоже

Ну, новые начинаются от 2400, но от 128 мегабайт. Вроде честная цена (если с амазоном каким сравнивать), но мне просто столько не надо. А новых мелких не видно

И, да, mSATA это не новинка, это умирающее уже, все на NVMe переходят

ну они вообще были не то чтоб очень ходовые, хотя у меня в ноуте для прикола помнится торчит на 128 кажется как раз :)

делал зеркало :)

ERROR: S client not available

:-)

в принципе на систему и по мелочи, вполне хватает

Ну вот мне на NanoBSD и 16 хватит. С огромным запасом

а платить лишнего не хочется

в экспериментах хорошо, вывалил из зеркала, не взлетело, опа и опять всё работает

А вот интересно — как /etc/* будет в пакетированной базе апдейтится? pkg научать быть mergemaster'ом?

back out the part of the change in r339413 that moved rc* ага, а я ведь говорил :)

ну вот кто им мешал пол годика назад это сделать

да пока вся эта пакетированая база, похожа на какую то как там мечтателя великого звали, ну который не Остап батькович Бендер, а поклассические, ибо движение вроде как есть, а куда и нафига не понятно

бендер ваще не мечтатель, а аферист

совсем другая тема

одно другому не мешает

мешает

просто у него не получилось :)

А вот интересно — как /etc/* будет в пакетированной базе апдейтится? pkg научать быть mergemaster'ом?

А это давно пора

А вот интересно — как /etc/* будет в пакетированной базе апдейтится? pkg научать быть mergemaster'ом?

ну как в генте делают? я правда подробностями не интересовалсЯ, но вроде как-то примерно так и есть

в дебиано клонах бывает, а вроде и в красношапках, пакет видет что его конфиги кто то трогал и открывает типа мержемастера, типа оставить, переписать или помержить

а pkg так не умеет?

Pkg умеет только .sample

Т.е. держать рядом оригинальный конфиг, если настоящий с ним совпадает то удалять, если не совпадает то не трогать

.sample этот меня вообще бесит адски

Ладно бы клали их /usr/local/share/samples/etc

Так нет, вся /usr/local/etc забита *.sample и *.dist

Весь таб-комплишн об них спотыкается

так протолкнуть идею :)

И в ls вылезают

Жутко мешает

Всегда удаляю :-)

чё то свежим ssl'ем похоже кучу портов побило

чё то свежим ssl'ем похоже кучу портов побило

Они там ещё с SO_VERSION облажались и оно с каким-то из портовых конфликтует

Но вообще что удивляться, в 1.1.1 сильно поменяись API, они все структуры сделали непрозрачными, а софт в них лазал почём зря

ишь как, там нода смешно, она хотела ssl-devel но похоже или его так и чекает или ей как раз базовый не подходит, надо лог глянуть, а то от неё чё то фаерфокс привязали, бардель