Не получается поставить XFCE, хотя все четко по мануалу

Не получается поставить XFCE, хотя все четко по мануалу

правильно заданный вопрос содержит половину ответа

О боже, зачем 10.4, вы на календарь смотрели, на дворе 2018 и почти вышедшая 12, по какому мануалу, что вводите, что выводится?

Не получается поставить XFCE, хотя все четко по мануалу

По какому ещё мануалу?

Всё легко ставится.

Расклад такой: поставил Xorg, XFCE, Slim. В .xinitrc прописал exec startxfce4 , скопировал его в домашний каталог пользователя...hald и dbus cnfhne.n

Hald и dbus прописал на автозапуск в etc/rc.conf?

Slim туда же прописал для автозапуск?

Зачем халд?)

hald_anable="YES"

И т. Д.

стартуют, а при startxfce4 пытается и до половины сервисов, а потом виснет, хотя XFCE вроде успевает запуститься

Надо

Slim прописал

Ну и он запускается?

до графики попросту не доходит

Попробуй ещё раз выполнить pkg Install xfce

вроде да, хотя может дело в том, что я на VMWare пока еще

на реальный комп опасаюсь

Xorg - configure делал?

пробовал, пишет, что xfce установлен

Халд не нужен

Xorg-configure не делал, на Ютубе вроде не показывалось этого

Халд не нужен ?

Первое и главное, возьмите хотя бы 11.2

в rc.conf прописан халд, слим и dbus

11.2 пробовал...в том-то и интерес, чтобы 10.4

9.3 тоже отлично получилось

когда обновил 9.3 до 10 версии, графика слетела

для кого интерес?

ну мне хотя бы в плане познания, чтобы в перспективе серьезно заняться

тем более кое-что получалось уже

стартуют, а при startxfce4 пытается и до половины сервисов, а потом виснет, хотя XFCE вроде успевает запуститься

что виснет-то?

Может лучше просто на VirtualBox поставить? Там хотя бы работать будет и можно дополнения для гостевой ОС будет установить. С видео драйвером нормальным.

Xorg-configure не делал, на Ютубе вроде не показывалось этого

А лучшие бы сделал. Это во многих статьях упоминается. Там потом и нужный видео драйвер можно прописать, например.

да ненадо никаких боксов, просто не надо использовать устаревшую версию, тем более для знакомства

хорошо, пусть версия устаревшая, но на 9.3 все прекрасно работает !

только нюанс с настройками терминала, а так все норма !

сейчас заново поставлю и посмотрю...

поймите это уже никому не интересно

наверно, но каждая новая версия все более ресурсов кушает, а для меня это важно

приходилось видеть, как в Укртелекоме местами до сих пор стоит 7 версия

ну тогда ставьте BSD4.2 там был вообще рай

там правда графики нет....но ...

уверяю, она там стоит не из-за этого

понимаю....

я честно говоря вообще не любитель обновлений софта.....слишком частого обновления

BSD мне нравится своей стабильностью, отсутствием вирусов ,да и Windows вкрай надоела уже....

А прийдётся любить. Или переходить на винду, которая обновления тщательно дозирует и регулярно поставляет.

Вон недавно в libssh вскрылась бага, не дай бог что стоит — твоя система уже не твоя.

А для безопасности по принципу "под него вирусов нету" я помню кто-то рекомендовал SunOS 5.10 ставить. Просто потому что из современных нубохакеров никто не поймёт что это вообще такое.

А для безопасности по принципу "под него вирусов нету" я помню кто-то рекомендовал SunOS 5.10 ставить. Просто потому что из современных нубохакеров никто не поймёт что это вообще такое.

Вспомнилась шутка про солярку.

"Взломоустойчивость у соляриса будет выше, на пару секунд, пока злобный хакер будет произносить «Фигассе, солярка!» :)"

А для безопасности по принципу "под него вирусов нету" я помню кто-то рекомендовал SunOS 5.10 ставить. Просто потому что из современных нубохакеров никто не поймёт что это вообще такое.

да уж, железный довод :)))

да безопасность мне пока не критична

11.1 тоже с каким-то глюком...

мишань, возвращайся на винду

нормально шли у меня 9.3 и 11.2

фрибаэсдэ вам не надо

неа... оно того не стоит...винда

Free BSD думаю дожму

BSD мне нравится своей стабильностью, отсутствием вирусов ,да и Windows вкрай надоела уже....

То что не слишком часто обновляется гарантировано обрастет дырами и вирусами очень быстро

От чего же тогда не торопятся в Телекоме обновлять релиз ?

Я что-то не слышал о вирусах во FreeBSD

Дыры- может быть вполне

ERROR: S client not available

а что такое вирус в вашем понимании?

а что такое вирус в вашем понимании?

Товарищ думает что дыра и вирус это что совершенно противоположное

Вредоносный исполняемый код, но мне вполне хватает хорошо настроенного файрвола, антивирем я и на Виндовс не особо пользовался

не совершенно противоположное...но и не совсем одинаковое ...

команда rm вполне может стать вредоносной, если запустить её с нужными правами и аргументами, не считаете?

а что такое вирус в вашем понимании?

chmod a+x ~/eicar

может, но если огранисить доступ, выполнить это с нужным раскладом будет не так просто

а для суперспецов я интереса не представляю )

Старая система > отсутствие апдейтов > наличие дыр > you are hacked Разве что машина не в сети у вас. Вообще.

дети бывают так наивны

вот так и появляются ботнеты, "кому я нужен?" - скриптам, которые сканируют и пытаются ломать всех подряд

а для суперспецов я интереса не представляю )

конечно, и тысячи камер dahua никому не нужны. мы помним iot, да.

вот так и появляются ботнеты, "кому я нужен?" - скриптам, которые сканируют и пытаются ломать всех подряд

Мне как-то залили (Через вордпресс) пачку зеро деев для линукса-в-вмваре (именно так, с проломом гипервизора). И оно даже пыталось себя скомпилировать. Я очень смеялся.

ну да, бывает что везёт, но таки залили же

бывает всякое, но...

Фриз-фриз. А потом ЛЯП и во фризнутые исходники драйвер NVDIMM…

:))) нет бы порадовался, хотя нафига не понятно, написано же не рабочии

Ну, в общем, понятно, что это совершенно изолированная штука.

:))) нет бы порадовался, хотя нафига не понятно, написано же не рабочии

Я радуюсь! Почему не рабочий? ЗАмапить память и иметь persistence работая при том как с памятью zero copy можно. Норм

ну там же вконце написано, что пока никакой обвязки сверху нет

ну там же вконце написано, что пока никакой обвязки сверху нет

А какая нужна? Понятно, что это app specific. И нужна поддержка в приложениях потому что это не существовавший до того концепт — память, которая persistent

Вон, даже файловую систему можно создать, как я понял, geom создают. Хотя no block access. Как-то вот тут противоречие

ZIL туда значит можно засунуть

Если geom есть

Но это, понятно, гланды автогеном через зад. Надо учить ZFS напрямую работать с такой памятью без посредников в виде блочного девайса

ну вот какая нибудь такая, чтоб что то это юзало, где то были прентации, что что то уже могёт, гуглились

И всякие PostgreSQL учить журналы в такое место класть без сериализации, прямо как в блок памяти

а может даже сюда ссылку кидал, помотать надо поди назад, что то с иероглифами вроде было

Но это, понятно, гланды автогеном через зад. Надо учить ZFS напрямую работать с такой памятью без посредников в виде блочного девайса

зачем? можно же что-то наподобие линуксового dax. какой смысл тягать страницу в page cache, если она и так в памяти

зачем? можно же что-то наподобие линуксового dax. какой смысл тягать страницу в page cache, если она и так в памяти

Именно по этому я и говорю — это автогеном через зад. Надо что бы напрямую, просто в памяти ZIL но при этом ZFS знал, что эта память сохраняется