недаром же так активно эту архитектуру пилят

ну с этим проблема, что продавать пока никто особо не научился, пытаются, но кисленько пока

с этого года стали активно двигать. читал обзор. типа на подходе спецсерверные процессоры ARM

именно. уже серваки начинают заходить на ARM64

не верю, что армы. там amd64 потеряла где-то 12% между релизами и рванул вперед powerpc.

так не бывает

ой, да несколько лет уже эти сказки, но пока ни у кого вроде толково не взлетело

поглядим. я вот верую.

не верю, что армы. там amd64 потеряла где-то 12% между релизами и рванул вперед powerpc.

ты смотрел откуда источник "статистики"?

ты смотрел откуда источник "статистики"?

посмотрел. теперь все ясно

>FreeBSD: 1407 >OpenBSD: 1157

это какая-то херь

секта свидетелей OpenBSD гиперактивна что-то стала

?

это какая-то херь

ты просто не веришь в опёнок :)

ты просто не веришь в опёнок :)

я и говорю секта какая-то ?

ну так кто мешает подмочь своей секте

а кто сказал что я не помогаю? ?

Монтирование nullfs в /etc/fstab со второго (не системного) ZFS пула вызывает серьезные проблемы

Это что ж такое граждани деется, куда этот мир катится? https://www.zdnet.com/article/microsoft-open-sources-its-entire-patent-portfolio/

Монтирование nullfs в /etc/fstab со второго (не системного) ZFS пула вызывает серьезные проблемы

late ?

не совсем понимаю вопрос? жаждаете подробностей?

опция такая есть в fstab ;)

почитал

здесь обратная ситуация

второй пул ZFS грузится позже, чем из fstab пытается примонтировать раздел со второго пула

именно для такого и есть, так как сейчас у вас оно скорее всего просто пытается в никуда смонтировать

after remote mount points are mounted.

ну, а вам оно чем помешает?

еще раз, второй пул локальный, а не удаленный

да какая разница, вам шашечки или ехать?

late тут не поможет

он ждет загрузку отдаленных пулов

а у меня nullfs монтирует локальный раздел с локального раздела

ну как хотите

опять тестить сомнительную опцию на боевом сервере?

в интернетах пишут, что лате частенько не помогает, все равно приходится sleep вставлять https://unix.stackexchange.com/questions/259693/mount-iscsi-partitions-automatically-at-boot-on-freebsd-10/259760

ну всяко бывает

Ой... и эти туда же? #link #NetBSD #virtualization #NVMM http://m00nbsd.net/4e0798b7f2620c965d0dd9d6a7a2f296.html

Ой... и эти туда же? #link #NetBSD #virtualization #NVMM http://m00nbsd.net/4e0798b7f2620c965d0dd9d6a7a2f296.html

Минимальный гипервизор занимает килобайт 50

как будто что то плохое

как будто что то плохое

Да ничего плохого, просто я к тому, что самая простая реализация — кода меньше и проще чем TCP какой-нибудь

ну да, тем более в общем странно что каждый своё пишет, чем тот же вот бхайв бекпортить, или с опёнка, хотя поди там конечно уже поди понакопилось различий что легче свой на коленке по мелочи

ну да, тем более в общем странно что каждый своё пишет, чем тот же вот бхайв бекпортить, или с опёнка, хотя поди там конечно уже поди понакопилось различий что легче свой на коленке по мелочи

Наоборот же. Оно с одеой стороны немного кода, а с другой — крепко завязано на самые-самые глубинные структуры ядра.

https://habr.com/post/425797/ Ничоси.. На хабре 2018 бывают посты про FreeBSD оО (простите за хабр; код автора не читал)

Да ничего плохого, просто я к тому, что самая простая реализация — кода меньше и проще чем TCP какой-нибудь

Ну да, как только аппаратная виртуализация появилась в cpu гипервизоры стали commodity

Ну да, как только аппаратная виртуализация появилась в cpu гипервизоры стали commodity

Да, разумеется. Ну так она и появилась в каком там, 1967 году? ;-)

В 1970 всё же, сорян

Да, разумеется. Ну так она и появилась в каком там, 1967 году? ;-)

Где эти cpu сейчас?

Где эти cpu сейчас?

Да всё там же. System/Z совместим с OS/370, не поверишь. Берёшь, и там в гипервизоре делаешь контейнер с OS/370

Да всё там же. System/Z совместим с OS/370, не поверишь. Берёшь, и там в гипервизоре делаешь контейнер с OS/370

И конечно же freebsd/netbsd на них работает :)

Где эти cpu сейчас?

Как стоили как боинг, так и стоят как боинг :-) Мало что поменялось у них.

И конечно же freebsd/netbsd на них работает :)

Ну, кстати, Линукс/370 вроде есть же?

И конечно же freebsd/netbsd на них работает :)

Но, в целом, да, если говорить про x86, то как только Intel с AMD Сделали аппаратную виртуализацию. Ещё бы договорились между собой…

TIL, что есть NetBSD/hp300. Это почти так же круто как /370

TIL, что есть NetBSD/hp300. Это почти так же круто как /370

Только бесполезно, кмк

Только бесполезно, кмк

По нынешним временам что кроме ARM[64] и x86[_64] вообще полезно? Окей, MIPS32.

По нынешним временам что кроме ARM[64] и x86[_64] вообще полезно? Окей, MIPS32.

Нууууу... mipsel, mips64

В тех же кавиумах

Нууууу... mipsel, mips64

mips64? много живого железа? Мне казалось, вся ембедщина 32-х битная.

Но окей, пусть MIPS'а тоже будет два :-)

Ещё ppc

В той же эмбедщине

там вон да это 9-е поколение как их выкатили

Про размеры гипервизора: «Not counting the exhaustive comments which explain every single line of code, and specific Windows-related or Intel-related idiosyncrasies, SimpleVisor clocks in at about 500 lines of C code, and 10 lines of x64 assembly code, all while containing the ability to run on every recent version of 64-bit Windows, and supporting dynamic load/unload at runtime.»

В той же эмбедщине

Ээээ, я встречал только в совсем эмбедщине, где RTOS бы, а не юникс.

ERROR: S client not available

Впрочем, кого я обманываю, все вкатывают Linux, RTOS никто не умеет готовить уже давно

Ну есть же всякие проприетарные QNX

Ну есть же всякие проприетарные QNX

Да не, есть конечно. Есть и другие, сертифицированные военными в той или иной стране. Есть автомобильно-сертифицированные. Но это надо очень в укзой области работать что бы с ними столкнуться. Сейчас же даже в USB-4G-Свистке внутри линукс будет. Нахуя он там — никто не знает, впрочем.

Это да. Вот там то точно RTOS сам доктор прописал

Blackberry пытались в мобиле взлететь да несдюжили. Зато теперь авто через одного на QNX

Ну, если верить авторам, то реалтаймовое микроядро L4 у нас у каждого в broadband-части микропроцессора смартфона :-)

Ну есть же всякие проприетарные QNX

был?

был?

Википедия о смерти не пишет, вроде.

У меня, кстати, лежит BB PlayBook, их первая модель на QNX. Уёбище редкое.

Ну, если верить авторам, то реалтаймовое микроядро L4 у нас у каждого в broadband-части микропроцессора смартфона :-)

https://lcq2.github.io/x86_iphone/

https://lcq2.github.io/x86_iphone/

«No really, I’m not criticizing Apple or Intel for using an x86 core, I don’t really care, but…my PERSONAL opinion is that something is going really wrong in this world.»

а вы кунх реалтайм :)

[опять жирный ноет] как же медленно собирается мир из-за clang'а. Сменить, что ли, проц на тредриппер уже.

говорят надо на жирных инстансах амазона :)

У BlackBerry все в порядке, если вы об этом. Только они теперь софверная компания

[опять жирный ноет] как же медленно собирается мир из-за clang'а. Сменить, что ли, проц на тредриппер уже.

на зеоне 28 ядерном быстро вроде собирается)

на зеоне 28 ядерном быстро вроде собирается)

Ну, столько денег на десктоп у меня нет (да, я собираю в виртуалке на десктопе)

говорят надо на жирных инстансах амазона :)

Очень-очень дорого. Амазон оверчарджит железо раз в 10 по сравнению с выделенным сервером. Ну и потом качай результаты из амазона…

ну... в 10-ть то ты загнул, но да, для дома, для семьи, всё же перебор

ну... в 10-ть то ты загнул, но да, для дома, для семьи, всё же перебор

Ну, как считать. Если загрузку 24/7, то порядок такой. Может 7, а не 10, но и не 2. Из плюсов что можно день в месяц юзать а 29 дней не юзать и платить за 1 день.

кроме Амазона с 10-к сервисов с почасовой оплатой

кроме Амазона с 10-к сервисов с почасовой оплатой

Да все они берут много. По слухам, у Амазона, только реальная утилизация — 3x. Т.е. они тратят ещё два раза столько же на обслуживание продажи сколько продают.

эх

переведи текст

эх

Ты покупаешь, условно, одно ядро на гигаерц. Ты его используешь. У амазона при этом работают три ядра на гигагерц. Одно под твоим софтом, а два на обслуживание, бэкап, мониторинг, и прочую кухню.

эх

Конечно, оплачиваешь ты все три.

мб

там скорее аналитика

бэкап и мониторинг не должны такой оверхид иметь

Ну, всё вместе, но в среднем, до клиента доходит только треть ресурсов.

Повторюсь, это слухи.