@freebsd_ru

Страница 600 из 669
Dmitry
24.09.2018
09:15:12
делаю

Dmitry
24.09.2018
09:16:24
acpi_call -p "\_SB.PСI0.PCI1.CDBS._OFF" -o i

как проверить, что получилось ?

Google
Andrey
24.09.2018
09:17:02
Roman
24.09.2018
09:20:17
посмотрел, и? :)
ты о чем-то похожем говоришь(возможность к gre/ipip/etc прицепить udp-заголовок)?

Andrey
24.09.2018
09:20:32
на GRE over UDP есть RFC 8086, и для него есть конкретное применение, оно позволяет применять RSS для трафика внутри туннеля, чтобы раскладывать на роутере GRE трафик по ядрам

а туннелить что угодно поверх чего угодно наверно можно сделать на основе нетгрф нод

на сколько я знаю гугл применяет GRE over UDP внутри своей сети

Dmitry
24.09.2018
09:27:16
хм. тот же mpd5 умеет делать udp туннели

поверх них можно поднимать хоть gre, хоть mpls

Lev
24.09.2018
12:11:06
Удивительно на сколько дешевле принимать IPsec чем передавать. Или у меня опять глюки в бенчмарках. Один глюк в железе уже наёшл, но может ещё есть?

Andrey
24.09.2018
12:22:29
а aesni ты используешь?

Lev
24.09.2018
12:25:38
а aesni ты используешь?
С обоих концов

Оппа. Повторяемый креш под нагрузкой на очень свежем CURRENT. Вот мне везёт

В bpf!

Google
Lev
24.09.2018
12:28:06
Что-то с локингом опять

Andrey
24.09.2018
12:28:55
да что то с текущим предрелизным запалом как то не очень весело, такое чуство что тестирование где то близко к 0

Lev
24.09.2018
12:29:09
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=231659

Andrey
24.09.2018
12:30:10
ой, а обновился бы ты до 7-й там как раз что то пофиксили в локах между ipv6 и v4 что падало совсем уж неприлично

а не соврал, в 6-й было да

Lev
24.09.2018
12:30:46
Ой, это я поечатался, это семёрка

FreeBSD 12.0-ALPHA7 (J3160) #3 r338900M

И это чистый IPv4, но с IPsec

Andrey
24.09.2018
12:32:04
а кстати ntpdate они таки что то заломали или я неверно понимаю, теперь оно без -u типа не пашет все порты заняты и всё такое

Lev
24.09.2018
12:32:43
а кстати ntpdate они таки что то заломали или я неверно понимаю, теперь оно без -u типа не пашет все порты заняты и всё такое
ntpdate никогда не работал при запущенном ntpd. Там всегда эксклюзивно используется UDP-порт 123. Это всегда было.

Roman
24.09.2018
12:32:54
поверх них можно поднимать хоть gre, хоть mpls
Ээээ... mpls же вроде только в openbsd.

Andrey
24.09.2018
12:34:38
ntpdate никогда не работал при запущенном ntpd. Там всегда эксклюзивно используется UDP-порт 123. Это всегда было.
хм... странно, почему то думалось что работало, надо подобновить склероз

Lev
24.09.2018
12:35:15
хм... странно, почему то думалось что работало, надо подобновить склероз
ntp-клиенты все биндятся на UDP123 а не на что попало. Если запущен ntpd, то порт занять

Andrey
24.09.2018
12:35:32
Ой, это я поечатался, это семёрка
а что у тебя в работающей системе покажет в kgdb "l *bpf_mtap+0x46"?

Lev
24.09.2018
12:37:10
А про IPsec: вот скорость посылки и приёма, в мегабитах Send: 280.16, Receive: 724.33 — ничо так разница.

И мне это тоже не нравится, очень это подозрительно

Andrey
24.09.2018
12:42:16
net.inet.ipsec.async_crypto пробовал?

Lev
24.09.2018
12:42:30
Google
Lev
24.09.2018
12:42:54
net.inet.ipsec.async_crypto пробовал?
Эта скорость, кстати, на mtu=1500. На mtu=9000 оно одинаково, прядка 800 в обе стороны

Andrey
24.09.2018
12:47:38
pkg install gdb

Lev
24.09.2018
12:48:55
pkg install gdb
Ха-ха. Как будето у меня там pkg есть. Ща соберу, скопирую… :-) Это NanoBSD image у меня, как всегда :-)

net.inet.ipsec.async_crypto пробовал?
Помогло Test speed with 192.168.134.2 over igb0:aes-128-cbc with mtu 1500... Test direct... Test reverse... Send: 695.50, Receive: 699.66

pkg install gdb
Ща, добавляю gdb, посмотрю что там на живой системе. Ядро не менялось но машина, конечно, перезагружалась

а что у тебя в работающей системе покажет в kgdb "l *bpf_mtap+0x46"?
0xffffffff80586966 is in bpf_mtap (/data/src/sys/net/bpf.c:2238) ***LIST_FOREACH(d, &bp->bif_dlist, bd_next) {*** if (BPF_CHECK_DIRECTION(d, m->m_pkthdr.rcvif, bp->bif_ifp)) continue; вот так

Что-то я не верю, что это правильное место

Andrey
24.09.2018
13:26:05
ну у тебя упало не в этом месте, просто я хотел посмотреть где в bpf_mtap

Lev
24.09.2018
13:26:20
ну у тебя упало не в этом месте, просто я хотел посмотреть где в bpf_mtap
Могу ещё что-то посмотреть. В последний раз дампа не было, но я продолжаю гонять бенчмарки — опять упадёт когда я сделаю дамп, место есть

ну у тебя упало не в этом месте, просто я хотел посмотреть где в bpf_mtap
Оно на двух совсем разных железках с одной версией системы падает, одну я мучать не могу, это мой живой рутер, я без интернета останусь когда он упадёт, а вот вторую — могу. Но падает минут через 20-30 мучений, так что по щелчку пальцев не потворить.

Andrey
24.09.2018
13:29:37
вероятно падает когда ты уничтожаешь туннели

Lev
24.09.2018
13:30:48
вероятно падает когда ты уничтожаешь туннели
Один раз упало когда был траспортный мод. В смысле, физический инфтрейс + полиси.

Lev
24.09.2018
13:37:24
А какая полоса дома?
В смысле? Внешняя? 100 мегабит

El Mariachi
24.09.2018
14:25:09
хм... вчера переключился на 200мбит....



это у провайдера шейпер ойвсе или я в глаза долблюсь?

Google
Artem
24.09.2018
14:25:42
ты про ретраи?

El Mariachi
24.09.2018
14:26:10
про битрейт

Artem
24.09.2018
14:26:25
меня б больше ретраи волновали %)

El Mariachi
24.09.2018
14:26:49
это на стороне сервера скорее всего

Artem
24.09.2018
14:27:02
sender... мб

El Mariachi
24.09.2018
14:27:19


вот без ретраев

Admin
ERROR: S client not available

Artem
24.09.2018
14:27:48
разбег от 240+ до 565 норм)

El Mariachi
24.09.2018
14:29:33
на 100мбит было так





откуда 400?

Lev
24.09.2018
14:31:17
Кажется, у прова таки шейпер очень мягкий

Artem
24.09.2018
14:31:32
тряпошный :)

Lev
24.09.2018
14:31:37
Перейти на 200 что ли…

El Mariachi
24.09.2018
14:31:42
вот когда 100 было, там прям очень точненько было... всеми способами

Lev
24.09.2018
14:31:50
тряпошный :)
Да не, может просто пока полоса есть так он и даёт

вот когда 100 было, там прям очень точненько было... всеми способами
А когда было 100 у тебя коннект на физике был не 100? У меня так.

El Mariachi
24.09.2018
14:32:13
Google
Lev
24.09.2018
14:32:21
вот когда 100 было, там прям очень точненько было... всеми способами
Т.е. у меня пров если тариф до 100 включительно тупо зажимет порт на свитче на 100

Artem
24.09.2018
14:32:23
El Mariachi
24.09.2018
14:33:21
а щас отключил этот гигабит за доп деньги и увеличил до 200 (в принципе и до 300 хватило бы)

и получилось пока вот так

докуда еще померять можно... ощущение что шейпера нет вообще

Lev
24.09.2018
14:34:40
а щас отключил этот гигабит за доп деньги и увеличил до 200 (в принципе и до 300 хватило бы)
Кстати, у меня и витуха очень старая, одна из первых в доме, может она вообще гигбит не вытянет, не помню, может она даже 4-х проводка. У предыдущего (ёбанный билайн) была 4-хпроводка. точно

El Mariachi
24.09.2018
14:36:40
Кстати, у меня и витуха очень старая, одна из первых в доме, может она вообще гигбит не вытянет, не помню, может она даже 4-х проводка. У предыдущего (ёбанный билайн) была 4-хпроводка. точно
ну вот такая же фигня... мне больше и не надо, но отключив этот гигабит в пиринге осводилось 150р, которых хватило бы как-раз с 100 до 300 поднять тариф... но я сэкономил и поднял только до 200 )

El Mariachi
24.09.2018
14:37:37
100 - 500р 200 - 550р 300 - 650р

гигабит в пиринге - 150р )

пиринг Home-IX

(Москва)

видимо пока щелкал эти опции что-то сломал у прова )))))

Lev
24.09.2018
14:39:28
И как, видел торренты на гигабит? :)

El Mariachi
24.09.2018
14:39:55
И как, видел торренты на гигабит? :)
жесткий диск больше 25Мб/сек не успевал )

ну или сами торренты может... хз.... короче в 25-30 упиралось

Lev
24.09.2018
14:40:36
жесткий диск больше 25Мб/сек не успевал )
Тю! :-) У меня-то всё в старый раутер упирается, больше 4.5-5МБ/с никак, хотя прямое скачивание с дропбокса легко даёт 10 :-)

Roman
24.09.2018
14:41:24
В смысле? Внешняя? 100 мегабит
я думал у тебя там гигабиты

Страница 600 из 669