Привет

Привет

Здравствуйте, это канал про аниме?

Жирно

Жирно

Скорее боянисто

no system except GNU ?

вот это жирно

А что лучше, парни

про хентай конешна

Linux или BSD?

если коротко, что там сейчас с бздёй? Можно по ключевым моментам пробежаться?

Вы и тут развели.

но где же пони? )

нужны пони!

чего? из двача набежали или откуда?

я тут давно уже висю, люблю иногда умильнуться маленькому дьяволу на старенькой машинке ?

Linux или BSD?

Ты из этих, из линуксовых?

хотя Фил утверждает что лучше bsd нет ничего

хотя Фил утверждает что лучше bsd нет ничего

Но переходит на линь.

А что поделать? )) хотя полгода назад он меня отговаривал от использования iptables прям вот вообще

Ты из этих, из линуксовых?

Я из страдальцев

хотя Фил утверждает что лучше bsd нет ничего

Он вообще большой любитель утверждать странное.

вот по поводу этого я серьёзно

если коротко, что там сейчас с бздёй? Можно по ключевым моментам пробежаться?

было бы отлично услышать

уфф

толсто

если коротко, что там сейчас с бздёй? Можно по ключевым моментам пробежаться?

Release notes в радость, дока в сладость

Во всех чатиках одни и те же лица

толсто

не, я кроме шуток

мне бы сориентироваться

мне бы сориентироваться

https://www.freebsd.org/releases/11.0R/relnotes.html Вот тут кратенько.

https://www.freebsd.org/releases/11.0R/relnotes.html Вот тут кратенько.

(((( а своими словами можно?

есть что- то выделяющееся?

вот я могу сказать, что в линупсе норм виртуализация

как минимум

вроде zfs в bsd было норм

какие сейчас юзкейсы у бсд?

если коротко, что там сейчас с бздёй? Можно по ключевым моментам пробежаться?

воды можно с фенхелем попить

воды можно с фенхелем попить

Лучше с феназепамом

Лучше с феназепамом

дороже выйдет и не факт, что поможет, фенхель должен помочь, в запущенных случаях - касторка

вроде zfs в bsd было норм

В лине оно с год тоже норм

А ufs угребищна

ну zfs в бсд лет 5 норм

я ее даже успел погонять в продакшене и мне понравилось.

и в линупесе мне ее не хватало, буквально до недавно.

а ufs тормозна, стара, но суко надежна

там говорят трим даже есть

в zfs или ufs ?

Беда в том, что на zfs крайне херово всяким бд

Беда в том, что на zfs крайне херово всяким бд

А что не так?

Просто думаю перейти на zfs

Беда в том, что на zfs крайне херово всяким бд

вот тут поподробнее

А что не так?

Перезапись

ERROR: S client not available

у меня живут и не жжужат

Пока сервак не вырос

ну сколько гиг?

ну сколько гиг?

1тб

и это только оператива!

а, ну мне это пока не грозит

В нашем случае монга и где-то 500-700 млн документов

Но про pg/mysql та же история

ну zfs в бсд лет 5 норм

Лет 10 норм

ну да, я боялся промахнутся

С рядом оговорок

В последнем случае еще и double buffering не избежать

Типа забыть про дедуп если рамы мало, и забыть про зфс если надо забивать в 80+%

щемта все продакшены у нас были на zfs с включенным с сжатием, и мы могли всех линупсоидов уделывать по месту.

потому что у них этого не было

до недавнего времени

а ufs тормозна, стара, но суко надежна

Ага, а проверка 1тб раздела, сцка, даунтайм часа в 3+

это на магнитных дисках

ну ufs у нас давно было

но щемта таких не помню, часа пол максимум было

Background_fsck помогает мало

значит терабайтных разделов не было

но щемта таких не помню, часа пол максимум было

Да даже на 250гб боль

да не надо до этого же доводить

Впрочем, в свое время скраб, ведущий в 11 кернел паник, в свое время мне помотал нервы

да не надо до этого же доводить

Например как?

не перезагружать по питалову

могу отметить, что году в 2002 когда мы ставили первые сервера, они были вполне под федорой или чето там