чё то я не понял зачем вам браузер на тонком клиенте

ну боринг это ж гугля, не закопали ещё?

да вроде пишут что-то туда

чё то я не понял зачем вам браузер на тонком клиенте

Ну а как пользователям работать?

RDP какой-нибудь как обычно

идея тонкого клиента обеспечить ввод-вывод с удалённого сервера. это инкарнация классического теминала доступа

А как там с TLS 1.3 в их чудесном LibreSSL?

у меня другой вопрос: кто пользуется libressl?

Есть любители, да.

Даже на FreeBSD

странно

ну реализаций "левых" то полно, это факт. Есть PicoTLS или BoringSSL например.

есть еще mbedssl, botan... тысячи их!

@dvragulin будет жить. Поприветствуем!

хм, а чего не проверяет кто жмет

а то получается я спас бота )

кстати да

я так тоже один раз промахнулся

ришито

А как он тогда различает, если сразу двое зашли?

запрос привязан к id вошедшего как я понимаю... но кнопочку может жмякнуть любой

т.е. id нажавшего не проверяется....

секурити, однако ?

by obscurity

Загадка. На J3160 только openssl 1.1.1 использует AES-NI. А на Линуксе — любая версия. Люблю редкое железо, это весело

А как там с TLS 1.3 в их чудесном LibreSSL?

Sp1l говорил что полгода ждать минимум

странно

Чего странного? Она декларировалась как более безопасная, оставаясь совместимой. Остальное упомянутое это несовместимые реализации

PCBSD на либру свитчилась как на дефолт

Ну пусть ждут теперь пока им новый tls запилят

ну так наше если срочно не пошевелятся, тоже на пару лет как там его подложат, так как ssl сказало что уже чуть ли не через месяц для 1.0 только секьюритификсы

HardenedBSD вон тоже на либру переключались, да и в приватных svn вроде был проект но там тоже из аргументов помню было, что они привязались версиями к опёнку, раз в пол года, при нашем двух годичном цикле, не ахти получается

We want to build the 12.0 release artifacts with reproducible builds mode enabled таки дожили

Какую схему разметки диска лучше использовать для виртуальной машины (ESXi) ?

всё в пулл

Я про BSD, MBR, GPT

Какую схему разметки диска лучше использовать для виртуальной машины (ESXi) ?

Какую хочешь, какую знаешь

~ » openssl version LibreSSL 2.2.7 мак

с учётом что LibreSSL 2.7.4 я бы тут не очень хвастался

Какую схему разметки диска лучше использовать для виртуальной машины (ESXi) ?

Лучшую :)

Какая из них лучшая?

Какая из них лучшая?

Которая подходит именно для твоей ситуации

Гипервизору глубоко фиолетово на это

О, если кто хочет быстренько польский подтянуть https://www.youtube.com/channel/UCWvDQaEHSULuCIVOOM66nYA/live

fuu

kurwa

О, если кто хочет быстренько польский подтянуть https://www.youtube.com/channel/UCWvDQaEHSULuCIVOOM66nYA/live

Гжегош?

а? чё?

Бженчишчикевич

быдгощ )

быдгощ )

Причём на Брде. В центре там ок

второй день вылезает эта хня

а так он у вас внутри, так при чём тут BSD и bhyve это вам к центоси вопрос

dhcp?

dhcp?

+1

написано ж динамик

да но он отключен, и systemctl его не видит. что за ерунда

2018/09/13 21:19:06 [#freebsd_ru] <aka_zxbxt> да но он оключен, и systemctl его не видит. что за ерунда

Вы чувствуете линукс.

линукс проникает вам под.... systemd .... .... ...

линукс проникает вам под.... systemd .... .... ...

?

идите лесом /etc/sysconfig/network плутать. там оно где-то

то гребаный firewalld с networkmanager мозг выносил свой глюкавостью, теперь эта непонятка. А говорят идеальная ось для сервера энтот понос.

надо начать с процессов и tcpdump'a при старте виртуалке

ERROR: S client not available

то гребаный firewalld с networkmanager мозг выносил свой глюкавостью, теперь эта непонятка. А говорят идеальная ось для сервера энтот понос.

"бессовестно врут"

здесь всем известно, что идеальная ОС для сервера это FreeBSD ?

все нашел бяку это dhcpclient это он гад такой.

дык!

я искал dhcpd

Pavel будет жить. Поприветствуем!

Доброго времени суток! Подскажите способ - как на FreeBSD 11.2 без ребута пересканировать разделы на флешке после удаления и создания нового? Было: xigmanas: ~# geom part show da0 => 63 31489985 da0 MBR (15G) 63 2120517 1 freebsd [active] (1.0G) 2120580 4209030 2 freebsd-swap (2.0G) 6329610 25160438 3 freebsd (12G) Стало: вместо раздела 2 (swap) теперь UFS. Но при этом в /dev по прежнему он da0s2b: xigmanas: ~# ls -l /dev/da0s* crw-r----- 1 root operator 0x8d Sep 13 15:32 /dev/da0s1 crw-r----- 1 root operator 0x95 Sep 13 15:32 /dev/da0s1a crw-r----- 1 root operator 0x9b Sep 13 20:48 /dev/da0s2 crw-r----- 1 root operator 0x9c Sep 13 21:13 /dev/da0s2b crw-r----- 1 root operator 0x8e Sep 13 20:32 /dev/da0s3 crw-r----- 1 root operator 0x8f Sep 13 20:33 /dev/da0s3a

а почему он не должен так называться?

da0s2a он должен стать. не?

почему?

но теоретически, через camcontrol поди можно подёргать

Насколько я помню, для раздела в слайсе буква (a) означает данные, (b) - swap Выпонял # camcontrol rescan da0 Re-scan of 9:0:0 was successful но воз и поныне там

буква раздела зависит исключительно от индекса

но смысла это врядли добавит, вы либо не понимаете чего хотите, либо пользуетесь старыми источниками, начала века примерно, если склероз не подводит

так как у него индекс 2, он будет зваться b

Насколько я помню, для раздела в слайсе буква (a) означает данные, (b) - swap Выпонял # camcontrol rescan da0 Re-scan of 9:0:0 was successful но воз и поныне там

ну да, так и есть, это, обновите уже свои базы данных :)

так как у него индекс 2, он будет зваться b

тогда почему /dev/da0s3a, а не /dev/da0s3c ?

хотя когда то, а может и сейчас, на BSD или MBR было весело запилить / не на a и получить фигу место загрузки

c раздел исторически представляет собой весь слайс

но да всё это в основном глубокая история и интересно должно быть только археологам

хм, по идее, freebsd-swap в mbr не должно быть

нет такого типа у mbr

багу отловили :)

я ошибся - ядро видит мои изменения сразу. достаточно удалить раздел и посмотреть /dev: xigmanas: ~# geom part delete -i 2 da0 da0s2 deleted xigmanas: ~# ls /dev/da0* /dev/da0 /dev/da0s1 /dev/da0s1a /dev/da0s3 /dev/da0s3a

я ошибся - ядро видит мои изменения сразу. достаточно удалить раздел и посмотреть /dev: xigmanas: ~# geom part delete -i 2 da0 da0s2 deleted xigmanas: ~# ls /dev/da0* /dev/da0 /dev/da0s1 /dev/da0s1a /dev/da0s3 /dev/da0s3a

эм... а зачем geom part что не gpart может поэтому и наколхожено

не, разницы нет gpart == geom part

ну набирать gpart тупо удобнее :)

# gpart show da0 => 63 31489985 da0 MBR (15G) 63 2120517 1 freebsd [active] (1.0G) 2120580 4209030 - free - (2.0G) 6329610 25160438 3 freebsd (12G) Можно как-то расширить 3-ий раздел к началу диска? И сделать его 2-ым для красоты? )