можно просто загрузить модули ядра

Отдельно вписать в loader. conf?

помоему firewall_forward давно уже я випилил, а остальное есть в виде модулей

какой ты коварный :)

но кажется модулями оно всё же с 11 или неужто с 10, ох уж этот карент расхолаживает :)

помоему firewall_forward давно уже я випилил, а остальное есть в виде модулей

диверт таки внесли?

интересно всё же, зачем же человеку так НУЖНО тормоза

r242079 в 12-м году было

всяко раньше 10.3

ох... мать его, как время летит

вот да, я помню разговоры про это, и тогда это было бы никак меньше куррента

а ipdivert вообще 2004-м

А порядок действий по обновлению подскажите Я тут набрасал 1  удаляем старые исходники rm -rf /usr/src 1. Качаем источники svn checkout svn://svn.freebsd.org/base/stable/10/ /usr/src 2. Обновляемся svn update /usr/src/ 3. Качаем источники портов svn checkout svn://svn.freebsd.org/ports/head /usr/ports 4. svn update /usr/ports А чего дальше делать?

2 п удали)

вот именно, нафига апдейты после чекаутов

порты зачем svn'ить? индекс собирать потом?)

portsnap же есть

а нафига тебе индекс?

и покажи uname -psr

а нафига тебе индекс?

INDEX-XX.db

А порядок действий по обновлению подскажите Я тут набрасал 1  удаляем старые исходники rm -rf /usr/src 1. Качаем источники svn checkout svn://svn.freebsd.org/base/stable/10/ /usr/src 2. Обновляемся svn update /usr/src/ 3. Качаем источники портов svn checkout svn://svn.freebsd.org/ports/head /usr/ports 4. svn update /usr/ports А чего дальше делать?

так обновляться тебе зачем? )

ну т.е. порты-то ладно еще...

действительно, зачем патчи... пущай все горит к херам

а смысл обновлятся до стейбла 10ки, обновляешься до ближайшего релиза и там дальше апдейтами до 11-актуальной, правда там были какие то грабли вроде :)

действительно, зачем патчи... пущай все горит к херам

работает - не трожь! (с)

действительно, зачем патчи... пущай все горит к херам

в смысле патчи, если он только чекаутнался, какие там апдейты

ну или стикер "господь, тут уже ничего не исправить, ЖГИ!"

я про обновления

и покажи uname -psr

FreeBSD 10.3-STABLE amd64

ну эээ

ну эээ

Мне ядро пропатчить нужно

KDE2 под FreeBSD (c)

Это канал про Аниме!!

rm -rf /usr/obj/usr/src ; cd /usr/src && make clean ; make cleandir ; cd /usr/src && mergemaster -p && make -j32 -DNOCLEAN buildworld buildkernel KERNCONF=tank

#anime

потом такое делаю: cd /usr/src && make installkernel KERNCONF=tank installworld && mergemaster -i

так обновляться тебе зачем? )

Ну хотят обновляю

??

ну KERNCONF твой + -j твой

rm -rf /usr/obj/usr/src ; cd /usr/src && make clean ; make cleandir ; cd /usr/src && mergemaster -p && make -j32 -DNOCLEAN buildworld buildkernel KERNCONF=tank

А когда перезагружаться

после install'ов)

мне пох, я это делаю прямо в две команды

mkrba is aliased to \rm -rf /usr/obj/usr/src ; cd /usr/src && mkc ; mkcd ; mkba && cd - mkba is aliased to cd /usr/src && mergemaster -p && make -j32 -DNOCLEAN buildworld buildkernel KERNCONF=tank && cd - mkia is aliased to cd /usr/src && make installkernel KERNCONF=tank installworld && mergemaster -i && cd -

прям таки шайтаносокращатель

так а че... за'svn'ил и mkrba :)

потом mkia если все гуд, ребут и снос old

ужос кокой

неужели так часто юзаемые команды?

ну когда-то были, да...

историю уже отменили?

та там алиасов накопилось за столько лет... 216

зачем?)

ну чтоб не запоминать 216 билеберды

зачем это запоминать? 1 раз создал и помнишь)

ты же носишь "с собой" .vimrc всякие, что мешает .tcshrc носить?

затем, что алиасы таки надо помнить, чтоб их юзать

а конфиги как раз записал и ладно

ггг mkbg cd /usr/src && make -j32 -DNOCLEAN buildkernel && cd - под generic

затем, что алиасы таки надо помнить, чтоб их юзать

ну когда ты юзаешь и на десктопе и на серверах BSD, очень быстро привыкаешь

верю, что человек может привыкнуть и к плохому

человек такая сволочь, что ко всему привыкает, да

а правильно настроенная история шелла от такой фигни память освобождает

ну кому как удобно)

и плейбуки :)

ну тогда их еще не существовало для меня)

да и для десктопа как-то не оч

какой полезный алиас откопал srcver egrep ^REVISION\|^BRANCH /usr/src/sys/conf/newvers.sh

ERROR: S client not available

ну тогда их еще не существовало для меня)

ну, шеллскрипты-то всегда существовали

ну и чем оно, в данном случае, отличается от алиасов?)

cvsS cd /usr ; cvs -R -d :pserver:anoncvs@anoncvs.at.FreeBSD.org:/home/ncvs checkout -rRELENG_5 src ; cd - лол, как же это было давно

вот видишь, сам свои алиасы позабывал

ну и чем оно, в данном случае, отличается от алиасов?)

тем, что можно налепить проверки на ошибки и вообще любую автоматизацию

алиасы же ограничен

не считаю что такие процессы стоило автоматизировать

авторы ансиблов, паппетов и прочих шефов с тобой несогласны

ну это их трудности :)

одно дело раскатить конфигурацию на N серверов, другое дело обновлять мир с ядром

когда я в 2009 был в гостях яндексе, там отдел из 5 фревых админов шесть тыщ серверов админил

расскажи им об этом :)

ну если у тебя 1000 серверов почту обслуживают, то почему бы и нет, там узкий стек "задач"

да, в общем, даже если у тебя 80 разных "разливных" серверов...

в смысле, 80 типов десяти тыщ железок

Всё равно эффективнее запилить мастер и с него обновляться и устанавливаться.

ну и да, зубры из RU.UNIX.BSD еще в мохнатые нулевые делали installworld по NFS на целевые машины

Вот жеж проблемища у ZFS и оперсорца :) https://pbs.twimg.com/media/Dmvumi0V4AA8sPJ.jpg:large Ну и сама методика конечно, сравнение статистики с опросом, красавы

А в чем проблема?

моя только передаст

ну и да, зубры из RU.UNIX.BSD еще в мохнатые нулевые делали installworld по NFS на целевые машины

Я до сих пор так делаю...

ВНЕЗАПНЕ testing early microcode loading https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2018-September/071139.html

Я до сих пор так делаю...

+1

/me умудрился сбилдить ff или ffmpeg с ogg/vorbis only экстрим :)

авторы ансиблов, паппетов и прочих шефов с тобой несогласны

А как вы относитесь к ансиблам, паппеьам и пр?

ты же носишь "с собой" .vimrc всякие, что мешает .tcshrc носить?

А в чем соль csh? Почему бы везде не ставить bash?

А как вы относитесь к ансиблам, паппеьам и пр?

я к ним не отношусь (с) поручик

А в чем соль csh? Почему бы везде не ставить bash?

zsh тогда уж

tcsh хватит всем (с)

zsh тогда уж

Я настороженно отношусь к всяким альтернативным шеллам, ибо выше вероятность багов, хитрых нюансов и CVE. Однако это империческое предположение

ага поэтому давайте тащить куда не попадя мегарешето, что там функции и прелоады уже пофиксили?

Я настороженно отношусь к всяким альтернативным шеллам, ибо выше вероятность багов, хитрых нюансов и CVE. Однако это империческое предположение

охуенная опечатка, лол

zsh существует очень давно и используется кучей фревых коммиттеров, и в нём даже к security подход лучше чем в bash, судя по багам последнего