Очень херовый, и полуживой

угу. сам переполз на telegram-desktop

Поверю, у меня сервер крутится :)

Люди, которые писали андроидоклиент, вообще не понимали, что делали, кажется. Потому что это 1:1 перенос с десктопа. For gamers by gamers. Если ты не gamer, это ад

Надо свой писать, но некогда

Почему-то все родительско-школьные чаты поголовно в воццапе, как я не посмотрю вокруг. Детных знакомых много. Все воют, но переломить не могут.

У меня такое в viber

Хотя может зависеть от страны. Ведь его в РБ делали

У меня такое в viber

Было в viber

Хотя может зависеть от страны. Ведь его в РБ делали

Явно по странам, да

Почему-то все родительско-школьные чаты поголовно в воццапе, как я не посмотрю вокруг. Детных знакомых много. Все воют, но переломить не могут.

Воцапп зло. Без телефона не работает. Это бред. Двусотороннее шифрование чатов не нужно.

Воцапп зло. Без телефона не работает. Это бред. Двусотороннее шифрование чатов не нужно.

Не анархист штоле?

Не анархист штоле?

?

В вацапе кстати есть шифрование и работает. И нормальное вроде.

Вопрос в том что он предлагает всем это дело забекапить. Не забекапишь ты — забекапит сосед.

Если протокол открыт, всегда можно прикрутить сверху OTR

Почему-то все родительско-школьные чаты поголовно в воццапе, как я не посмотрю вокруг. Детных знакомых много. Все воют, но переломить не могут.

а это НЕ адекватные.

Надо свой писать, но некогда

неистово плюсую

ну и это, у воцапов-виберов же лимит на число рыл в чате

так что только телега

Почему-то все родительско-школьные чаты поголовно в воццапе, как я не посмотрю вокруг. Детных знакомых много. Все воют, но переломить не могут.

кстати, "все воют" - это сколько человек? ваще, проблема числа одновременно юзаемых мессенджеров как-то надумана кмк

Ну кушать они все любят

имеет смысл и для фриноды с ефнетом

да ща IRC доступен через веб морды везде почти

Я просто устал от мультимессенджинга. Одни в скайпе, другие в телеге, третьи в воццапе (и идут на йух сразу), кто-то до сих пор в жаббере... И, главное, всё это стало закрытым, не федерализируется, и общего клиента как когда-то не осталось, потому что потому.

Pidgin ?

Ха, на Whatapp они жалуются. Я несколько лет QQ пользовался по большой нужде. Во где жесткач.

Ха, на Whatapp они жалуются. Я несколько лет QQ пользовался по большой нужде. Во где жесткач.

А что там?

А всё через жопу и криво

Ха, на Whatapp они жалуются. Я несколько лет QQ пользовался по большой нужде. Во где жесткач.

qq?

че эт?

это китайское всё. от чата до платежей.

че эт?

Китайский mail.sru

буууэ

сильно круче

но кривее

ща говорят стало лучше, но мне оно не надо, слава богу, уже

а в чем кривость, рассказал б хоть

Я просто устал от мультимессенджинга. Одни в скайпе, другие в телеге, третьи в воццапе (и идут на йух сразу), кто-то до сих пор в жаббере... И, главное, всё это стало закрытым, не федерализируется, и общего клиента как когда-то не осталось, потому что потому.

на маке есть софтина, почти все протоколы держит) но такое... веб версии

Franz

они и для нас есть

ну как, Electron

Даже не смотрел. Она на mono

Была нормальная реимплементация freera, но, увы, загнулась

Не анархист штоле?

Fri 21:10:58 <%dadv> UEFI имеет собственный environment для этого Fri 21:11:03 <%dadv> а, ушел уже

Тоже Franz пользуюсь. Он не только под мак ...

мне не нравится он.

кому там пакеты в контейнеры, не продакт реди, но похоже к тому https://www.sudosatirical.com/articles/schizo-linux-preemptively-wins-most-convoluted-package-manager/

Это пиздец

кому там пакеты в контейнеры, не продакт реди, но похоже к тому https://www.sudosatirical.com/articles/schizo-linux-preemptively-wins-most-convoluted-package-manager/

Хорошая шутка. И, да, почитайте другие новости там, это сайт смишных аутических шуток про линукс.

День добрый! При обновлении с 10.2 через 10.4 на текущую 11 наткнулся на траблу с юзером polkitd - поменялся из его ид. Писать мейнтейнеру?

Или в какую-то системную рассылку?

День добрый! При обновлении с 10.2 через 10.4 на текущую 11 наткнулся на траблу с юзером polkitd - поменялся из его ид. Писать мейнтейнеру?

С чего вы это взяли? С чего на что поменялся? Как это связано с обновлением системы если это порты?

Обновляя систему сегодня с версиями выше столкнулся. ИД уч. записей не догадался сохранить. Пока руками не прибил "старую" учетку, новая версия либы с гномом/кде не давала продолжить установку...

На "старой" был ещё 2гном...

ERROR: S client not available

В портах данные обеих полкитовских учёток не менялись

Странно... Что было тогда уже врядли восстановлю. Свою проблему решил, думал "предупредить появление у других"...

что происходит при попытке чтения каким либо процессом файла залоченого lockf? сразу эксепшен или таймаут какой-то есть?

или эксепшена не будет и процесс остановится, пока лок не освободится?

или эксепшена не будет и процесс остановится, пока лок не освободится?

Эксепшенов точно никаких не будет

Да и если мне не изменяет память - открыть файл ты можешь, ты его залочить сам не сможешь.

т.е. в другом процессе надо самому лок проверять?

т.е. в другом процессе надо самому лок проверять?

IMHO да

ок, спасибо

Так и есть, это advisory locking. На работу с файлом не влияет вообще никак, лок увидит только другой вызов lockf

кому там пакеты в контейнеры, не продакт реди, но похоже к тому https://www.sudosatirical.com/articles/schizo-linux-preemptively-wins-most-convoluted-package-manager/

Всегда мечтал сделать свой сосущий дистрибутив линукса. Чтобы всё только от Потцерингов, Столлманов и Линусов

а во фрю mandatory locks завезли?

Не слышал. Для них есть стандартнре api?

ну... есть кагбе де-факто в линуксе, солярке и чпуксе

On such systems, a file whose setgid bit is on but whose group execution bit is off when that file is opened will be subject to automatic mandatory locking if the underlying filesystem supports it. However, non-local NFS partitions tend to disregard this bit.[3] If a file is subject to mandatory locking, attempts to read from a region that is locked with an exclusive lock, or to write to a region that is locked with a shared or exclusive lock, will block until the lock is released. This strategy first originated in System V, and can be seen today in the Solaris, HP-UX, and Linux operating systems. It is not part of POSIX, however, and BSD-derived operating systems such as FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, and Apple's macOS do not support it.[4] Linux also supports mandatory locking through the special "mount(8) -o mand" parameter for filesystem mounting, but this is rarely used.

Т.е. ничего стандартного. Тогда и завозить нечего

А так в mandatory и смысла нет особого

блин, как аргументы в shebang скрипт передать через fcgiwrap(nginx fastcgi_pass)? вручную QUERY_STRING только парсить?

О.... IFS="${IFS}&" нашел

По архивам и пакетам: Хватить друг-подруге врать ! У нас ВСЕГДА несколько пакетных менеджеров Тот же pip . Некоторые мгази... Некоторые мгази пишут пакетный менеджер, который не может нормально показать степень загрузки пакета А другие... интегрируют пм в конпелятор И туда же суют git

Я люблю BSD, но заранее ненавижу большинство программистов

По архивам и пакетам: Хватить друг-подруге врать ! У нас ВСЕГДА несколько пакетных менеджеров Тот же pip . Некоторые мгази... Некоторые мгази пишут пакетный менеджер, который не может нормально показать степень загрузки пакета А другие... интегрируют пм в конпелятор И туда же суют git

А некоторые мгази почему-то называют добровольно трудящихся других людей мгазями без конкретных предложений по улучшению их труда.

Ну, дайте подумать... Давайте эта мгазь почитает про_гит. Давайте я почитаю про Роба Пайка. Книги его может. Документацию своей ОС. Порты почитаю. Их исходники и маны Специально алиасов для g/re/p сделаю. И всё у меня получится Да? Я же не зря помидорки и trello собрался юзать

Я — мразь, просто мразота

А ещё у меня есть читательский билет