openbsd жрет память как freebsd?

я линуксом балавался там озу не так жрало как в freebsd

А что именно жрет?

системма

прикинь

поставаил freebsd на старенький нетбук на нем еще xorg нету а он уже 500+мб пожрал

У меня ничо не жрет

скринфетчь можно?

а своп используется как в линуксе? у меня он действовал в самую последнею очередь. на пример открыт был caja mate-terminal и я ставил из pkg jeany 1,9гб озу занято а своп всего 20мб

трабл был в железе или в ос или походу у меня лапки (

Мне кажется мой x230 тоже должен тянуть

Норм работает

я линуксом балавался там озу не так жрало как в freebsd

В современных системах никак нельзя судить о потреблении памяти по обобщённым цифрам в ps и top - подсистема памяти слишком сложная. Страницы шарятся, дедуплицируются, жмутся, вытесняются на диск, свободная память используется под кэш и т.д. Так что если FreeBSD начнёт прибивать процессы oom'ом там где линукс ещё бегает - тогда можно будет делать выводы что она что-то там "жрёт"

В современных системах никак нельзя судить о потреблении памяти по обобщённым цифрам в ps и top - подсистема памяти слишком сложная. Страницы шарятся, дедуплицируются, жмутся, вытесняются на диск, свободная память используется под кэш и т.д. Так что если FreeBSD начнёт прибивать процессы oom'ом там где линукс ещё бегает - тогда можно будет делать выводы что она что-то там "жрёт"

?

В современных системах никак нельзя судить о потреблении памяти по обобщённым цифрам в ps и top - подсистема памяти слишком сложная. Страницы шарятся, дедуплицируются, жмутся, вытесняются на диск, свободная память используется под кэш и т.д. Так что если FreeBSD начнёт прибивать процессы oom'ом там где линукс ещё бегает - тогда можно будет делать выводы что она что-то там "жрёт"

ок сенсей

так выходит что для комфортной работы мне нужно ~6gb RAM?

Это очень персонально. Я предпочитаю 16. Потому что куча почты и почтовик пухнет, потому что куча вкладок и браузер пухнет, и кроме всего этого иногда хочется поэкспериментировать то с виртуалками, то со сборкой.

Потому что сегодня lua и jwt, вчера портирование чего-то на мак а завтра эксперименты с кассандрой.

И это мне не мешает определённые вещи изначально клиентам ставить на 32-битную систему в t2.nano

так выходит что для комфортной работы мне нужно ~6gb RAM?

Не представляю откуда это у вас выходит после того что я написал. Тем более что даже задачи не обозначены. В любом случае, от системы это зависит очень слабо.

так выходит что для комфортной работы мне нужно ~6gb RAM?

в современнном мире если тебе надо ходить по вебу - 8 прям минималка, 16 - рекомндация

А еще у меня шинда ща сожрала 24 из 64

Ненасытная

Смешно про 64 при всенародной любви к ноутам

ну для ноута можно 32 :)

Ну так винда кушать в CFG любит. А отдавать не умеет )

6 лет жил с 4 гигами ОЗУ. Как слез с винды и пересел на линупс, так вообще крутяк. Рекорд — 800Мб, +500Мб тратит браузер

Не знаю, от чего людям 4 гига мало на веб

а вы его запускать не пробовали?

Это ж всего две вкладки

Да хоть десять

Не, 10 не влезут

В своп пойдут

Больше 2-х гигов тратить браузер вряд ли сможет при адекватном использовании

Т.е. гуглом не пользоваться?

При неадыкватном да, 4 может быть мало, когда откроют стопицот вкладок, что даже не понятно, где какая вкладка находится

Это в хроме ничего непонятно, после 10 вкладок забор ипучий

Не ну можно и в линксе сидеть ) мне одно время так приходилось. Т.к опера тяжеловато через удалееный хорг работала.

Т.е. гуглом не пользоваться?

Если вы — один из таких, то да. Тут, наверное, может помочь книга про организацию пространства. Возможно, вылечит от тяги засирать ОЗУ

Т.е. я читаю книгу, а продукты гугла перестают жрать раму?

А это точно сработает?

Не факт

Я же написал: возможно

Вы ещё и невнимательны

я думаю, нас троллят

единственный способ, чтоб оно жрало не так много памяти - только старую версию ставить

Ну мне не очень понятно, как это возможно, и где связь между мной и кодерами гугла

единственный способ, чтоб оно жрало не так много памяти - только старую версию ставить

Пользуюсь фф и не знаю бед

Ну мне не очень понятно, как это возможно, и где связь между мной и кодерами гугла

просто покажи ему top

Пользуюсь фф и не знаю бед

я тоже... 52 версии, бугага.

единственный способ, чтоб оно жрало не так много памяти - только старую версию ставить

А потом оно говорит, у вас старая версия, вот вам свежий хрлм

Ну и кто кого троллит?) Ни разу такого не было

просто покажи ему top

Не поверит же

у меня старый однопроцессный файрфокс на 32 битах - вот он да, физически не сможет выжрать больше

Начнутся маневры вида "вы не на те сайты ходите" и тд

Соберу комп, поставлю арч, иксы и фф. Может быть, покажу мастер-класс по использованию браузера, не тратя более 3-х гигов

а четыре процесса по полтора гига на 60-м файрфоксе сам видел на той неделе, при десятке вкладок всего-то

Потом он скажет, что комп выключать надо каждый раз

Или ещё какую ересь пр думает

И планки ластиком чистить от окислов

Потом он скажет, что комп выключать надо каждый раз

а также сменить операционку, битность... и другие отмазы

Не ну если у вас операционка столько жрёт, то тут ничего поделать нельзя

"У меня точно такая же нога, и всё работает, ничего не болит"

Больше 2-х гигов тратить браузер вряд ли сможет при адекватном использовании

как они у нас теперь много процессов генерят. по 2-4гб на процесс

Земля вам пухом

ERROR: S client not available

И вашим планкам

И вам не хворать

как они у нас теперь много процессов генерят. по 2-4гб на процесс

да почему у нас, у всех...

только opera presto, толлько хардкор

она кстати до сих пор есть в портах!

весной ставил, работает :)

я руками затаскивал на последние версии дебиана, с пакета больше не ставится

ну я на TrueOS 18.03 пробовал из их пакетов

Чет у меня вопрос возник - сколько вкладок нужно открыть, чтобы ~3 гига сожрало?

Двачую

Чет у меня вопрос возник - сколько вкладок нужно открыть, чтобы ~3 гига сожрало?

да одной достаточно

выше уже были цифры

Чет у меня вопрос возник - сколько вкладок нужно открыть, чтобы ~3 гига сожрало?

Если быстро, то десяток, если за неделю, то две-три справятся

главное, ходить на современные сайты, а не опеннет с хэндбуком

главное, ходить на современные сайты, а не опеннет с хэндбуком

Какие сайты подойдут для бэнчмарка? VK, YouTube, Google?

YouTube с видео на 8 часов в 4к, твич...

Какие сайты подойдут для бэнчмарка? VK, YouTube, Google?

последний заменить на гугль-картинки например, и введя запрос, потом помотать и потыкать чутка

а первые два и сами тормозят неплохо, да

Имгур

Пока что на 5 вкладок набрали

Как-то хз. У меня всегда открыты четыре вкладки по умолчанию (ютуб, пикабу, редмайн, жмайл) и штук 8 вкладок открваются/закрываются. Ну т.е. больше десяти вкладок, но больше 3 гигов не жало никогда.

Ну у меня свежезугруженный хром с 10 вкладок сожрал 1.5ГБ

Сразу спрашиваю — JS у вас включены?

Сразу спрашиваю — JS у вас включены?

А, кстати режутся. Вместе с рекламой. Предлаешь включить?)

А, кстати режутся. Вместе с рекламой. Предлаешь включить?)

Может из-за выключенных JS у меня такая производительность? При бэнчмарке отключать JS?

Убрать блокировщики рекламы и скрипторезки

Отрубил себе, но т.к. ни один сайт не работает нормально без JS, приходится включать

Ок, никаких NoScript

uBlock/uMatrix

LastPass детектед