что-то я окончательно запутался, мб я туплю жестко, но вот пытлася 3 способами скрипт свой запускать внутри rc.d, и ничего не заработало: start() { echo "${name} starting..." command="${workdir}/${script}" command_interpreter="/home/deploy/projects/my_project/venv/bin/python" } start() { command="source /home/deploy/projects/my_project/venv/bin/activate python ${workdir}/${script}" } start() { source /home/deploy/projects/my_project/venv/bin/activate python ${workdir}/${script} }

но echo работает без проблем

Но первые две вообще чушь - вы ничего не пытаетесь запустить, а зачем-то устанавливаете переменные которые никто не прочитает. Последнее больше похоже на правду. Если что, есть переменные для отладки rc, что-то вроде rc_debug=yes

ну я потом вызываю run_rc_command "$1" как я понял это что-то типа обертки для комманд ладно, буду копать дальше)

что-то я окончательно запутался, мб я туплю жестко, но вот пытлася 3 способами скрипт свой запускать внутри rc.d, и ничего не заработало: start() { echo "${name} starting..." command="${workdir}/${script}" command_interpreter="/home/deploy/projects/my_project/venv/bin/python" } start() { command="source /home/deploy/projects/my_project/venv/bin/activate python ${workdir}/${script}" } start() { source /home/deploy/projects/my_project/venv/bin/activate python ${workdir}/${script} }

на первый взгляд, start() переопределять не надо

на первый взгляд, start() переопределять не надо

да это разные скрипты, я их не переопределяю

я таки разрешил данную проблему, теперь все работает, благодарю за советы

ок

я просто когда-то web2py в rc скрипт пихал

и вот, что у меня выходило:

это еще и jinja шаблон для ansible

только переменными обошелся

ну тут кто то на днях публиковал что инициатор для всего впилили и sh обёртка не нужна, вот видно человек и ентосамое

интересно... =)

ну да, "не нужна", если сам замену всему напишешь

основное предназначение этого коммита, я так понимаю, для всяких embedded и прочей специфики

Кто-то вообще понимает что происходит с TrueOS ? Сначала оно быо PCBSD, потому стало TrueOS, а теперь речь идёт о CoreOS + Project Trident. Что за чехарда и зачем это всё? Чтение их постов на эту тему особой ясности не привнесло.

с ней происходит ixststem ;) ну бизнесс у людей

Это понятно. Так в чём бизнес то? В смене названий? ?

Теперь это уже не сборка. FreeBSD с графикой, а самостоятельная ОС со своими наработками.

Всё это мне напоминает крыловский "Квартет"

"А вы, друзья, как не садитесь Всё в музыканты не годитесь"

Теперь это уже не сборка. FreeBSD с графикой, а самостоятельная ОС со своими наработками.

Зачем имя то менять раз в несколько лет?

Для любителей технологий FreeBSD и графики есть GhostBSD

Зачем имя то менять раз в несколько лет?

Потому что раньше там была просто сборка Фряхи. Потому, что такое название звучит круче.

Для любителей технологий FreeBSD и графики есть GhostBSD

И что ж они там, сука, такого нового привнесли? Пока кроме замены rc.d и нескольких тулз ничего нового я там не заметил

Ну корявый DE свой, да

Дак они подумали о будущем.

Всё это напоминает какую-то линуксизацию BSD. Куча похожих дистрибутивов с целью почесать эго своих создателей

Дак они подумали о будущем.

Конкретнее.

Всё это напоминает какую-то линуксизацию BSD. Куча похожих дистрибутивов с целью почесать эго своих создателей

Не BSD, а FreeBSD тогда уж... Другие BSD тут вообще не при делах.

Ну я так, имея ввиду и остальные тоже. Всё-таки обмен кодом то идёт.

?

Какой? Когда FreeBSD тащат наработки других BSD?

И так, и наоборот тоже

Какой? Когда FreeBSD тащат наработки других BSD?

постонно?

Всё это напоминает какую-то линуксизацию BSD. Куча похожих дистрибутивов с целью почесать эго своих создателей

как будто что то плохое

постонно?

Может и не постоянно.

что значит может, откройте лог и считайте

И что ж они там, сука, такого нового привнесли? Пока кроме замены rc.d и нескольких тулз ничего нового я там не заметил

а lumina в портах есть, кстати

а lumina в портах есть, кстати

Я в курсе.

@fandrey да вот хрен его знает. по мне так лучше чтобы ведущие разработчики концентрировались на чём-то одном, а не расползались по своим уютным уголкам

осталось совсем чуть чуть, научить человеков не быть человеками

осталось совсем чуть чуть, научить человеков не быть человеками

работы уже ведутся

Напомните пожалуйста, какой из загрузочных скриптов принимает решение делать /var в tmpfs (когда систему переводишь в ro)

var

Макс будет жить. Поприветствуем!

Интересно, а кто-нибудь использует VALE в продакшене, или оно так и осталось академичесикм упражнением?

я бы поставил на второе, но вроде как совсем не мертво, в CBSD вон даже конфигурялку какую то вроде наваляли

https://twitter.com/ed_maste/status/1029444451566014466

Cocos будет жить. Поприветствуем!

Хочу поставить https://www.freshports.org/net/fiche/ на FreeBSD 11.2 amd64. Порт новый - ему всего 6 дней. pkg не находит пакет fiche. Можно как-то поставить бинарный пакет, чтобы не собирать из портов?

Если бинарного пакета нет, то его и поставить не откуда.

Кто знает, что с пакетами ? Уже неделю нету новых.

Оу, cve прилетело опять

ERROR: S client not available

Если бинарного пакета нет, то его и поставить не откуда.

Бинарный есть, но в 11.2 недоступен. Краем уха слышал про срезы пакетов...

quarterly на latest в pkg.conf поменять попробовать. Поумолчанию сейчас квартальный срез стоит.

Потом pkg update -f , чтобы наверняка

@fat0troll будет жить. Поприветствуем!

в 12-й мы таки похоже увидим пакетированную базу

Типа да, в Твиттере написали. Ну посмотрим. Оно в 11 обещалось но "не шмогла я"

ну там вон в svn только шорох стоит, так что что то да сделают

в 12-й мы таки похоже увидим пакетированную базу

Это надо было сделать ещё в районе 7 или 8

это значит, что все обновления будут через pkg update/upgrade?

ну фик знает насколько оно прям вот надо

это значит, что все обновления будут через pkg update/upgrade?

пока не очень понятно, но скорее всего да

интересно, кстати, много ли тут таких, как я — первый раз серьёзно щупающих фряху в 2018

Творить добро никогда не поздно, бро :-)

Творить добро никогда не поздно, бро :-)

Вполне вероятно :) Вообще я во фряху из-за джейлов полез, уж больно мне они на фоне линуксовых контейнеров простотой понравились.

Ну и pf оказался весьма годным, даже задумываюсь о домашнем роутере на фряхе

Ну и pf оказался весьма годным, даже задумываюсь о домашнем роутере на фряхе

домашний роутер лучше на микротике :)

ну... я вот даже не знаю что сказать, jail конечно когда то было неплохой концепцией но нынче... да и для pf это скорее в опёнок

домашний роутер лучше на микротике :)

микротик — это те, у которых за дополнительные фичи платить надо каждый год?)

ну... я вот даже не знаю что сказать, jail конечно когда то было неплохой концепцией но нынче... да и для pf это скорее в опёнок

ну да, клетки не автоматизируются, как я понял, но для задачи «домашнего сервера» с разграничением приложений вроде нормально подходят

что значит не автоматизируется?

микротик — это те, у которых за дополнительные фичи платить надо каждый год?)

ну если это какой-то альтернативный микротик... я ничего не плачУ :)

что значит не автоматизируется?

Что-то типа кубернетеса поверх клеток построить нельзя

возможно я ошибаюсь, но впечатление именно такое

ну... теоритически этому ничего не мешает, смотри тот же poudriere

домашний роутер лучше на микротике :)

Openwrt наше все. Особенно, на квалкомах

Вообще, раньше я был молод и верил в системды. «И все линуксы будут подобны друг другу в эксплуатации». В итоге у мажорных дистрибов у каждого системды со своими костылями в комплекте, лол.

Openwrt наше все. Особенно, на квалкомах

можевельник)

Openwrt наше все. Особенно, на квалкомах

Микротик?