Ну я утром может потыкаю, если не забуду

@jadesterndesu кстати, Yandex.browser очень даже неплох оказался

@jadesterndesu кстати, Yandex.browser очень даже неплох оказался

А я и не говорю, что он плох, я им пользовался. Просто его, возможно, стоит в одну кучу с остальным хромиумом засунуть, там отличия +-

Нихрена. Какое отношение движок к фичам браузера имеет? ?

А где-то есть список upcoming changes in 11?

https://wiki.freebsd.org/WhatsNew/FreeBSD11

New sendfile(2) syscall

ээээ, а раньше не было?!1111

ахуйеть

ээээ, а раньше не было?!1111

нетфликсовская переработка

New sendfile(2) syscall

ну да. там он забавный

ээээ, а раньше не было?!1111

Additional features of new syscall are extra flags, which provide an application more control over data sent. The SF_NOCACHE flag tells kernel that data shouldn't be cached after it was sent. The SF_READAHEAD() macro allows to specify readahead size in pages. The new syscalls is a drop in replacement. No modifications are required to applications. One can take nginx binary for stable/10 and run it successfully on head. Although SF_NODISKIO lost its original sense, as now sendfile doesn't block, and now means something completely different (tm), using the new sendfile the old way is absolutely safe.

Additional features of new syscall are extra flags, which provide an application more control over data sent. The SF_NOCACHE flag tells kernel that data shouldn't be cached after it was sent. The SF_READAHEAD() macro allows to specify readahead size in pages. The new syscalls is a drop in replacement. No modifications are required to applications. One can take nginx binary for stable/10 and run it successfully on head. Although SF_NODISKIO lost its original sense, as now sendfile doesn't block, and now means something completely different (tm), using the new sendfile the old way is absolutely safe.

эээ... что это значит?

http://www.slideshare.net/facepalmtarbz2/new-sendfile-in-english

http://www.slideshare.net/facepalmtarbz2/new-sendfile-in-english

а своими словами что поменялось относительно старого sendfile(2) ?

херь какая то не в меру крутая

https://www.nginx.com/blog/nginx-and-netflix-contribute-new-sendfile2-to-freebsd/ "sendfile runs fast because it avoids copying file data into a buffer before it’s sent. The new version of sendfile further speeds up and simplifies large data transfers by supporting asynchronous I/O."

меня больше порадовало появление аналога rps/rfs

https://www.nginx.com/blog/nginx-and-netflix-contribute-new-sendfile2-to-freebsd/ "sendfile runs fast because it avoids copying file data into a buffer before it’s sent. The new version of sendfile further speeds up and simplifies large data transfers by supporting asynchronous I/O."

ну да, добавили 2 новых флага и поменяли поведение старого. это всё?

они там ещё и дикую ускорялку TLS вроде должны влепить, говорят теперь мол он почти ничего не стоит

ну да, добавили 2 новых флага и поменяли поведение старого. это всё?

а ты чего ожидал, что этим ещё и ракеты запускать можно будет?

они там ещё и дикую ускорялку TLS вроде должны влепить, говорят теперь мол он почти ничего не стоит

стоит. ну и ты наверное про in kernel tls.

а ты чего ожидал, что этим ещё и ракеты запускать можно будет?

нет, я просто удивлён шуму.

а де ты увидел шум?

а де ты увидел шум?

с этим sendfile(2) носятся как с silver bullet.

аа, sendfile! ааа, netflix!

В какой-то древней версии Linux kernel sendfile мог работать диск-диск

Потом это зачем-то сломали

В какой-то древней версии Linux kernel sendfile мог работать диск-диск

он сейчас может

да ладны?

начиная с когда?

начиная с когда?

с момента как sendfile(2) сделали через splice(2)

ну ты блин конкретно ответил

Я аж прямо месяц помню ))

вот это интересно: netstat can display RSS and flow information with -R (r266448)

https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=266448

вот это интересно: netstat can display RSS and flow information with -R (r266448)

ethtool -x

ethtool: Command not found.

ethtool: Command not found.

А есть тут кто с flow director работал?

Traffic generator на FreeBSD вообще нету, что ли? Кроме так и не взлетевшего pkt-gen?

ethtool: Command not found.

Бгг

Выпуск FreeBSD 11 в последний момент перенесён на 5 октября Разработчики FreeBSD сообщили о переносе релиза FreeBSD 11 на 5 октября, после выявления проблем с безопасностью. Релиз перенесён в последний момент, уже после публикации финальных сборок на FTP-серверах проекта. Данные сборки признаны недействительными и будут обновлены. Всем пользователям рекомендуется не устанавливать появляющиеся на ftp-серверах сборки до официального анонса релиза. Читать дальше

да вы шо

я верю, у них получица

у openssl'евцев, я бы не был так уверен :)

Traffic generator на FreeBSD вообще нету, что ли? Кроме так и не взлетевшего pkt-gen?

http://www.perihel.at/sec/mz/ попробуйте

"Due to death of Herbert Haas on 25.6.2011 this version will not be maintained any more." Хуясе :( Печально

Отличная утилита была

Ещё на линуксе пользовал

К сожалению, не умеет случайные src-port и dst-port

Я бы и руками сделал, но тогда надо что-то типа tcpreplay, причём хочется на wire-speed

Как лучше отправить предварительно сгенерированный трафик в сетёвку без залезания в Си?

hping

http://www.mdl.ru/Solutions/Put.htm?Nme=CloudComputing кто нибудь в курсе что за лавка?

знатно транслейтят похоже

hping

Хм. У него забавный инкрементальный режим для src/dst портов есть

Не совсем то, что я бы хотел видеть, но пока ближе всего из того, что хотелось бы (нагрузочное тестирование NAT-шлюза)

Traffic generator на FreeBSD вообще нету, что ли? Кроме так и не взлетевшего pkt-gen?

а чем тебе pkt-gen не нравится?

Практически полным отсутствием информации о его использовании

То, что есть в man, предлагает программирование, если правильно помню

https://bsdrp.net/documentation/examples годный сайт

Traffic generator на FreeBSD вообще нету, что ли? Кроме так и не взлетевшего pkt-gen?

если не хочется Netmap, то есть ng_source. Еще есть куче userspace утилит в портах, если не нужен очень большой pps.

Мне нужен разнообразный pps в первую очередь. Прогнать через сервер 500 кппс одним потоком много ума не надо, результаты только к реальной работе не имеют отношения

ERROR: S client not available

Netmap, повторю, может и хотелось бы, но примеров с гулькин нос

тогда стоит поискать в портах... и pkt-gen и ng_source шлют один поток одинаковых пакетов с заданным pps.

и выслушать всю правду про дона Педро. Какой это был мужчина, это что-то...

?

кто сдесь

0/

Мало ли в Бразилии донав педраф

господа, приветствую, как обновить pkg ,сохранив список установленных пакетов?

да вроде список никуда и не денется

не, на одной из машинок обновился, pkg info сыпал ошибками, не мог базу прочесть

В смысле?

pkg update && pkg upgrade

не, на одной из машинок обновился, pkg info сыпал ошибками, не мог базу прочесть

сами ошибки то покажи

дык это, бсд 7, pkg с портов

раритет очередной

люди ну как вы такое придумываете, ну пожалуйста, скажите что это шутка

ну хотя на 7ке pkgng я не пробовал

порты на момент апдейты были капитально поломаны под старые версии

дык это, бсд 7, pkg с портов

Много всего стоит на ней? Имхо будет проще поднять то, для чего ты делал апдейт этой старушке , на другой тачке

люди ну как вы такое придумываете, ну пожалуйста, скажите что это шутка

что не так, сударь?

да я вот даже как то теряюсь что сказать releng/7.4 7.4-RELEASE Extended February 24, 2011 February 28, 2013

главное, что высказался, да?)

ну так то все думали что речь про 9/10 где таких проблем нет

увы, сопсно не разбираюсь я в бсд %))

увы, сопсно не разбираюсь я в бсд %))

А что побудило вас в таком случае апдейт пакаджей внезапно запустить?

bareos поднимал, он в новых портах появился, ну и пришлось pkg в догонку обновить

Не проще ли rsync?

Вообще обновление дерева портов на архивных версиях дело хлопотное. Обязательно об какую нибудь либу споткнется.

А чего бэкапить планировалось бареосом?

почту, но я по итогу отказался от бареоса, ерунда как мне показалось. рсинк надежней

а почему не проапгрейдить хотя бы до 9ки?

9 тоже же EOL