господа, а можно надеятся что такая вот конструкция надежный источник для узнавания есть ли на машинке SSE4_2 ? cat /var/run/dmesg.boot | grep "SSE4.2"

в общем случае нет.

смотри в /proc/cpuinfo

он не смонтирован

как сделать лучше ?

монтировать прок конечно не хочется.

Откуда линуксоидов-то понаползоло? У одного ld-linux, у другого /etc/nginx.

монтировать прок конечно не хочется.

cpuid

cpuid

$ cpuid -sh: cpuid: not found

Это не команда, это инструкция процессора

Это не команда, это инструкция процессора

как бы мне эти инструкцию то поиспользовать ?

как можно менее инвазивным способом

Дописать её в ваш ассемблерный код, использующий sse. Иначе зачем вам оно вообще?

вариант ставить софт или вносить какие либо изменения в систему не предлагать :) не хотелось бы что бы тест влиял на машинку

Какая задача?

сказать пользователю что он дал слишком старую машинку и кликхаус развернуть на ней не получится

Кликхаус сам не способен это сказать?

для этого его надо поставить

господа, а можно надеятся что такая вот конструкция надежный источник для узнавания есть ли на машинке SSE4_2 ? cat /var/run/dmesg.boot | grep "SSE4.2"

x86info -a

а хочется сначала проверить встанет ли он ....

cpucontrol вам в помощь

сказать пользователю что он дал слишком старую машинку и кликхаус развернуть на ней не получится

dmidecode -t processor -t cache

x86info -a

ее нет в коробке

dmidecode -t processor -t cache

и этой нет в коробке

это я знаю, иначе смотрите в /var/log/dmesg.boot

cpucontrol вам в помощь

эта есть но чо ей давать не понятно

это я знаю, иначе смотрите в /var/log/dmesg.boot

этого файла может не быть

а может и быть.

а хочется сначала проверить встанет ли он ....

Не встанет - вот юзер и узнант. Не надо сущности плодить.

эта есть но чо ей давать не понятно

Вам man в слух почитать?

это я знаю, иначе смотрите в /var/log/dmesg.boot

run а не log

Вам man в слух почитать?

ниет. достаточно сказать что # ls /dev/cpu* ls: /dev/cpu*: No such file or directory

Не встанет - вот юзер и узнант. Не надо сущности плодить.

ждать 20 минут для того что бы узнать что сам баран это так себе пользовательски ориентированный подход

ниет. достаточно сказать что # ls /dev/cpu* ls: /dev/cpu*: No such file or directory

kldload cpuctl

kldload cpuctl

какие сайд эффекты у команды ?

И это можно узнать из man'а, да

ждать 20 минут для того что бы узнать что сам баран это так себе пользовательски ориентированный подход

Если требования задокументированы, то более чем

А так-то смотрите в dmesg.boot, для ваших целей он абсолютно подходит

А так-то смотрите в dmesg.boot, для ваших целей он абсолютно подходит

каковы шансы что файла не будет?

И это можно узнать из man'а, да

загружать модуль ядра для проверки наличия набора инструкций выглядит довольно крутым тестом.

Для вас подходящие

загружать модуль ядра для проверки наличия набора инструкций выглядит довольно крутым тестом.

Вообще-то, он у вас должен быть загружен чтобы обновить микрокод процессора. Но, видмо, вы такими мелочами не заморачиваетесь

Вообще-то, он у вас должен быть загружен чтобы обновить микрокод процессора. Но, видмо, вы такими мелочами не заморачиваетесь

я не настоящий сварщик.

Вообще-то, он у вас должен быть загружен чтобы обновить микрокод процессора. Но, видмо, вы такими мелочами не заморачиваетесь

мне и правда не надо его обновлять. это задача админа.

мне и правда не надо его обновлять. это задача админа.

Значит админ этот модуль и загрузит. В любом случае вам надо выполнить инструкцию cpuid и разобрать её результат. Варианта у вас два: штатный cpucontrol или собственная программа, скомпилированная заранее или на месте. Пример такой программы можно подсмотреть у mplayer'а

урл если что https://news.yandex.ru/story/Poroshenko_obsudil_s_Makronom_i_Merkel_vvod_mirotvorcev_v_Donbass--b640ae435082becebef897656d933a1e?lang=ru&from=main_portal&stid=5TWA2yuxd9Lt7QQzUHWw&t=1525956893&lr=213&msid=1525957419.3556.22884.1191&mlid=1525956893.glob_225.

урл если что https://news.yandex.ru/story/Poroshenko_obsudil_s_Makronom_i_Merkel_vvod_mirotvorcev_v_Donbass--b640ae435082becebef897656d933a1e?lang=ru&from=main_portal&stid=5TWA2yuxd9Lt7QQzUHWw&t=1525956893&lr=213&msid=1525957419.3556.22884.1191&mlid=1525956893.glob_225.

может это кинуть сюда лучше ? @ru_politics

откуда им знать про шрифты на фре?

откуда им знать про шрифты на фре?

Да и с айфона и с мака те же кракозябли

это товарищ майор гадит

откуда им знать про шрифты на фре?

Тьфу блин

С ондройда тоже херня

'for i in {1..5}; do' в /bin/sh не работает чтоли?

'for i in {1..5}; do' в /bin/sh не работает чтоли?

Лови башиста!

Лови башиста!

я наборот же... башевый скрипт чужой под sh перлопачиваю

и тапком его тапком :)

Я все свои Shell-скрипты на питоне перелопачиваю)

а как же goшечка

java еще предложите

я наборот же... башевый скрипт чужой под sh перлопачиваю

seq 1 5

while do уже сделал

но спс

'for i in {1..5}; do' в /bin/sh не работает чтоли?

Geany+spellcheck в помощь

Я с перла на го перелез, и счастлив

Го то что мне нехватало

Ща вот nim присматриваю, пока непридумал для чего заюзать

ERROR: S client not available

Но выгляжит интересно

Я с перла на го перелез, и счастлив

если заменить го на любой другой ЯП, предложение не потеряет смысл

Я все свои Shell-скрипты на питоне перелопачиваю)

если задача решалась шеллом, зачем тащить python и его зоопарк модулей

Я с перла на го перелез, и счастлив

я с перла некоторые задачи перенес на shell, хотя продолжаю юзать perl однострочники

я с перла некоторые задачи перенес на shell, хотя продолжаю юзать perl однострочники

какие например?

Ниет. Так долго я не могу это выдержать

какие например?

утилиты по администрированию, различные сценарии взаимодействующие с PostgreSQL

По мне перейти с perl на go — это как с хипповской коммуны в казарму переехать. Не, кому-то может и норм…

У go есть приятные стороны, но в целом это язык что бы индусы не наговнокодили.

если заменить го на любой другой ЯП, предложение не потеряет смысл

слабак!

Временно закомментировал кусочек кода для отладки? Не забудь закомментировать и использованные в нём переменные, а то не скомпилируется. Ну нахуй.

А с другой стороны — дженериков нет, интерфейсы структурные.

По мне перейти с perl на go — это как с хипповской коммуны в казарму переехать. Не, кому-то может и норм…

хиппи давно уже повзрослели

По мне перейти с perl на go — это как с хипповской коммуны в казарму переехать. Не, кому-то может и норм…

это больше про питон (казармы)

Я сам для больших проектов предпочитаю языки со статической типизацией (и с ужасом смотрю на засилие JS), но go как-то сделал пол-шага и застыл.

Т.е. map у нас в языке — дженерик нормально параметризуемый, но свой map я сделать не могу, потому что дженериков нет. НУ НАХУЙ

И так там ВЕСЬ языке

Одни сплошные странные компромиссы

ну, им нужен был компилируемый питон

т.е. шоб быстро было, а так цель та же - извлекать толк из быдлокодеров

В общем, я не вижу ни одной причины отказываться от перла для *своих* скриптов. Причём я тут читал скрипт который писал в ~2008 — всё понятно и никаких write only.

(это не значит, что на перле нельзя write only — очень даже можно — но зачем?)

просто хиппи давно повзровслели

и всё у перла давным давно уже хорошо

В общем, я не вижу ни одной причины отказываться от перла для *своих* скриптов. Причём я тут читал скрипт который писал в ~2008 — всё понятно и никаких write only.

в некоторых случаях, что perl, что python, что go уже оверхед

php забыт

в некоторых случаях, что perl, что python, что go уже оверхед

И это тоже так. Но главное вовремя остановиться. Я как-то не сумел поймать тонкий момент и написал развесистую бэкап-систему на голом sh. Умела 100500 вещей, расписания сложные, многоуровневость, снепшоты, шифрования, чёрта в ступе. А потом я посомтрел на 70 килобайт sh-кода и офигел. И вот туда я через 10 лет после написания ТОЧНО не полезу.

И это тоже так. Но главное вовремя остановиться. Я как-то не сумел поймать тонкий момент и написал развесистую бэкап-систему на голом sh. Умела 100500 вещей, расписания сложные, многоуровневость, снепшоты, шифрования, чёрта в ступе. А потом я посомтрел на 70 килобайт sh-кода и офигел. И вот туда я через 10 лет после написания ТОЧНО не полезу.

да скорее всего, всё будет работать shell как AK47

Перл и шелл в авс лямбду не засунешь

Как и в другие

да скорее всего, всё будет работать shell как AK47

Пока ещё одна фича не потребуется. Пока эти фичи добавлялись сплошным потоком мозг ещё был завёрнут в правильную сторону. А отвлёкся — и всё, привет, непонятная мешанина eval'ов, обратных кавычек, странных sed'ов и прочего