Вот поэтому я утверждал и буду утверждать, что Фил — ламьё

Который за столько лет, элементарных вещей так и не узнал

Ну рассказывай

замена на print0 кстати приводит к нигде не описанному результату. только что попробовал. в исходник не полезу

странно, что вообще приводит. это какой-то баг

бля

прочитай Ман по cpio

читаю, не вижу. правда я догадался почитать man к 10-ке

нету у меня -0, расходимся ;)

хм... а почему у меня в 8.2 нет. но ты прав - я об этом не думал

вопрос правда был в том, почему бы не использовать просто cp

Фил, а кто cp не использует?

Я вообще так и не понял, чё ты подскочил с этими вариацами

Их мильон на тему того, как можно скопировать иерархию FS

Фил, а кто cp не использует?

Я. Это был мой вопрос. Это не совсем копия иерархии

Я вообще вопроса не понял

Смотрите, чем в 2016 году отлючаются эти две команды во FreeBSD: find /c1 -name "*" -print | cpio -dpl /c2 cp -Rplx /c1 /c2

O_o

Я вообще вопроса не понял

я хочу понять, чем может быть плох вариант cp -Rpl . по сравнению с cpio -dpl

ну кроме того, что с cpio там двуходовочка

которая реально скорее всего ничего не жрет

Все варианты с cpio/tar возникли тогда, когда cp был слишком тупой

Я тоже так подумал. Но может и сейчас есть камни?

Там есть фичи. Камни уже давно всё собраны

pipe можно прогнать через, например, pv и смотреть процесс

pipe можно прогнать через tee и использовать несколько раз

ну и так далее. cp — просто копирует, без этого всего

cp не скопирует на remote host, cpio | ssh cpio — скопирует. Короче, это вопрос постановки задачи

ну т.е. в рамках того, что мне просто снапшот хардлинками надо сделать, cp прокатит

кстати забавно. cpio утратило -0 именно в версии 8.0-R. а приобрело обратно в 8.3-R

мда?

да, побегал по манам

они в 8.0 переписали cpio на libarchive

некстати, как ты выделяешь строки в телеге инлайн?

code formatting в смысле?

да

` `

Вот блин. Спасибо. А то я тройными всё время.

Ну это стандартная фигня — многострочка на тройных, внутри одинарными

теперь думаю между rsync -a --link-dest и cp -Rpl

всё на локальной файловой системе

Синк — комбайн

Надо от задачи отталкиваться

бэкап. делаю инкрементальеый бэкап, но все что не менялось - хардлинкам

а, ну я себе и ответил

бэкап. делаю инкрементальеый бэкап, но все что не менялось - хардлинкам

на rsnapshot смотрел, чтобы не изобретать колесо?

в rsync есть такое "из коробки"

в rsync есть такое "из коробки"

я знаю. это был вопрос испольщовать ли его. даю себе ответ - да. потому что я им накатываю потом все равно. можно одним действием

на rsnapshot смотрел, чтобы не изобретать колесо?

я обычно так и делаю. но тут нужно вклиниваться управлялкой. но да, это оно и есть

Вопрос на кучу кирпичей

Если у нас есть iSCSI target. На нём партиции. 2-а инициатора, которые будут работать с одной LUN'кой, но разными партициями на ней — не наебнут друг-другу чё-нить?

У меня ощущение, что не должны

Но кто знает, может меня подводит моя чуйка, и кирпичи могут изготовиться

Бля, не хватает ru_isp группы

Кто-нибудь ловил сегодня syn-flood на порты 23,2323 во весь мир?

На нескольких серверах сегодня поймали

От разных клиентов

Причём самое хреновое, что жалкий поток в 10 kpps этих ебучих синов кладёт фряху, выступающую в роли маршрутизатора

Даже с включением правила файервола deny port 23

Первым

В `top -aSCHIP` на первое место вылезают процессы kernel em0 queue или irq igb rx 0

В зависимости от используемой модели

для таких вопросов есть почтовая рассылка runog@runog.spb.ru но она не очень живая (в отличие от забугорного аналога)

em не лучшая сетевуха но на 10kpps должно хватать с любым не очень старым CPU.

Кладет - это как, может самим попробовать...

ERROR: S client not available

Трактор over IP Network Engineers From All Over The World NETWORKS FOR EVERYONE R&S, Security, DC, SP, Wireless, Voice&Video, Cloud, Design, Automation, Monitoring and Immigration. Our FTP: ftp://ftp.rfold.com @mxssl https://mxssl.wordpress.com/ https://telegram.me/ntwrk

Бля, не хватает ru_isp группы

На тот случай

ipfw сам может кушать много CPU, так что если там правил много (включая динамические), то все может быть... для em есть полезные крутилки hw.em.rxd=4096 # не любые em это поддерживают. см. man hw.em.txd=4096 hw.em.rx_process_limit=4096 но разница от их добавления не очень большая.

Причём самое хреновое, что жалкий поток в 10 kpps этих ебучих синов кладёт фряху, выступающую в роли маршрутизатора

Какой-то бред

Могу показать

Чо

Даже tcpdump

Оно, конечно, может быть из-за всякого разного другого на сервере, но внешне выражается именно так

La растёт адски и сервак перестаёт отвечать

Хотя всего лишь транзитный

Трактор over IP Network Engineers From All Over The World NETWORKS FOR EVERYONE R&S, Security, DC, SP, Wireless, Voice&Video, Cloud, Design, Automation, Monitoring and Immigration. Our FTP: ftp://ftp.rfold.com @mxssl https://mxssl.wordpress.com/ https://telegram.me/ntwrk

Спасибо!

dst у пакетов - не сама фряшная машина?

Нет, в том и загвоздка

Если бы она была, было бы понятно почему

разбор транзитных пакетов в целом до L4 не доходит, причём тут именно SYN-флуд? может, просто тачка не выдержала pps?

а уж почему она его не выдержала - вопрос отдельный

Pps невелик совсем, в районе 10кппс

Завтра на стенде проверю

ната на машине нет?

Есть, но эти клиенты проходят мимо - unnumbered с реальными адресами

Есть, но эти клиенты проходят мимо - unnumbered с реальными адресами

А сколько префиксов

Dst?

Бля, не хватает ru_isp группы

трактор, наг, протелеком. куда больше то?

Наг? Не видел )

https://telegram.me/nag_public

Спс

https://telegram.me/protelecom

и еще линкпиап есть

чтать тупо некогда

Люди, у iSCSI target у фряхи продакшЕн реди?

Нет

Люди, а iSCSI вообще у кого-нибудь продакшен реди?