Кто в курсе, как решается подобная болячка? FreeBSD 8.4 Release amd64

cat ifconfig?

cat ifconfig?

cat ifconfig? Или просто ifconfig?

Где ????????? ?? - это Адрес уже используется

Гуру, скажите чего гуглить что-бы нагугдить создание виртуального интерфейса в pfsense (через консоль)?

В смысле if_clone?

Кто в курсе, как решается подобная болячка? FreeBSD 8.4 Release amd64

В первом случае понять что вы делаете, что за скрипты start stop и где они лежат, во втором видимо прибить то что слушает сокет

В первом случае понять что вы делаете, что за скрипты start stop и где они лежат, во втором видимо прибить то что слушает сокет

Это случается раз в 2-3 месяца, если всё нормально, то start stop restart отрабатывает отлично

Пока что только ребут помогает

sockstat смотрел, нечего прибивать, всё как на своём месте

ЧЯДНТ?

Тут тебе не Линуксы

Читай синтаксис

Вот даже не знаю, вроде реклама а не совсем оффтоп

Читай синтаксис

тхенькс, разобрался убрал gw все заработало

пинги понеслись

Тут тебе не Линуксы

юниксы-же ?

Нет. FreeBSD не UNIX. Как, впрочем, и линукс

с т.з. наследия кодовой базы - вполне юникс

posix

Да, давайте в одну кучу всё

posix-подсистема и в винде была, лол

нет повода не похоливарить в субботний вечер

споры спорами, но команда сработала (немного видоизмененная) что как-бы намекает

команда таки линуксовая

Виндовая, чо мелочиться?

английская, чо уж!

хех

А что ваще интел, после всех событий?

Ничего, потирает лапки поскольку у народа теперь есть дополнительный стимул апгрейдить процы. На следующую партию проприетарного дырявого говна

Кто-то там с ними судился, но им же просто отслюнявят и все будут рады

Нет. FreeBSD не UNIX. Как, впрочем, и линукс

если за UNIX брать позднее UNIX with BSD tools то вполне себе родословная прослеживается

я кстати не помню имеет ли фря сертификацию Юникс. Макось например подтверждает стабильно, а это уже не линуксовое “POSIX совместимая”

так вы про Unix UNIX или unix, определились бы уже

На nim пишет кто ?

я кстати не помню имеет ли фря сертификацию Юникс. Макось например подтверждает стабильно, а это уже не линуксовое “POSIX совместимая”

сертификации конечно нет

я кстати не помню имеет ли фря сертификацию Юникс. Макось например подтверждает стабильно, а это уже не линуксовое “POSIX совместимая”

Достаточно вспомнить откуда макось

и санки откуда то, а толку то старое вспоминать, как там кто старое помянет...

Прошу помощи по скрипту надо в лог писать подобные ошибки + cp /tank/build/tmp/ourimage-temp/AFUDOSU.smc /tank/build/tmp/ourimage-temp/ami.bat '/tank/build/tmp/ourimage-temp/Readme for AMI BIOS.txt' /tank/build/tmp/ourimage-temp/X9DRD5.116 /tank/build/tmp/ourimage/ cp: /tank/build/tmp/ourimage/X9DRD5.116: No space left on device

пробовал вот так cp $dir_tmp/ourimage-temp/* $dir_tmp/ourimage/ >> $out_dir/$log

csh/sh?

sh: 2>&1

csh: >>&

Добрый день. Давно не изучал вопрос правильного разбиения диска на разделы. Наверное со времён шестой фри. Хотел освежить информацию. Что бы почитать на эту тему?

ZFS on root

какие разделы стоит отделять. и стоит ли вообще сейчас это делать. какие параметры монтирования у каждого раздела... какие рекомендуемые размеры каждого раздела...

ZFS on root

Может он UFS хочет)

а есть фообще ФС с LZMA сжатием на лету? или может в ZFS можно включить опцию. У меня тут sqlite бд жиреет, пожал XZ и сразу со 100мб до 5мб уменьшилась, но в таком состоянии ее использовать конечно проблематично

я хочу UFS, да

да что там LZMA https://www.youtube.com/watch?v=hWnWEitDPlM&t=4s

какие разделы стоит отделять. и стоит ли вообще сейчас это делать. какие параметры монтирования у каждого раздела... какие рекомендуемые размеры каждого раздела...

Лично я всегда делаю: / swap /var /tmp /usr /datastore Размеры зависят разумеется от размера диска, может 72GB попасться диск, а может 1TB

Зачем в 2018 году UFS если не в NanoBSD?

мне вот провайдер почему-то навязывает swap первым , а / вторым . помню, что всегда было иначе во фре. Это ничем не чревато?

Лично я всегда делаю: / swap /var /tmp /usr /datastore Размеры зависят разумеется от размера диска, может 72GB попасться диск, а может 1TB

диск 2Тб . и особо это пространство мне не нужно. помню, что раньше на SAS дисках было совсем мало место и делал / 256 мегов. И потом с обновлениями были большие проблемы. сколько сейчас рутовый раздел делают? и сколько /var с /tmp ?

раньше порядок размещения разделов играл роль из-за разных угловых скоростей дорожек на блинах и соответственно скорости чтения/записи

я правада уже не помню откуда счет шел от периферии или от центра

своп в /etc/fstab раньше вроде кончался буковкой b , а рутовый раздел - буковкой a. Не знаю, важно ли это сейчас.

Лично я всегда делаю: / swap /var /tmp /usr /datastore Размеры зависят разумеется от размера диска, может 72GB попасться диск, а может 1TB

/tmp нинужон

своп в /etc/fstab раньше вроде кончался буковкой b , а рутовый раздел - буковкой a. Не знаю, важно ли это сейчас.

быть расположенными в другом порядке на диске им это не мешает

/tmp нинужон

Почему? Туда ведьвсякое пишется, а оно на загрузочном разделе. Это повышает вероятность проблем. А так загрузочный раздел при работе вообще никак не трогается.

потому что можно сделать симлинк на /var/tmp/tmp

а имеет смысл выносить /var/tmp отдельно или /var/log отдельно, чтобы не было случайных переполнений разделов?

в стародавние времена по специфике сервера могло иметь смысл, да (хакер или случайно переполнил, sshd не даст залогиниться при переполнении /var)

ERROR: S client not available

Що за tmp ненужен? А tmpfs?

сейчас на ZFS тоже можно, отключить для них компрессию, наприпмер, и т.п. чтоб побыстрее работало

Що за tmp ненужен? А tmpfs?

я открою секрет, при его отсутствии rc-скрипты его создадут в памяти сами!

Я б не сказал что выключение компрессии ускоряет работу.

Гм, надо перечитать rc.

подумалось ещё... разбиение на разделы позволяет быстро смотреть, где место кончилось через df

Я б не сказал что выключение компрессии ускоряет работу.

на мелких файлах, каковы типичны для /tmp от неё выигрыша не будет, а лишние затраты очевидны

И, в ZFS тоже можно посоздавать fs и смотреть.

я открою секрет, при его отсутствии rc-скрипты его создадут в памяти сами!

так и есть, в /etc/rc.d/tmp

а с zfs какие-то чудеса бывают? выход новых версий с обновлениями через одно место или что-то подобное?

Skein делает пул незагрузочным...

csh: >>&

спс вот так помогло ( cp $dir_tmp/ourimage-temp/* $dir_tmp/ourimage/ ) 1>/dev/null 2>> $out_dir/$log

ZFS on root

попробовал в виртуалке. Очень удобно. Спасибо. Осталось понять подводные камни zfs

Skein делает пул незагрузочным...

можешь пояснить?

Фичи добавляются пачками, но поддержки за пределами ZFS — например в буткоде — нужно ждать.

а через kvm зайти от отключить тот же Skein реально?

Как отключить наследование прав на подкаталоги? Установлен feenas

Скорее не отключить а снести всё что с ним было создано отовсюду включая снепшоты.

Я проще сделал: echo limb0:/boot/zfsloader.good > /boot.config.

И положил там лоадер который не проверяет всё подряд.

но как - в формате выгрузки ркн нет в6

звонком

Есть скрипт создания загрузочной дискеты со FreeDOS Хочется подобного, но для ISO, ибо некоторые IPMI не понимают дискеты больше 5МБ. Внутри дискет прошивки БИОСов

под винду заюзал Rufus, но хочется под FreeBSD

Mfsbsd?

внутри MfsBSD сборка FreeBSD прошивальщики БИОСа в основном идут под Дос

какой странный ник

Если 926 - код оператора, то вполне себе сразу и полная реклама :)

Реклама 1С))

Как-то так: https://www.vedomosti.ru/amp/db6cda5caf/technology/articles/2017/05/03/688454-rostelekom-pomogaet-roskomnadzoru