как в пятых кедах для каждого рабочего стола чтоб свой таскбар был?

Apr 2 11:44:59 tranquility mpd: [B-1] IPCP: state change Ack-Rcvd --> Opened Apr 2 11:44:59 tranquility mpd: [B-1] IPCP: LayerUp Apr 2 11:44:59 tranquility mpd: [B-1] 10.0.0.1 -> 10.0.0.100 Apr 2 11:44:59 tranquility mpd: [B-1] IFACE: No interface to proxy arp on for 10.0.0.100 Как эту хрень IFACE: No interface to proxy arp on for 10.0.0.100 пофиксить? Адрес на физ интерфейс прицепить?

омг, комнаты?!..

64 bytes from 10.0.0.100: icmp_seq=57 ttl=64 time=64.724 ms 64 bytes from 10.0.0.100: icmp_seq=62 ttl=64 time=44.143 ms 64 bytes from 10.0.0.100: icmp_seq=63 ttl=64 time=68.747 ms 64 bytes from 10.0.0.100: icmp_seq=64 ttl=64 time=238.291 ms 64 bytes from 10.0.0.100: icmp_seq=65 ttl=64 time=214.023 ms 64 bytes from 10.0.0.100: icmp_seq=66 ttl=64 time=228.857 ms 64 bytes from 10.0.0.100: icmp_seq=67 ttl=64 time=204.757 ms 64 bytes from 10.0.0.100: icmp_seq=68 ttl=64 time=178.756 ms 64 bytes from 10.0.0.100: icmp_seq=69 ttl=64 time=147.016 ms 64 bytes from 10.0.0.100: icmp_seq=70 ttl=64 time=116.058 ms ^C --- 10.0.0.100 ping statistics --- 71 packets transmitted, 71 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 43.813/108.977/241.078/69.929 ms Почему такой пинг не стабильный может быть по L2TP c сервера к клиенту? Самое странно что от клиента к серверу все ок

Клиент не качает из и-нета?..

м?

В некоторых конфигурациях при загруженном канале клиента могут быть подобные симптомы

ну и там по поводу потерь и вот этого всего глянуть вдобавок

корень и на ufs можно регулярно бэкапить

у него там линуксы и ZoL

Ух ты, они ещё комплект старющих gcc таскают, вот же не ленивые :) OpenBSD 6.3 RELEASED Apr 15, 2018 https://marc.info/?l=openbsd-announce&m=152267725618055&w=2

В некоторых конфигурациях при загруженном канале клиента могут быть подобные симптомы

а, нет, я это сразу исключил

слушайте, вообще кто-то пробовал сделать ipv6 over ipv4 VPN ? чтобы клиентам присваивались белые ipv6 адреса из пула?

Скажите, а jail в 2018 году умеет подхватить сеть хоста? Типа —nat=host в docker?

—nat=host что делает?

слушайте, вообще кто-то пробовал сделать ipv6 over ipv4 VPN ? чтобы клиентам присваивались белые ipv6 адреса из пула?

как сервер вроде не особо надо было, а как клиент тот же he вполне успешно юзаю, правдо нынче циска терминирует, но оно в общем не суть важно

а да, так это у вас ещё этап nd похоже, то есть ноды пытаются друг друга как то опознать, RA в принципе после его окончания будет, может оно у вас заблочено где или не довключено

—nat=host что делает?

--net конечно же. из docker видно сеть хоста

я что-то пока даже адвертайза не могу добится. микротик нормально все делает и все девайсы хватают. я парсил его настройки и цеплял на radvd и без результатно. Какое-то болото это ipv6

да не его просто понять надо, а сеть локальная или через кого идёт? а тот тот же he требует пропуска особого протокола proto41 вроде, так что там от технологии туннелирования может быть зависимо

--net конечно же. из docker видно сеть хоста

это должно работать без проблем, я свободно держал сервисы в джайлах доступных извне

так ему нужно не извне, а без конфигурации сети внутри джейла, тупо на интерфейс повесится

да не его просто понять надо, а сеть локальная или через кого идёт? а тот тот же he требует пропуска особого протокола proto41 вроде, так что там от технологии туннелирования может быть зависимо

мне хостер дает /64 подсеть, просто прописваю ее на интерфейс, ставлю дефолтный ipv6 шлюз fe80::1 чтоли и все работает, дальше я уже пытаюсь на этот сервер по l2tp соединятся и чтобы он адвертайзил эту подсеть на клиентов

фишка в том что я пробовал запускать RA на локальной машине с FreeBSD, у меня тут есть raspberry pi b с фрей, и всеравно никто не принимает адреса

а с микротика все норм. почему так? пробовал и примеры из манов и из тырнетов, и дефолтный rtadvd и radvd и все без толку

tcpdump все ловятся, icmp пакеты бегают, но я хз

воо, это уже больше похоже на задачу, надо смотреть на rtadvd(8) или поднимать свой DHCPv6 зависит от желаемого способа, ну и если вам от хостера приходит /64 то вы только часть её можете раздать, хотя если она по линклокалу, то может удастся и целую пропихнуть, надо смотреть

ну так они не сами по себе и какие угодно должны бегать, а там же целые протоколы, то есть все должны друг с другом договариваться, в нужное время

ещё бы всё же догадаться, как вым провайдер раздаёт и что именно

fe80::1 это в принципе тупо все доступные роутеры, вроде как

воо, это уже больше похоже на задачу, надо смотреть на rtadvd(8) или поднимать свой DHCPv6 зависит от желаемого способа, ну и если вам от хостера приходит /64 то вы только часть её можете раздать, хотя если она по линклокалу, то может удастся и целую пропихнуть, надо смотреть

просто DHCPv6 в IPv6 тоже работает через адвертайзы, отличие лишь в том, что через RA сообщается “бери адрес через dhcp, а не из MAC64”

и все опять уперается в адвертайз

ну так они не сами по себе и какие угодно должны бегать, а там же целые протоколы, то есть все должны друг с другом договариваться, в нужное время

верно, вот я и вижу что мои роутеры бродкастят ICMP, но никто не отвечает

а если микротик делает то же самое, то сразу активность, все запрашивают адреса и прочее

я уже дампил через radvdump настройки те что бродкстит микротик, вешал на radvd и всеравно без результатно =)

ну всё это очень странно, а по link-local адрусам, компы то друг друга видят, это без всяких RA и реальных адресов должно само поднятся

ping6 fe80::abcd%enp3s0 как то типа такого

я уже исключал тунель и поднимал сначала на локальном микротике. если я на него ту же сеть ipv6 вешаю и говорю ему адвертайзить ее - он ее адвертайзит и все машины в локалке настраиваются. но если я тоже самое делаю на машине с фрей в той же локалке - все ее игнорят

а там каких то пара волшебных sysctl было по поводу rtadvd они один в 1 другой в ноль в зависимости от того, хост/сервер или шлюз правда надо смотреть насколько актуально не убралили или перенесли

ну я ставил в sysctl уже и accept_adv=1 (примерно) и форвард (мало ли), но без разницы

https://forums.freebsd.org/threads/how-to-properly-set-up-an-ipv6-gateway.39431/ вроде что то надо выбирать для net.inet6.ip6.forwarding net.inet6.ip6.redirect

по крайней мере в стародавние времена, что то там было и где то была описано, в каких вариантах, где биты должны быть

хмм, я пока с гейтвеем не заморачивался, думал он к присвоению адресов еще дела не имеет. Но попробую, спс. Уже не знаю куда копать =)

ну просто ipv6 в принципе в себе содержит конфигурялку ND которая пытается поднять линк на линк-локал адресах, просто при соединении двух хостов, дальше роутинг и RA это уже укарашательства и чтоб интернет подвести и раздавать, ну это если не запрещать и не отключать специально, хотя на туннелях конечно надо уточнить, но кажется так же примерно должно работать

https://forums.freebsd.org/threads/how-to-properly-set-up-an-ipv6-gateway.39431/ вроде что то надо выбирать для net.inet6.ip6.forwarding net.inet6.ip6.redirect

Увидел картинку, вспомнил ипфв баш, зашёл, а там в конце первой страницы ты (вроде бы).

Правда, это за сентябрь прошлого года. )

так вона шпиён же сидит, копипастер IRC :)

?

https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2018-March/068739.html

кто то следит, на каком оно нынче там этапе? :)

скандалы, интриги, расследования :)(

Посмотрел какой тут на вас набег, тоже реш л присоедениться)

Всем привет.

Я вам покушать принёс

Сладкого хлебушка

Разбирайте роли. Чур я тот, что справа снизу. Ибо жрать хочу

толстая феминистка?

Ага

ERROR: S client not available

не похожи

скорее уж трансгендерная лесбиянка

Только этт не фиминистка, а пожиристка

скорее уж трансгендерная лесбиянка

Это ты где нашёл?

Чур я на стрекозе.

в данном случае множества пересекаются)

Это ты где нашёл?

лол сам придумал

Чур я на стрекозе.

DragonFlyBSD?)

Чур я на стрекозе.

Сльожно

А тут таки фришники или собрание всяких бсдшников?

А тут таки фришники или собрание всяких бсдшников?

А ты из тех гентушников, который решил узреть корни дабы узнать откуда ноги генту растут? :)

А ты из тех гентушников, который решил узреть корни дабы узнать откуда ноги генту растут? :)

Ты меня прям подвесил на минуту)) Я просто всякими *n?x интересуюсь, посему freebsd и openbsd тоже колупаю в свободное время (благо, его не много)

Разбирайте роли. Чур я тот, что справа снизу. Ибо жрать хочу

я вообще конь, какие нахер роли

у БСД и Линукса же разные корни

вы о чём

я вообще конь, какие нахер роли

Ии-го-го!))

у БСД и Линукса же разные корни

BSD-style init и систему портов какой дистр линуха скоммуниздил? :)

у БСД и Линукса же разные корни

Нооо... Юних же один, не?)

ну это сложно назвать корнями

Нооо... Юних же один, не?)

Был, но у фри больше юниксового чем у линуха :)

Звездим-звездим, а потом придут местные ортодоксы и покаэут нам философию))

Всем ку

Товарищи, собирал ли кто-нибудь контроллер домена на 11 freebsd?)

Самба отчаянно матюгается при выполнении samba -i -d3 после поднятия провижна

Какая версия самбы?

47

На 46 провижн не поднялся

BSD-style init и систему портов какой дистр линуха скоммуниздил? :)

первое? slackware!