Да.

а чем именно и как оно справляется с большим количеством файлов?

Резилио, нууу, справляется. Я его использовал локально для раздачи кеша рпмов чтобы быстро везде линукс накатить.

а коммитить - это в смысле в порты его положить?

Там есть старый btsync, обновить давно пора.

я пробую syncthing. меня файлик - одну строку добавил - она уже полчаса пытается доехать до другого peer-а. Хотя всего две машины, канал пустой. географически даже рядом

resilio собран под 10.2, немного стрёмно его использовтаь под 12

Ну это да, у меня под 11-STABLE крутится.

Подскажите пожалуйста, у меня portmaster тянет вот такие зависимости в devel/cmake ===»> Launching child to update libarchive-3.3.1,1 to libarchive-3.3.2,1 ===»> All » percona56-client-5.6.36.82.0 » devel/cmake » libarchive-3.3.1,1 (33/33) ===»> Currently installed version: libarchive-3.3.1,1 ===»> Port directory: /usr/ports/archivers/libarchive percona56-client-5.6.36.82.0 » devel/cmake » textproc/py-sphinx (34/34) ===»> Port directory: /usr/ports/textproc/py-sphinx вот py-sphinx далее тянет еще кучу питоновских библиотек: Install textproc/py-sphinx Install devel/py-Jinja2 Install devel/py-babel Install devel/py-pytz Install textproc/py-MarkupSafe Install devel/py-six Install devel/py-typing Install graphics/py-imagesize Install textproc/py-alabaster Install textproc/py-docutils Install textproc/py-pygments Install textproc/py-snowballstemmer Install textproc/py-pystemmer Install textproc/py-sphinx_rtd_theme Install textproc/py-sphinxcontrib-websupport Install www/py-requests Install dns/py-idna Install net/py-urllib3 Install net/py-ipaddress Install net/py-pysocks Install security/py-certifi Install security/py-cryptography Install devel/py-asn1crypto Install devel/py-cffi Install devel/py-pycparser Install devel/py-enum34 Install security/py-openssl Install textproc/py-chardet Install devel/py-pytest-runner Install devel/py-setuptools_scm

не хочу все эти библиотеки ставить, что нужно сделать?

при этом на этой машине cmake тянет это всё за собой make all-depends-list | grep py /usr/ports/textproc/py-sphinx /usr/ports/devel/py-Jinja2 /usr/ports/devel/py-setuptools /usr/ports/lang/python27 /usr/ports/textproc/py-MarkupSafe /usr/ports/devel/py-babel /usr/ports/devel/py-pytz /usr/ports/textproc/py-docutils /usr/ports/devel/py-six ................... ................... ................... ................... А на другой нет. make all-depends-list | grep py /usr/ports/devel/py-setuptools /usr/ports/lang/python27 /usr/ports/devel/py-gyp /usr/ports/lang/python2

гуру портов подскажут какой порт за этим стоит?)

make config поможет сократить зависимости.

мне достаточно так же как на второй машине, без этой всей кипы.

ну так на другой значит они уже на месте или другие зависимости нащёлканы, а чего не пакет?

ну так на другой значит они уже на месте или другие зависимости нащёлканы, а чего не пакет?

на другой их нету, исторически как с бсд работать начал использую только порты и portmaster и изредка для разрешения конфликтов pkg pkg info | grep py boost-python-libs-1.66.0 Framework for interfacing Python 2 and C++ py27-setuptools-38.2.5 Python packages installer python2-2_3 The "meta-port" for version 2 of the Python interpreter python27-2.7.14_1 Interpreted object-oriented programming language

make config поможет сократить зависимости.

https://forums.freebsd.org/threads/make-config-fail-options-unchanged.17463/ похоже нашёл где затык, у меня на каждый make config было Options unchanged и не был установлен ports-mgmt/dialog4ports Почему хз - серверу уже лет 7 точно) и до этого ставил там софт не раз, возможно как то потёрлось.

не занимались бы вы дурью, юзайте пакеты ;)

Думаете эпоха портов закончилась ?)

Я на фряхе в том числе и из-за портов сижу.

Думаете эпоха портов закончилась ?)

Смысла нет, когда есть бинарники :)

Ну вас, я пожизни компилюсь.

+ - нет в кеше, изменилось или добавилось.

Думаете эпоха портов закончилась ?)

ну если вы не юзаете их функционал, изменённые опции и слабо понимаете как они работают, то лучше не трогайте

Ну это да, у меня под 11-STABLE крутится.

rslsync => core dumped на 12. продолжу мучаться с syncthing-ом

А покажи ldd -a `which rslsync`?

А покажи ldd -a `which rslsync`?

/usr/home/mizhka/temp/20180226/rslsync: librt.so.1 => /usr/lib/librt.so.1 (0x801011000) libcrypt.so.5 => /lib/libcrypt.so.5 (0x801216000) libm.so.5 => /lib/libm.so.5 (0x801434000) libthr.so.3 => /lib/libthr.so.3 (0x801661000) libc.so.7 => /lib/libc.so.7 (0x801889000) /usr/lib/librt.so.1: libthr.so.3 => /lib/libthr.so.3 (0x801661000) libc.so.7 => /lib/libc.so.7 (0x801889000) /lib/libcrypt.so.5: libc.so.7 => /lib/libc.so.7 (0x801889000) /lib/libm.so.5: libc.so.7 => /lib/libc.so.7 (0x801889000) /lib/libthr.so.3: libc.so.7 => /lib/libc.so.7 (0x801889000)

корку уже удалил. я слабо сомневаюсь что собранное под 10.2 будет стабильно на 12. То есть может, но без сорцов такие падения быстро не раскопаешь

так засунуть в соответствуюший жейл :)

ну и на 10ке то оно ждало поди как либси гцц, а нонче шланг, так что да, чего бы ему не падать

так засунуть в соответствуюший жейл :)

может спасёт, может нет... ) собрать jail для 10.2 конечно никроманство )))

когда то ходил слух что под 4ку собирали и фурычило :) в общем, в том числе для этого эти клетки и прочее и нужны

Как лучше подключить массив дисков на 70 терабайт, UFS или ZFS? RAM всего 4 гигабайта. но с UFS уже проблемы fsck можно вечно ждать(

Как лучше подключить массив дисков на 70 терабайт, UFS или ZFS? RAM всего 4 гигабайта. но с UFS уже проблемы fsck можно вечно ждать(

ты там зеркало порнхаба решил устроить?

не маятся лурью и для начала актуализировать железо

?нет

на винты нашел денег, а на рамку нет :(

не маятся лурью и для начала актуализировать железо

всмысле добавить память и подключить zfs

память нынче очень дешевая

ну я так подозреваю что там не только памяти мало :)

Это виртуальная машина

Данные холодные поэтому на каждый терабайт гиг памяти выделять не нужно

Почему суррогат? Некоторые книги издаются априори электронными. Считаю бумагу не более чем архаизмом. Со временем люди предпочитающие бумагу умрут. А люди предпочитающие электронные носители скорее всего переведутся нескоро.

Электронный заменитель годится, если нет настоящей книги. Он не даёт тех ощущений от чтения.

а завтра книги будут загружаться прямо в мозг

а хипстеры будут ходить с электронными книгами

Электронный заменитель годится, если нет настоящей книги. Он не даёт тех ощущений от чтения.

Скорее современный человек - это немного невротик с сдвг, и в отличие от аналогового варианта бывает труднее сконцентрироваться при чтении цифры "смс пришла, лайк в вк, письмо, а может форум проверить?"

я заметил, что сейчас большинство людей болеет дислексией

/dev/md0 on /var (ufs, local) /dev/md1 on /tmp (ufs, local) Почему фряша за меня решила ввести использование рамдисков если я всего лишь сменил rw на ro в fstab в готовом образе для виртуалки и перезагрузил инстанс бхуве FreeBSD-11.1-RELEASE-amd64.raw.xz

Хочу две виртуалки сделать уберпростые с ufs в ридонли по 256 метров. На каждой по dnsdist с несколькими бэкендами. При этом они ещё друг друга через CARP фейловят.

ну так в любом случае /var и /tmp должны быть rw

вы так написали рамдиск, как будто это что то плохое

вы так написали рамдиск, как будто это что то плохое

а что хорошего? :) лишняя оперативная память есть?

кстати, я не понимаю, почему они /tmp до сих пор через mfs создают

слабо в GENERIC добавить tmpfs ?

да поди оно и модулем успеет, не корень чай

а что хорошего? :) лишняя оперативная память есть?

Ну, с другой стороны - ее фин.стоимость не высока, а с другой стороны - большое ускорение, которое дает отказ от сброса временных данных, позволительное при ряде задач и/или стабильном электропитании

NoSQL и всякие кеширования - ведь примеры использования ...

Если не ошибаюсь в названии, Cassndra - по максимуму все хранит в ОЗУ и время от времени (и/или по необходимости) делает "срезы" на постоянное хранилище ...

Если данные на 1 системе "не влазят", увеличивается кол-во систем, и это в определенной степени не только повышает производительность, но и надежность ...

верно. но просто не хочется сразу гигабайты отдать под /tmp. обычно в /tmp пишутся вспомогательные файлы, локи, диагностик мапы и прочая ерунда.

хотя Cassandra - это та ещё вещь в себе. с кэшами кэшей )))

т. е. минимальная настройка 1. раскомментировать media в /etc/auto_master 2. autofs_enable="YES" в rc.conf 3. /etc/rc.d/automount start (и возможно automountd /autoumountd нужно отдельно запустить)

1. Выполнил. 2. Выполнил. 3. Ребутнул для гарантии. Дополнительно ещё в /etc/devd.conf раскоментировал строки, где вызывается automount -с. Вставляю флешку - тишина. ЧЯДНТ?

С другой стороны - при наличии системы на flash/ssd - наоборот своп/временные файлы выносят в память и/или на др.носитель - для экономии ресурса "циклов перезаписи" ...

1. Выполнил. 2. Выполнил. 3. Ребутнул для гарантии. Дополнительно ещё в /etc/devd.conf раскоментировал строки, где вызывается automount -с. Вставляю флешку - тишина. ЧЯДНТ?

"usbconfig list" флешка появилась там?

usbconfig show_ifdrv

Кто смелый :) https://torbsd.org/open-letter.html

Электронный заменитель годится, если нет настоящей книги. Он не даёт тех ощущений от чтения.

Имхо, ощущения от книги даёт текст, который в ней написан, а вовсе не бумага, не электронная читалка, не пергамент, не бамбуковые палочки и не глиняные таблички, на которых этот текст написан.

вы так написали рамдиск, как будто это что то плохое

Ненене, я только за. Это удобно и круто. Я просто не ожидал что оно само за меня всё разрулит

ну... так 21-й век на дворе, так что бывает что и само :)

1. Выполнил. 2. Выполнил. 3. Ребутнул для гарантии. Дополнительно ещё в /etc/devd.conf раскоментировал строки, где вызывается automount -с. Вставляю флешку - тишина. ЧЯДНТ?

1. есть ли флешка в dmesg ? 2. видно ли её /dev/da* 3. что показывает sudo /etc/autofs/special_media

1. есть ли флешка в dmesg ? 2. видно ли её /dev/da* 3. что показывает sudo /etc/autofs/special_media

Вручную монтируется всё ок. Продолжу завтра, уже уехал с работы.

Имхо, ощущения от книги даёт текст, который в ней написан, а вовсе не бумага, не электронная читалка, не пергамент, не бамбуковые палочки и не глиняные таблички, на которых этот текст написан.

Под книгой подразумеваю именно книгу: с бумажными листами с текстом, переплётом (лучше твёрдым). Если она старая и тяжёлая, это вообще идеально: чувствуешь, что в руках настоящая, добротная вещь. Вот такую особенно приятно читать.

Под книгой подразумеваю именно книгу: с бумажными листами с текстом, переплётом (лучше твёрдым). Если она старая и тяжёлая, это вообще идеально: чувствуешь, что в руках настоящая, добротная вещь. Вот такую особенно приятно читать.

Что я могу на это сказать? Вам ништяк. Вам достаточно читать любую старую и тяжёлую книгу в твёрдом переплёте, чтобы было приятно. Мне для этого нужна интересная книга (на любом носителе).

⚙ D14022 NVMe emulation for bhyve (improved) https://reviews.freebsd.org/D14022

Вы видите противоречие? Естественно, она должна быть интересной и познавательной

А смысл? В чём может быть профит от эмуляции нвме?

да скорее всего програмиздам играться

Вы видите противоречие? Естественно, она должна быть интересной и познавательной

Нет, я не вижу противоречий. Разным людям могут быть приятны разные вещи.

Опёнок шустёр :) https://twitter.com/canadianbryan/status/968126532437848064

Кому там TCP пошустрее? RFC7413 https://reviews.freebsd.org/D14047 https://people.freebsd.org/~pkelsey/TFO_Design_Details.pdf

держи Mon 05:52:44 <%ahiM> https://pp.userapi.com/c841239/v841239825/6df0d/Uv-mmQAAy1s.jpg когда сделала ручную проводку в УПП

Mon 13:34:39 <+cebka27816> https://cdn.jpg.wtf/futurico/92/ab/1519621237-92abe4f5b3c6b2edf7704b37c3f1aef8.mp4 - отладка в продакшене Mon 13:36:06 <%Miha> жаль звука нет. там всяко должен быть звук удара об фанеру Mon 13:38:19 <%M1cRO> cebka27816, видишь как он спокоен, всё же нормально, наверно "DevOps"

"usbconfig list" флешка появилась там?

# usbconfig list ugen0.2: <Kingston DataTraveler 2.0> at usbus0, cfg=0 md=HOST spd=HIGH (480Mbps) pwr=ON (200mA) # usbconfig show_ifdrv ugen0.2: <Kingston DataTraveler 2.0> at usbus0, cfg=0 md=HOST spd=HIGH (480Mbps) pwr=ON (200mA) ugen0.2.0: umass0: <Kingston DataTraveler 2.0, class 0/0, rev 2.00/1.00, addr 1>

1. есть ли флешка в dmesg ? 2. видно ли её /dev/da* 3. что показывает sudo /etc/autofs/special_media

3. # /etc/autofs/special_media da0s1

а флешка живая, вручную монтируется?

кто случайно оставил "CFLAGS= -O0 -g" в make.conf-е, тот я :(

а флешка живая, вручную монтируется?

Да, конечно.

При этом, если вручную от рута ввести automount, то флешка монтируется, но при automount -u не размонтируется.

automount - uf тоже не меняет ситуацию

А umount /media отмонтирует.

от пользователя монтируется

от пользователя монтируется

Монтируется только от рута. А какая разница, если в devd.conf предусмотрен вызов automount -c?

в loader.conf прописан autofs_load

в loader.conf прописан autofs_load

Он прописан autofs_enable="YES" в rc.conf и запускается: % kldstat 13 1 0xffffffff8265d000 8355 autofs.ko

какие сервисы работают

% service -e | grep auto /etc/rc.d/autounmountd /etc/rc.d/automountd /etc/rc.d/automount