а если ты будешь читать не только себя, то увидишь про публичную инфу. Почта - приватна, вики, хабр итд - публична. Но ты продолжай слушать только себя.

пробовал авторизовываться в вики, хабре итд?

пробовал авторизовываться в вики, хабре итд?

в хабре даже по хттп безопасно

да, будет повальный TLS

как минимум через другой сайт

гугл, фб итд. У них та самая единая авторизация

в код не лез, но думаю что и по паролю - он не летает в открытом виде

говносайтам с отправкой пароля, не осилившим как миинмум /login на https, не место в интернете

поставь плагин на firefox, посмотри на сколько сайтов ты ещё сливаешь инфу ходя по Интернету :) кроме самого сайта

слежка самим сайтом - это другое

да, чего плохого, что кто-то будет смотреть куда именно ты ходишь на хабре, какими вопросами интересуешься - скрывать же нечего :)

от этого никакой ssl не спасёт

да, чего плохого, что кто-то будет смотреть куда именно ты ходишь на хабре, какими вопросами интересуешься - скрывать же нечего :)

в целом да, инфу там обезличивают

А никто moonscript не портировал?

а если ты будешь читать не только себя, то увидишь про публичную инфу. Почта - приватна, вики, хабр итд - публична. Но ты продолжай слушать только себя.

Тебя сколько раз уже ткнули в рекламу и вредоносный код от сотовых провайдеров? Открывать тебе что не существует публичной инфы наверное пока рано

ну и чего тогда тебя так бомбит? Будет тебе повальный ssl

Ну как у меня может бомбить если я вижу что шифроваться начинает даже распоследняя статика как и должно быть?

Такой же безграмотный бред как у phk. Не бывает абсолютной безопасности, защищаются всегда от набора угроз. То что защищает от большего набора реальных угроз лучше чем то что ни от чего не защищает

ойвей, Маракасов против phk@ ! пока что бред я в основном видел здесь

ну хоть остановились :)

хоть сподвигли поинтересоваться про oauth

Никто ryzen не гонял? Что-то, чувствую, надо сборочную машину обновлять, и думаю не стоит ли на новые amd посмотреть

Под топиком, ессно

а чё оно настолько дешевше интелов что стоит гемороя?

Я пока не считал. А есть геморрой?

Никто ryzen не гонял? Что-то, чувствую, надо сборочную машину обновлять, и думаю не стоит ли на новые amd посмотреть

Я собрал тачку "для собственных нужд" на райзен 3 1200 кажись и оверклокнул до 3.5

И как оно?

Я выкладывал с месяц-два назад времена сборки ядра и мира. Мы ещё обсуждали что коуче. -j4 или -j20

Я это не найду уже(

И как оно?

Мне он показался тепловат на боксовом куллере.

В остальном норм

Там важна мать для разгона. На дешмане может не получиться его нормально ускорить

Блин, с разгонами разбираться неохота

В результате собрал себе какого-то монстра который загружен на 1% от своих возможностей

Психанул просто, надоело на конторских виртуалках ютиться

это что за зверь

Я пока не считал. А есть геморрой?

Ну а как не может быть гемороя, у слабо документированного, не стандартного, малоюзаемого ....

а чо там не стандартного

очередная реализация x86_64

Это домыслы, факты есть?

если надо много потоков не очень быстрых и дешево то неплохое решение

Вот и я о том же думаю

очередная реализация x86_64

ты хотел сказать эталонная реализация? :)

этанольная

этанольная

этанальная :)

фу на тебя)(

этанальная :)

не, уже не звучит

фу на тебя)(

чем тебе не нравится ацетальдегид? :))

буээээ!

Привет, чат! Не подскажите, где во фряхе хранятся исходные значения, например, EDITOR?

Привет, чат! Не подскажите, где во фряхе хранятся исходные значения, например, EDITOR?

.bashrc и env

что за шелл?

баш

/etc/profile

/etc/login.conf

Вот, спасибо)

/etc/csh.cshrc?

Ну и skel в копилку.

Всем привет! Начал изучать FreeBSD и столкнулся с ситуацией при обновлении и установке программ

кто что подскажет

вангую, вы начали это делать с не поддерживаемой уже версии

и это никак не обойдеш?

версия 9.3

а зачем это обходить?

ставьте 11.1 и не дурите себе и людям голову

ERROR: S client not available

Да ладно, можно и 10.3 поставить

конфигов у вас там поди переносить, раз два и обчёлся

Да ладно, можно и 10.3 поставить

а смысл?

Ну есть такая примета - раньше третьей версии ничего не ставить в продакшн

во времена хипстеров, вообще на что то кроме карента смотреть имеет не большой смысл

11.1 это так скидка на новичка

да нет, конфигов пока нету, просто читаю книгу "Корниенко-К.А.-FreeBSD-9.-Корпоративный-Интернет-сервер-2013" решил для начала сделать как в книге, а потом разбираться в новой версии

да там более менее всё будет так же, хотя уже и не совсем конечно

со старой вы куда больше намучаетесь и будет куча уже не нужного

приведённая вами ошибка, скорее всего из за древнего make, или чего рядом, его из системы уже выпилили и вот это вот всё

понятно, просто начинаю читать второй раз автор там пересобирает ядро для включения файрвола, а в 10-ых версиях это уже вызывает ошибку. Вот и решил начать с 9.3

да нет, конфигов пока нету, просто читаю книгу "Корниенко-К.А.-FreeBSD-9.-Корпоративный-Интернет-сервер-2013" решил для начала сделать как в книге, а потом разбираться в новой версии

Изучение FreeBSD начинают отсюда - https://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/index.html

А потом уже книжки... И изучать лучше на последних релизах двух последних веток, imho.

А потом уже книжки... И изучать лучше на последних релизах двух последних веток, imho.

спасибо! Учту на будущее

Изучение FreeBSD начинают отсюда - https://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/index.html

KOI8-R в урле печалит, почему не UTF-8?

Народ, такая проблема. Есть 2 квадровские карточки Intel 82576 (E1G44ET2BLK), пробовал их в паре запустить во фряхе 8.4 amd64 и 11.1 amd 64, когда они в паре, то не хотят работать, а по одной - работают, но, есть одно но, на CentOS 7, на этом же железе они спокойно работают в паре. Я так понял, что какое-то ограничение во фряхе, кто-то сталкивался с подобным?

Думаю потому что большинству freebsd-шников пофигу какая кодировка ?, все равно прочитают...

А что значит - не работают? Не обнаруживаются? Обнаруживаются но не работают? Ошибки какие-нибудь?

Обнаруживаются, но не работают, ошибок нет

проверяли msi/msi-x вкл-выкл?

Нет

Изучение FreeBSD начинают отсюда - https://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/index.html

не советуйте дурного, оно к сожалению уже мало лучше той книжки :(

И да, пробовал ещё 1 квадровскую + одну с дуал портами тоже 82576, та же беда

понятно, просто начинаю читать второй раз автор там пересобирает ядро для включения файрвола, а в 10-ых версиях это уже вызывает ошибку. Вот и решил начать с 9.3

ибо это теперь уже не надо

KOI8-R в урле печалит, почему не UTF-8?

надо декодить и вот это всё, языковые версии вообще в плачевном состоянии, сайт вон так совсем отключили

Народ, такая проблема. Есть 2 квадровские карточки Intel 82576 (E1G44ET2BLK), пробовал их в паре запустить во фряхе 8.4 amd64 и 11.1 amd 64, когда они в паре, то не хотят работать, а по одной - работают, но, есть одно но, на CentOS 7, на этом же железе они спокойно работают в паре. Я так понял, что какое-то ограничение во фряхе, кто-то сталкивался с подобным?

ну так они и на FreeBSD 11 поди будут работать :)

там вроде бывали тогда дрова от яндекса, которые рулили

а особо отчаяные их ещё и бекпортили с посвежее

Обнаруживаются, но не работают, ошибок нет

А чему вот это kern.ipc.nmbclusters равно?

Нет

проверьте, обычно в работе с прерываниями все любимые проблемы у фряхи