ну https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/820-0836/gamns/index.html тут пишут, что zfs автоматиченски монтирует

потому и спрашиваю, может я не так понял

zfs_enable включено в rc.conf?

да

пул как называется?

после загрузки df -h показывает только с root раздел, где система стоит

пул BigPig

root:~ # zfs get mountpoint BigPig NAME PROPERTY VALUE SOURCE BigPig mountpoint /home/Big local

get mounted

NAME PROPERTY VALUE SOURCE BigPig mounted no -

zfs get -rslocal canmount,mountpoint BigPig

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как монтировать автоматом zfs? что сделать вместо ручного zfs mount -a ? совсем тупой

Само всегда монтировало

предлагаю начать сначала, чего вы там творили по задумке и что у вас вышло, желательно как можно ближе к реальности, прям поманды и вывод из консоли

@BuTaMuH4er canmount покажи

Само всегда монтировало

да понатворят хуйни, так что даже то что ну никак сломать нельзя ломается :)

canmount нет команды

zfs get -rslocal canmount,mountpoint BigPig

10.3 i386

скорее всего либо где то не ту моунтпоинт указал, или кеш профукал

10.3 i386

вот сурьёзно, вот иначе никак?

зиэфэс на и386

агонь

canmount нет команды

это не команда а опция

виртуалка наверное

@BuTaMuH4er не томи уже, выше команда

ну иначе как то не понимать

zfs get -rslocal canmount,mountpoint BigPig NAME PROPERTY VALUE SOURCE BigPig mountpoint /home/Big local

не, с виртуалками завязал

ну точно кеш проебал

так как не рут, он нужен

экспорт импорт долно помочь

если склероз не подводит

если только /home где-нибудь в rc.local не монтируется :}

не монтируется

а, да это весёлая загадка бывает, поэтому пул лучше в корень

да я намудрил поначалу, а теперь осознаю, что лишнего понаделал, доходит на 10 год как до жирафа

http://www.bsdportal.ru/viewtopic.php?f=8&t=28133&p=176292#p176292 АХАХА название темы, ну вот зачем они в неё то лезут :)))

чтобы новую не создавать, на некоторых форумах устраивают дикую помойку плодя темы

это я задавал вопрос

ага, а гадить в не профильную тему значит норм? :) ну аки деть

так чего реэкспортировали пул,помогло?

делаю с нуля все, удалил пул, опять читаю

ну тоже конечно вариант, так вы не поделились горем, которое вас вынуждает сидеть на i386

поделюсь, изначально собирался роутер домашний, больше года назад

но зачем i386?

может там атом

который в х64 не смог

сейчас я решил сделать nas хранилище и в последствии доустановить еще 3 диска под рейд

там селерон

Coppermine?)

Или Tualeron?

уже не помню

мать гигабайт n3150n-d3v

кукурузный целик

64 бита умеет

переставляй систему

8гиг памяти потолок

аааа, конфиги писать еще раз, я сума сойду( и так тогда неделю потратил из-за неумения

и до этого потолка надо добить :)

и ставьте сразу на rootZFS зачем эти игрушки с отдельным пулом, тем более на хранилке

Зочем переставлять? Собрать всё, проверить ядро через nextboot, переустановиться поверху через singleuser… Нет в вас авантюризму.

потому что когда ставил систему не думал, что захочу zfs

Зочем переставлять? Собрать всё, проверить ядро через nextboot, переустановиться поверху через singleuser… Нет в вас авантюризму.

я делал, но зачем, если можно переставить?

про три диска в дальнейшем, тоже любопытно, а как и куда вы их хотите пихать, или так куда неибудь влезут? :)

ZFS штука замечательная, но бездумно с ней, да и не только очень многое выйдет боком

там сложная история, в конечном итоге будет ssd с системой + 3 в zfs

я хотел поставить raid5, знакомый сказал, что удобнее будет raid-z

ERROR: S client not available

Рекомендую заранее протеситировать всё под нагрузкой, не все матеря умеют не спотыкаться при четырёх нагруженных каналах.

надоело хранить данные на 2 внешних коробках с хдд, решил сделать nas хранилище, покупать железку не хочу

ну у него будет 3 в принципе, да и те за счёт чётности и всего этого в 2-же вырождаются

да и сомневаюсь что там будет нагрузка

нагрузка в виде торрентов и фтп, для одного пользователя это нагрузка?

сомневаюсь, что это будет дикой нагрузкой

но зачем выносить систему на отдельный диск, не очень понятно, тем более SSD на хранилке, луше его под кеши отдать если они там нужны

а вообще если вам тупо хранилка, как там его freeNAS тупо на флешку, хранилка у него ZFS как раз всё с вебмордочкой и всем вот этим

теперь я запутался

http://www.freenas.org/

если я сейчас допустим переставляю, то что мне ставить? freeNAS не буду, сейчас еще в один лес залезу

это в общем то таже FreeBSD но уже заточенная на такое

чего там стависть, скачал образ, записал флешку, воткнул, нашёлкал какие диски отдал под хранилку, нирвана, обновление, воткнул новую флешку

у меня умений считаем - 0, жирнейший, машина работает как роутер домашний

ну вот это и сделано для тех у кого умений 0

если я сейчас накосячу, то этот косяк я буду исправлять пользуясь мобильным интернетом, настраивая конфиги заново

http://www.freenas.org/

мне больше NAS4Free нравится, как-то он проще и логичнее

раскатал на флешку, наделал jail'ов и вперед

и заново настраивать ipfw

и заново настраивать ipfw

почему заново? бекапы конфигов для слабаков?

а я как то не слежу, они там развиваются, а то что то там с последним обновлением у фринаса весело как то было :)

перетащить /etc

а я как то не слежу, они там развиваются, а то что то там с последним обновлением у фринаса весело как то было :)

ну нас4фри форкнулись как более свободный аналог а фринас чот в копроратив ударил

стоило зайти на канал в телеграме, жил же спокойно

да я помню, там был как раз эпик батл обновлять или нет базу, до 10-ки тогда вроде, но сейчас вроде и те и те уже на 11 или нет?

я не хочу ничего нового по одной причине - вылезут какие-нибудь проблемы и мне придется быть первопроходцем, а я еще планировал mrtg настроить в свободное время, но так пока и не смог

ну я вижу, что могу поставить 11 64ia, а 10.3 65ia нет дистрибутива

какие проблемы, это законченный продукт, кторый продают, там плагины и весь этот мониторинг тупо в коробке

вот вот, я знал :))))

и забейте на 10, ставьте 11.1amd64

amd на селерон, я совсем что-то не понимаю?

да вы многого не понимаете :)