300 на 300

чет у вас тут тихо так

:|

Потому что ты трёхсотый

а ты двухсотый что-ли? ?

Не, я где-то 96-97, точно не помню)

кто работал с kqueue? наслышан что лучше epoll'а

Да.

Кто-нибудь знает, когда пятые кеды будут готовы?

Кто-нибудь знает, когда пятые кеды будут готовы?

Во фре? Или вообще

кто работал с kqueue? наслышан что лучше epoll'а

а вопрос-то в чем?

в смысле в чем? в том какой экспириенс был на более менее нагруженых серверах и стоит ли оно того или незначительный прирост производительности

@nuclight

но ведь 23% хит от 128гиг - это 100% от почти 30 гиг, т.е. при среднем у l2arc в 31% уже получается тот же хит, что и у bcache, а если среднее выше, то и хит у l2arc будет выше bcache какое среднее было у l2arc? и bcache ведь MRU, а в ARC есть и MFU кусок, который на маленьких объёмах кэша не даст вытеснить часто используемые данные

но ведь 23% хит от 128гиг - это 100% от почти 30 гиг, т.е. при среднем у l2arc в 31% уже получается тот же хит, что и у bcache, а если среднее выше, то и хит у l2arc будет выше bcache какое среднее было у l2arc? и bcache ведь MRU, а в ARC есть и MFU кусок, который на маленьких объёмах кэша не даст вытеснить часто используемые данные

среднее - где-то 48%, но тут скорее вопрос с порогами что считать последовательным чтением.

среднее - где-то 48%, но тут скорее вопрос с порогами что считать последовательным чтением.

ну так ведь получается, что l2arc себя показал в тесте в 1.5 раза лучше, чем bcache

в смысле в чем? в том какой экспириенс был на более менее нагруженых серверах и стоит ли оно того или незначительный прирост производительности

я не понимаю вопрос чо-т, контекст какой, переписывать приложение?

причём, без каких-либо ручных настроек, на дефолтах а там тоже есть, что покрутить

Во фре? Или вообще

Во Фряхе, разумеется. Так-то в Линухе давно всё готово.

ERROR: S client not available

@pragus так с чего "l2arc - говно по сравнению с bcache", если твой же (далеко не всеобъемлющий) тест показал обратное?

@nuclight с нуля писать (выбираю под какую систему лучше linux/bsd)

kqueue фичастее и удобнее

а производительность зависит и от ряда других факторов, тут просто так сравнивать бесполезно

а вообще, берешь, например, libevent - и получаешь сразу портабельное и на то и на то

и автоматически на любые другие, которые могут реализовать в будущем

ну так ведь получается, что l2arc себя показал в тесте в 1.5 раза лучше, чем bcache

что значит лучше, если время исполнения теста оказалось больше?

хит для l2arc в 1.5 раза выше

сколько прогонов по данным было?