В генте только если на ~ или анстейбл совсем перекатишься

Та а что мешает отдельное интересное делать ~ ?

ну вероятно, то что это надо делать, а не оно само :)

Та а что мешает отдельное интересное делать ~ ?

это не так весело

ну и у генту основное дерево относительно протухшее на самом деле

fetch extract

И оно перезапишет всё дерево. Не прикольно. В svn же просто делаешь revert на нужный подкаталог.

«portsnap extract path» перезапишет только указанный путь.

«portsnap extract path» перезапишет только указанный путь.

Благодарю за уточнение - ты прав, перезапишет указанный путь, часть дерева. Однако, способа проверки корректности всё равно нет.

ну вероятно, то что это надо делать, а не оно само :)

Это лучше, чем всегда самая последняя версия

Посоны, joe обновился: https://www.linux.org.ru/news/opensource/13705990. Нужно?

http://coub.com/view/o97u4

а чем mariadb круче последних версий mysql ?

Они заявляют, что: 1. Быстрее; 2. Более открыто. https://mariadb.com/kb/ru/mariadb-vs-mysql-features/

А подскажите плз. Возникла надобность провалидировать айпишник в шелловом скрипте. Начал ваять и гуглить всякое на awk, но возникло ощущение что изобретаю велосипед. Есть ли что-нибудь готовое в любимом сабже?

конкретно моя цель - удостовериться что не будет передан мусор в пайп exabgp

можно же в шелл-скрипте дернуть что-то другое, например питоний скрипт

ну или просто регулярку написать

Ну тогда проще сразу на питоне и делать )) Я думал может что-то стандартное есть, а я велосипед изобретаю

А подскажите плз. Возникла надобность провалидировать айпишник в шелловом скрипте. Начал ваять и гуглить всякое на awk, но возникло ощущение что изобретаю велосипед. Есть ли что-нибудь готовое в любимом сабже?

валидация в твоем случае это проверка на то, что это просто правильный ip или еще пингануть до кучи?

просто что передан айпишник, и всё, без проверок на пинги или принадлежность к сети или ещё что-либо.

Просто что валидный ipv4

хотя лучше на пасту залью

Просто что валидный ipv4

http://sprunge.us/dhgU

ой, это пример, ща, не то скопировал :D

а, не, все правильно, как обычно в 150 вкладках просто потеряться

ну да, нормальная проверка. Спасибо, но у меня такое есть, имел в виду, может уже запилили что-нибудь стандартное для такой штуки

ну да, нормальная проверка. Спасибо, но у меня такое есть, имел в виду, может уже запилили что-нибудь стандартное для такой штуки

сам пинг это может

если скармливать ему невалидный адрес, то он будет выдавать madskills@keerpeech ~ $ ping 354.234.4.-9 ping: unknown host 354.234.4.-9

PING 45.34.madskills@keerpeech ~ $ ping 45.34.23.54 PING 45.34.23.54 (45.34.23.54) 56(84) bytes of data.

хоть и не факт, что этот адрес существует

ping -c 1 -W 1 34.234.2.1 например, хотя это наверное и так очевидно :)

и по коду выхода спокойно определить

гляди ж ты, кто-то sprunge использует

хм, если там придёт icmp unreachable, наверное код выхода может быть false но да, про какой-то такой простой хинт и думал

хм, если там придёт icmp unreachable, наверное код выхода может быть false но да, про какой-то такой простой хинт и думал

там коды ошибок, как в с/с++

каждый код что-то значит

гляди ж ты, кто-то sprunge использует

он топовый

он топовый

не знаю, я посмотрел на него, мрачнейше охуел и написал то же самое, но полущ чот

ну, мб для общего развития тоже надо такое сделать

ибо хоститься есть где, место есть

вай, собсно, нот

время главное найти)

так-то ничего сложного

(пойти что ли маркдаун к нему прикрутить...)

(не, потом)

Посоны, joe обновился: https://www.linux.org.ru/news/opensource/13705990. Нужно?

не нужно

что вы тут какой то фигнёй страдаете, есть же ipcalc в том числе и для v6

что вы тут какой то фигнёй страдаете, есть же ipcalc в том числе и для v6

как раз потому, что не знали, спасибо ?

народ, чтобы с ноды работать с tls 1.2, лучше openssl или gnutls?

И то, и другое умеет, ЕМНИП. Но раз OpenSSL есть в базе - предпочитаю именно его.

Интел меряет бенчмарки для aesni и подобного на OpenSSL, типа стандарт де-факто

Ну и патчат в первую очередь его

А подскажите плз. Возникла надобность провалидировать айпишник в шелловом скрипте. Начал ваять и гуглить всякое на awk, но возникло ощущение что изобретаю велосипед. Есть ли что-нибудь готовое в любимом сабже?

Тебе ещё нужен regexp?

мне смутно припоминается, что где-то в rc-скриптах было

но могу и путать, может не в базе это было

Не-не, в базе не было. Чот вспомнил просто, как была задача отфильровать список из ~500к в4-адресов, где мог мусор попасться. Сначала попробовал нагугленный пример sed скормить, но не взлетело, так что свой написал.

ну, где-то я видел субу в каком-то rc-скрипте, но он мог быть и портовым

Тебе ещё нужен regexp?

спасибо, махнул рукой и оставил имевшийся регесксп )

У меня там учитывается, что больше 255 нельзя и т.п.

спасибо, махнул рукой и оставил имевшийся регесксп )

123.456.789.012 отловит? =)

А чо, посоны, юзает ли ещё кто дырявые маски?

в шейпере разве что

Мне коллега говорил, что ему хостер для дедика когда-то выдал дырявую. ? Но то было лет 10 назад.

123.456.789.012 отловит? =)

отловит , сделано как в первом примере, до 255 любой октет

Eli, а покажи, кстати, как сделал.

ERROR: S client not available

^((25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)$

Хм, короче, чем у меня. Надо бы сравнить.

[01] там зря

в смысле, ноль лучше убрать

иначе octal подпадёт, а его многие парсят

А напомните - фряшные ping/etc умеют в сокращение адресов, пропуская нули в середине? (Лень за комп садиться проверять...)

Да.

Хм, а у меня не работало ping 10.1, ЕМНИП.

arcade@probe\~> ping 127.1 PING 127.1 (127.0.0.1): 56 data bytes 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.015 ms 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.015 ms

могу дома на тачке проверить, которая маршрутизатором работает, но уже выше отписали)

в gentoo сокращение пашет

arcade@probe\~> ping 127.1 PING 127.1 (127.0.0.1): 56 data bytes 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.015 ms 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.015 ms

Видимо, я слишком давно последний раз пробовал. Ладно, позже проверю ещё на releng/11.1.

И на стрекозе работает.

но лучше так не делать, это же наследие классовой адресации.

как и атавизм ping 012.034.056.067

Да при чём тут классовая адресация, когда просто лень ставить 2 нуля и 2 точки в середине адреса?

при том - где ставить, если только один октет пропускаешь?

ping ::1

при том - где ставить, если только один октет пропускаешь?

Невозможно определить, поэтому данный вариант не рассматриваю. А 2 пропущенных октета мне довольно часто удобны.

ping ::1

Ну, для в6 способ сокращения определён в RFC.

Я просто хотел намекнуть, что v6 иногда может быть очень даже удобней.

вестись на частный случай ради одного удобства залезая в кабалу сотен жоп в6? неее, нас на этот трюк не поймаешь!

Тем не менее, такая штука для в4 есть и работает.

Добрый день. Обновился с 10.3 до 11.1 через freebsd-update. Почему-то /usr/bin/cc и c++ остались версии 3.4.1, хотя в системе есть /usr/bin/clang версии 4.0.0. На компьютере, где ставил 11.0 с нуля cc и c++ имеют версию 3.8.0, т.е. по идее, после бинарного обновления 10.3->11.1 их версия тоже должна была поменяться.

Как теперь можно сс и c++ актуализировать?

Из-за старой версии cc/c++ нормально порты не собираются. Приходится вручную через переменные окружения указывать чем порты собирать.

Как именно обновлял?

freebsd-update -r 11.1 upgrade

странно, у меня вот что говорит: http://paste.bein.link/650

freebsd-update -r 11.1 upgrade

freebsd-update install несколько раз подряд после делали?