Ишь какие страсти https://twitter.com/ed_maste/status/907031676114661376

Для видеонаблюдения гдет 160 камер повешать(20ТБ)

На ufs?

На ufs?

Скорее всего ZFS

Скорее всего ZFS

Снапшоты будешь использовать?

Скорее всего ZFS

Логично же. 20Т на UFS... данунахер.

Снапшоты будешь использовать?

Так не @ruBSD же собирать хранилище будет.

Так не @ruBSD же собирать хранилище будет.

Моё уже собрано)

Так и я о том. Ну и ради интереса - что собрал?

По финансам пока не укладывается сборка...

Я @xenocodex же спрашивал - у него собрано. ?

Подскажите куда копать, на старом сервачке фрибсд пытаюсь собрать nginx по инструкции , ошибок нет ) но он не собирает image_filter и perl хотя в конфиге есть —with-http_image_filter_module —with-http_perl_module root@north:~/nginx-1.13.5 # find ./ | grep ngx_http_image_filter_module.so root@north:~/nginx-1.13.5 # find ./ | grep ngx_http_image_filter_module ./src/http/modules/ngx_http_image_filter_module.c ./objs/src/http/modules/ngx_http_image_filter_module.o

make -C ${PORTSDIR}/www/nginx showconfig

make -C ${PORTSDIR}/www/nginx showconfig

да все оказалось проще ) —with-http_image_filter_module => —with-http_image_filter_module=dynamic

А зачем вручную? Та же версия в nginx-devel.

Логично же. 20Т на UFS... данунахер.

Имхо, видеонаблюдение - это как раз так себе паттерн для zfs

Может, и не лучший, но том UFS на такой объём - это вообще беда. SUJ, тащемта, может помочь, но... Как повезёт. ?

А зачем вручную? Та же версия в nginx-devel.

В нем нет данимических модулей :) я с него и начал , по крайней мере Pkg install их не установил

Из портов можно собрать с необходимыми, при чем тут pkg?

Порты ?) я думал они уже отжили :) так то же не подумал об этом

Из портов можно собрать с необходимыми, при чем тут pkg?

Все равно строка конфигурации была не правильно написана :) из портов бы тоже не собралось

Забагрепорть...

Хотя да, сам такой. Нужно патчи на nginx и postgres сдать, оно неправильно с heimdal линкуется.

Порты ?) я думал они уже отжили :) так то же не подумал об этом

Эээ... Порты - это как бы источник, из чего пакеты собираются.

Так и знал, что бомбанёт☄

Эээ... Порты - это как бы источник, из чего пакеты собираются.

Дак из разве не заменили на Pkg ?) на совсем ?)

Пакаджи собираются из портов!

Пакеты из исходников, исходники в виде портов

NYET

Ну по разному бывает

порт — это некий набор правил, по которым тянутся исходники и из них собираются бинари

Можно пакет и из другого пакета, другого формата собрать

порт — это некий набор правил, по которым тянутся исходники и из них собираются бинари

Нет.

потом всё это говно в соовтетствии с этими правилами пакуется в пакет

Нет.

твой вариант?

порт — это некий набор правил, по которым тянутся исходники и из них собираются бинари

Нет, в портах может быть и бинарь

верно

твой вариант?

Нет "моего" варианта, есть правильный.

Какая нибудь проприетарщина например

да

Нет, в портах может быть и бинарь

Там вообще может быть, что угодно. Хоть залупа коня, прости г-споди.

но ты доебался до формулировки

порты это тот же пакетный менеджер, просто вместо обычных пакетов происходит сборка по инструкции

тогда как главное в этой фразе "порт — это набор правил"

порты это тот же пакетный менеджер, просто вместо обычных пакетов происходит сборка по инструкции

вот нет

пакетный менеджер — это pkg

А что тогда

порты нужны для получения пакетов

которые затем ставятся pkg

Ну это понятно, аперирует он просто не полновесными пакетами

порт — некий набор правил для получения пакета, из сырцов или из чего там ещё

Всё это одно и тоже по сути, порты, ебилды,pkbuildы

да

Просто либо сборка присутсвует либо нет, либо и то и то, всё упирается в ПМ

Тот же портедж говно

pkg из бзди немного получше

Но всё равно pacman намберван

Там вообще может быть, что угодно. Хоть залупа коня, прости г-споди.

Нет, не видел из промежуточного кода

бррр, арч

Нет, не видел из промежуточного кода

misc/freebsd-release-manifests - ни бинарей, ни исходного кода на каком-либо ЯП, просто текст.

Так ты сказал из чего угодно

я хочу из промежуточного кода LLVM

Хоти, разрешаю.

Так в итоге либо исходники либо бинарь, ибо то что ты дал это текст = исходники

комп., жарг. исходный код (исходный текст), читаемый человеком текст компьютерной программы на каком-либо языке программирования или языке разметки Контрольные суммы не являются ни текстом на каком-либо ЯП, ни текстом на каком-либо языке разметки.

Более того, x11/kde4, например, вообще не содержит ни текста, ни кода, ни бинарей.

Тот же портедж говно

да ну? гентушники считают, что это порты говно

Более того, x11/kde4, например, вообще не содержит ни текста, ни кода, ни бинарей.

содержит.

ERROR: S client not available

Покажи мне хоть один соответствующий файл в ${STAGEDIR}. ?

код на декларативном языке make.

и хватит уже писать лишние фигурные после бакса

код на декларативном языке make.

Непосредственно выше был тонкий намёк на то, что в данном случае под "содержит" подразумевается то, какие файлы/директории изменяет порт при установке. В следующий раз попробую толще.

да ну? гентушники считают, что это порты говно

И они, к сожалению, правы.

Более того, x11/kde4, например, вообще не содержит ни текста, ни кода, ни бинарей.

Содержится текст, исходники, сборочные иснтрукции итд всё это текст

Непосредственно выше был тонкий намёк на то, что в данном случае под "содержит" подразумевается то, какие файлы/директории изменяет порт при установке. В следующий раз попробую толще.

А вот в опёнке синезуб из ядра вытащили ))))

5.3 млрд устройств подвержены уязвимости через Bluetooth. Проблема затрагивает все устройства с Android, iOS 9.3.5-, Windows Vista+, Linux версии 3.3-rc1 или с BlueZ. Для получения доступа к устройству и выполнения на нём любых команд достаточно, чтобы на нём был включён Bluetooth. Уязвимость назвали BlueBorne. По словам компании Armis, специалисты которой нашли уязвимость, Google, Microsoft и разработчики Linux скоординировано выпустили апдейт 12 сентября. С Samsung им связаться не удалось. Последние версии операционных систем Apple уязвимости не подвержены. Компания рекомендует пользователям уязвимых операционных систем не включать Bluetooth или минимализировать его использование до установки обновлений. https://www.armis.com/blueborne/ - страница на сайте Armis https://www.youtube.com/watch?v=LLNtZKpL0P8 - описание в виде видео https://www.youtube.com/watch?v=Az-l90RCns8 - демо для Android https://www.youtube.com/watch?v=QrHbZPO9Rnc - демо для Windows (там только перехват и изменение данных через MiTM) https://www.youtube.com/watch?v=U7mWeKhd_-A - демо для Linux

Боян.

Зато вы знаете теперь где читать блог пастриарха

Раминь !

"Если у тебя нет блутуса то и взломать его не получится. Но это полумеры. Ты только подумай какой будет сюрприз для хакеров, если у тебя нет компьютера?! "

Тот же портедж говно

Почему?

Возможно потому, что он перепутал с emerge. Но это не точно.

А вот про порты: сборка все так же происходит под рутом?

из джейла пудры выбраться сумеешь? ^_^

А вот про порты: сборка все так же происходит под рутом?

Нет, и уже не первый месяц, ЕМНИП.

из джейла пудры выбраться сумеешь? ^_^

Что, каждый ставит себе пудру чтобы что-то поставить из портов?

зачем в наще время ставить из портов?

зачем в наще время ставить из портов?

Например, nginx с ngx_lua +luajit

Что, каждый ставит себе пудру чтобы что-то поставить из портов?

Ну, сборка портов поддерживается только в чистой системе. Так мне ответил один из разрабов на какой-то PR. А так - каждый ССЗБ.

Например, nginx с ngx_lua +luajit

www/nginx-full?

Ну, сборка портов поддерживается только в чистой системе. Так мне ответил один из разрабов на какой-то PR. А так - каждый ССЗБ.

о чем речь и какой разраб? а то звучит странно

но я за последние ~3 года кроме telegram-cli не помню чтоб что-то ставил из портов, да и тот просто нужно было вручную пропатчить

Например, nginx с ngx_lua +luajit

и ты боишься. что авторы nginx тебя заpwnят ? =)

о чем речь и какой разраб? а то звучит странно

Не помню уже точно, ибо года 2 назад это было. Если найду - напишу.

ну в общем, ту телегу я как-т нифига не на чистой системе собирал

А никто не говорит, что сборка невозможна. Я лишь говорю о том, что меня однажды почти послали с такой аргументацией.

ну хз, я потом той телеге сделал pkg lock на всякий ^_^ но это на будущие апдейты и потому что лень разбираться было, работа была с фрей никак не связана

зачем в наще время ставить из портов?

Чтобы не пользоваться дебильным (?) набором опций по умолчанию, например.