Я сам не любитель ирки и пр, но вынужден признать что такой движ как здесь в джаббере был крайне редок.

зря %)

+ Не вижу повода для сочувствия. Хотя жаба мертва, таки да.

это здесь-то движ? да по сравнению с руснетом тут вялая эстония

Я сам не любитель ирки и пр, но вынужден признать что такой движ как здесь в джаббере был крайне редок.

зато в ирке движа по делу куда больше, хоть и на английском

ефнет живее всех живых, например

фринода!

да с хера ли его похоронили то? )))) Активно пользуюсь , и ростер в более чем 300 человек)

существуют узкие круги людей у которых и больше.

но в целом джаббер не жив да

не надо тут, я в конфе с женой познакомился

не понятно кого с этим надо подзравлять. но я бы скорее поздравил жену.

без обид если что ;)

фринода!

и фринода, хотя ефнет ламповее

без обид если что ;)

шутки понимаем, чувство юмора в наличии ;)

Кстати. об nmap. А не в курсе ли кто, почему он во фре сканирует намного медленнее, нежели в лайнопсе/шиндовс?

Напомню. Не обращал ли кто внимание?

может разница в дефолтных таймингах ?

Ммм... Ты о таймингах оси или nmap?

nmap

но вообще хз

я теперь редко им пользуюсь

Загружаемся в лайнопс/шиндовс, делаем nmap -sS -T5 -p- свой_шлюз, получаем результат секунд через 10. Загружаемся в топик, делаем то же самое - получаем результат через несколько минут.

На форуме видел тему с таким вопросом - никто полезного ничего не ответил.

ну так задтресь чего он копается ну и в линуксе каким нибудь трейсом или чем там глянь

Да у меня сейчас нет железки, на которой я мог бы проверить в одинаковых условиях обе (или все три) ОСи. Но проблема-то известная.

Загружаемся в лайнопс/шиндовс, делаем nmap -sS -T5 -p- свой_шлюз, получаем результат секунд через 10. Загружаемся в топик, делаем то же самое - получаем результат через несколько минут.

Саммоню @nuclight. Есть мысли?

Загружаемся в лайнопс/шиндовс, делаем nmap -sS -T5 -p- свой_шлюз, получаем результат секунд через 10. Загружаемся в топик, делаем то же самое - получаем результат через несколько минут.

особенности реализации libpcap?

просто предположил

winpcap быстрее?

Там уже своё - npcap.

Ого. Давно я там не был

It is based on the wonderful WinPcap / Libpcap libraries, but with improved improved speed, portability, security, and efficiency.

Два раза improved

Но не на фре. ?

Ну придётся подождать результатов

Пусть те кто спешат ставят винду для Nmap специально

Да у меня сейчас нет железки, на которой я мог бы проверить в одинаковых условиях обе (или все три) ОСи. Но проблема-то известная.

Может особенность сетевухи? У меня на десктопе такого нет

Загружаемся в лайнопс/шиндовс, делаем nmap -sS -T5 -p- свой_шлюз, получаем результат секунд через 10. Загружаемся в топик, делаем то же самое - получаем результат через несколько минут.

А ты внимательно прочёл пример отсюда?

возможно нет, а что такое?

ключевое слово - перезагрузка?

В линуксе тоже npcap переписали?

ключевое слово - перезагрузка?

Нет, причина именно во фре. Она медленнее на сканировании, намного. Кстати, вот там тема на форуме: https://forums.freebsd.org/threads/45286/

А что я не так сказал про свой десктоп? uname -v FreeBSD 12.0-CURRENT #0 25bacfb2781(drm-next): Wed Sep 6 17:10:46 MSK 2017 root@user:/usr/obj/usr/home/user/src/48/freebsd-base-graphics/sys/MYKERN nmap -Pn -O 10.0.5.254 Starting Nmap 7.40 ( https://nmap.org ) at 2017-09-12 17:51 MSK Nmap done: 1 IP address (0 hosts up) scanned in 1.24 seconds

Неправильно вызвал команду, невнимательно прочтя мой пример.

ну по линку говорят что и просто -O тоже фигово работает

Ты сделай -p-.

мда, что-то я не обратил внимания что со включенным bpf.zerocopy оно вообще не работает (0 hosts up)

Хм, я тоже.

Не надо zerocopy, оно в корку падать может.

Ты для начала скажи, что ты пытаешься сделать.

Я пытаюсь установить FreeBSD через USB-накопитель

Стандартная проблема, решается легко. После того, как отвалилось: 1. Ввести точку для задержки, как и сказано; 2. Ввести то, откуда оно пыталось смонтировать и не смогло.

?

В смысле, что и в 11-й ещё актуально или всё так же на том железе что и плючелось от этого, времён начала USB3?

Не понял вопроса.

Ну вот прям так, такие проблемы инсталлера, помнится были во времена 9-ки вроде и довольно своеобразного периода в эволюции железа

Это не проблема инсталлятора. На некоторых материнках просто USB-контроллер долго инициализируется.

Ну конечно и это не проблема что инсталлер не может подождать, так что же такое тогда проблема, другое дело, что вроде как её вполне себе забороли

Ещё раз, какую версию вы пытаетесь установить 11.1? Нет? Зачем? Если да то на какое железо?

если есть порты USB3 и USB2 то вроде лучше через USB2

Я уже ответил, что тебе нужно сделать, что гарантированно решит проблему.

Ну конечно и это не проблема что инсталлер не может подождать, так что же такое тогда проблема, другое дело, что вроде как её вполне себе забороли

Аналогичную проблему для дисков решали с помощью SCSI_DELAY. Тут то же самое - есть таймаут (sysctl забыл, к сожалению). Но его текущего значения не всегда хватает, вот и всё.

и кстати, введите ? чтоб глянуть а что оно там видет то вообще, а то вдруг...

Да всё там нормально же, ну. Есть вот готовое решение.

Стандартная проблема, решается легко. После того, как отвалилось: 1. Ввести точку для задержки, как и сказано; 2. Ввести то, откуда оно пыталось смонтировать и не смогло.

Просто я не говорю по-русски, люди. Поэтому мне трудно понять их. Но да, это версия 11.1

ERROR: S client not available

Стандартная проблема, решается легко. После того, как отвалилось: 1. Ввести точку для задержки, как и сказано; 2. Ввести то, откуда оно пыталось смонтировать и не смогло.

Не могли бы вы перефразировать?

Is English more comfortable for you?

Yes

You have a problem that your USB controller initializes too slow. You need (either): 1. Wait for some time, enter dot (as symbol), then enter path that you can see above on your screen (ufs:/dev[...]/FreeBSD_install); 2. Before loading kernel drop to loader prompt and set vfs.mountroot.timeout to larger value, e.g. 60 (seconds). Also note that if you need to boot installed system from USB too, you'll need to set timeout from par. "2." in your loader.conf after installation.

why did you enter /dev/sdb1 in the first place?

Cuz it's how it works in Linux.

; howdy? Is my solution acceptable & relevant for you?

@pipisoss, @Vimol, спамеры, уходите сами.

я не спамер

Да, мне такое уже писали. Чем докажешь?

а чем тебе доказать?

Давай простой вопрос. Объясни значение прав 742.

Какой-то бред уже пошел Спроси его еще что-нибудь из математики

бля... ну может хватит вахтёрствовать в прямом эфире, ну хочется, опроси его в привате, я бы понял если б спам тут месяцами висел

бля... ну может хватит вахтёрствовать в прямом эфире, ну хочется, опроси его в привате, я бы понял если б спам тут месяцами висел

Ты уже забыл, как буквально 2 дня назад уже был такой, который написал "я не спамер", а в 7:30 рекламировал говноканал с разводом на бабло, а?

ну прорекламирует кикнется, вот тоже беда

Или, может ты действительно веришь, что русскоязычный поставит себе Nojer в поле "имя"?

ты вон вообще там с кавычкой общаешся и никто не умер

ты вон вообще там с кавычкой общаешся и никто не умер

а ты хорош

Ммм... Ладно, скажу иначе - спамеры палятся по содержимому полей "имя" и "фамилия", сильно палятся. И, вовремя среагировав на таких, можно от спама избавиться вообще.

А не позволять этой скверне висеть долгие часы, пока все звездоносные спят.

айайай какие мы нежные

а чем тебе доказать?

Ты знаешь способы заработка первого триллиона рублей?

Вообще ава сегодня в 9 вечера установлена

кикай

бля... ну может хватит вахтёрствовать в прямом эфире, ну хочется, опроси его в привате, я бы понял если б спам тут месяцами висел

Нельзя в привате

Можно схватить бан

+

ну да давайте тогда засрём всё для всех, ну ахуеть

Да вахтерство задалбало

Ты знаешь способы заработка первого триллиона рублей?

Он не ответит. Следующее сообщение будет - реклама какого-то говна. В 7:30 или около того.

ну да давайте тогда засрём всё для всех, ну ахуеть

Это ещё почему? Вопрос - доказательство спамерства - бан - очистка чата от последствий.