иди возьми школьный учебник физики и посчитай энергию на разгон

Слив засчитан.

спасибо, поржал в голосину

Продолжай держать нас в курсе.

спешл фор ю https://blog.stanis.ru/img/108500.jpg

Нет, это точно не для меня. Мне всего 3 года - рано ещё в школу.

3 года, а мозгов как у новорождённого.

Прямо как у твоей мамки, да. Кстати, когда часы вернёшь?

куда удалил, зараза?

ага, вадминский из удалёнок

оок

@freeseacher, да запилите отдельную группу, да и всё.

нет, это как общаться через netsend

так не интересно

нет, это как общаться через netsend

шаришь

Вроде ещё не вбрасывали: https://habrahabr.ru/company/itsumma/blog/337346/ Жаль только, что Сысоев изменил фре.

Хз, в коде есть ссылки на FreeBSD, *BSD и даже макось. Может вопрос в том что пользователи центоси немного ванилька и хотят сразу готовые бинарники?

(А пользователи РХЕЛа просто хотят чтобы всё работало, им не до мелочей вроде пакетов).

Да ну, не заметит то, что nginx сильнее развивается в сторону лайнопса только слепец.

И пакеты - лишь пример, который и значения-то толком не имеет.

Вроде ещё не вбрасывали: https://habrahabr.ru/company/itsumma/blog/337346/ Жаль только, что Сысоев изменил фре.

а где там "изменил фре" ?

у меня собралось без ашибок

собралось и запустилось

только инит-скрипта нет

порт, что ли, создать

или сначала законтрибьютить им инит-скрипт для эхотага, а потом уже и порт создать...

или и вовсе подождать более стабильной версии, а то бета же

энивей, порт пилить пока лень

или и вовсе подождать более стабильной версии, а то бета же

Так порт мало меняется при апдейтах же.

Так порт мало меняется при апдейтах же.

когда как. где патчить нужно, там сильно меняется. тот же lmms я ниасилил проапдейтить сам

потому что что? ага, патчи, тысячи их, и их нужно как-то форвард-портировать

Ну, чаще всего же. Понятное дело, что в случае серьёзных изменений архитектуры печально.

плюс неясен список зависимостей, кстати

хотя можно покурить вывод ./configure в поисках

Кто там любит извращения? :) https://twitter.com/PCTuning_OW/status/905805247171493888

Со скоростью [близкой к, если кто не понял сразу] света. ~8 минут до Земли.

http://tesis.lebedev.ru/info/tesis_20170907.html

Вот, не перевелись ещё те, кто пруфать может, а не только херню рандомную нести.

Да, с этим я полностью согласен. Однако, в своём предположении имел в виду не основную массу, а отдельные частицы. Могло ли быть это - не уверен, потому и просто предположил, не более. А может, и память на том серваке просто сдохнет скоро.

Ну в общем там пыхает почти постоянно и не очень то обязательно ждать той которая точно пиздец пиздец, может просто попасть и предыдушие мелкое но метко ;)

Вот, не перевелись ещё те, кто пруфать может, а не только херню рандомную нести.

лол, вот и выросло поколение, которое верит авторитетно выглядящим линкам, а само на базе элементарных знаний посчитать не умеет

Это написал чувак 1985 года рождения? Старичок ты наш. ? А я не вырос, повторяю для особо одарённых - мне 3 года всего.

Ну в общем там пыхает почти постоянно и не очень то обязательно ждать той которая точно пиздец пиздец, может просто попасть и предыдушие мелкое но метко ;)

Да это понятно. Просто вероятность такой херни в моменты повышения активности тоже выше, соответственно.

http://tesis.lebedev.ru/info/tesis_20170907.html

Солнце похоже бурю из портов ставит вместо pkg install sun-storm

А кто любит pam?

пам парам пам прапам, который из них ;)

А кто любит pam?

А может, сразу напишешь, что у тебя не получается?

пам парам пам прапам, который из них ;)

А что их, несколько разве?

Вот же сурпрайз, да ;)

Ну ок, я знаю только один PAM, который pluggable authentication module. Какие ещё?

https://www.michaelwlucas.com/tools/pam

У меня openpam плюс pam_krb5 из портов. При заходе рутом модуль возвращает ignore и вместо того чтобы провалить авторизацию openpam лезет в pam_unix, хотя для текущего сервиса больше ничего не прописано...

Ну видно у вас как то что то не так :) Тут надо входные данные, хочу, делаю, получаю ну и конфиги, а то например что то типа такого https://serverfault.com/questions/598359/understanding-pam-authentication-procedure-on-freebsd-with-security-sssd

Спасибо.

ну и у того же Лукаса можно блог почитать или вот книжку эту где надыбать, в блоге он там по ходу кое что в виде заметок выкатывал

Вроде ещё не вбрасывали: https://habrahabr.ru/company/itsumma/blog/337346/ Жаль только, что Сысоев изменил фре.

Ого, неужели можно будет с ублюдского uwsgi слезть, найс

ERROR: S client not available

Ого, неужели можно будет с ублюдского uwsgi слезть, найс

Получение текущего конфига curl --unix-socket ./control.unit.sock http://localhost/ Загрузка нового curl -X PUT -d @/path/to/start.json --unix-socket ./control.unit.sock http://localhost/

бле, сложна

где мой .conf

Че, только так, .conf не будет?

Ого, неужели можно будет с ублюдского uwsgi слезть, найс

А почему он ублюдский ?

Потому что кривой до невозможности

Народ, как можно реализовать во фре, чтобы с приходящего порта весь трафик заруливался в другой порт, не по адресации реализовать путём маршрутизации, а именно по физическим интерфейсам?

Сделать из фри что-то типа свитча?

man bridge

Чтобы именно с интерфейса igb0 весь трафик уходил именно в igb1

В rhel делал так с помощью pbr iproute2

Нет спецов, что ли? Или никто не сталкивался с таким?

Нет спецов, что ли? Или никто не сталкивался с таким?

Напиши в личку детали задачи, подумаю, что можно сделать.

Bridge же

Приветсвую. Есть машинка с ZFS и клетками, клетки в томах ZFS (каждой клетке - свой том) в клетки прокинуто nullfs пару папок, прописаны в fstab. Проблема в том, что при запуске системы сначала маунтится fstab, а потом ZFS - и говорит нет такой папки, естественно система не загружается автоматом. Как это можно обойти?

Если для управления клеток используется CBSD - то там есть Pre-Post хуки (скрипт) при запуске клеток. Также есть отдельный fstab для каждой клетки - туда же и вписываются mount_nullfs (по крайней мере я так делаю).

Если для управления клеток используется CBSD - то там есть Pre-Post хуки (скрипт) при запуске клеток. Также есть отдельный fstab для каждой клетки - туда же и вписываются mount_nullfs (по крайней мере я так делаю).

CBSD не используется.

CBSD не используется.

печаль

CBSD не используется.

еще есть отличный iocage

еще есть отличный iocage

не, у меня ручками + скрипты.

ну так может уже пора что-то менять

в зфс есть mountpoint legacy

в fstab можно прописать late

/datahost/disk0/media1/torrent/.mldonkey/incoming /datahost/incoming nullfs rw,late 0 0

Чтобы именно с интерфейса igb0 весь трафик уходил именно в igb1

ipfw fwd

Приветсвую. Есть машинка с ZFS и клетками, клетки в томах ZFS (каждой клетке - свой том) в клетки прокинуто nullfs пару папок, прописаны в fstab. Проблема в том, что при запуске системы сначала маунтится fstab, а потом ZFS - и говорит нет такой папки, естественно система не загружается автоматом. Как это можно обойти?

+1 late

ipfw fwd

Покажите пример, чтобы с одного входящего физического интерфейса трафик перенаправлялся на другой физический исходящий интерфейс