нет, не сам ALG, а работу вторичных коннектов при ipfw default deny

если default allow, то пофиг

нет, не сам ALG, а работу вторичных коннектов при ipfw default deny

Ну а это чем отличается от ALG тогда?

Вики говорит, что это именно оно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Application-level_gateway

Не должны, ибо в таком случае теряется сам смысл функции редактирования и удаления. Вот, например, захотел кто-то скриншот паники с IPMI запостить, а промахнулся и запостил пелотку своей бабы - что тогда?

в Фейсбуке сделано правильно - можно ткнуть и посмотреть предыдущие редакции. А иначе это форма скрытой цензуры и ограниченя свободы слова, т.е. то, где Телеграм противоречит своим же заявленным целям, т.е. лицемерие такое выходит

Ну а это чем отличается от ALG тогда?

затем, что модификация пакетов - это одно, а allow RELATED-пакетов (в терминах iptables) - это другое

Ладно, допустим. Так научился ли libalias в TSO?

хз, не интересовался, нет наверное

в Фейсбуке сделано правильно - можно ткнуть и посмотреть предыдущие редакции. А иначе это форма скрытой цензуры и ограниченя свободы слова, т.е. то, где Телеграм противоречит своим же заявленным целям, т.е. лицемерие такое выходит

См. пример про промах и пельмень своей бабы. Алсо, в пейсбучике можно удалить псто и запостить заново, так что особой сложности сокрытия предыдущих версий нет.

что однажды попало в Интернет - попало туда навсегда (с)

см. эффект Стрейзанд хотя бы

что однажды попало в Интернет - попало туда навсегда (с)

Но ты сам сказал - должны видеть все. А ежели в пейсбуке снести псто - его уже "все" не увидят.

да, это недостаток Фейсбука

но всё же гораздо лучше, чем если кто-то сначала напишет одно, а потом отредактирует и "скажет я такого не говорил"

в Фейсбуке сделано правильно - можно ткнуть и посмотреть предыдущие редакции. А иначе это форма скрытой цензуры и ограниченя свободы слова, т.е. то, где Телеграм противоречит своим же заявленным целям, т.е. лицемерие такое выходит

Но тут ведь сказал, что сделали правильно. ?

но всё же гораздо лучше, чем если кто-то сначала напишет одно, а потом отредактирует и "скажет я такого не говорил"

Напишет и отредактирует = напишет, удалит и снова напишет. При чём второй случай даже менее палевный, ибо нет метки "отредактировано".

хз, не интересовался, нет наверное

Действительно, так и не научился: https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ipfw (для 12-CURRENT) Due to the architecture of libalias(3), ipfw nat is not compatible with the TCP segmentation offloading (TSO). Thus, to reliably nat your net- work traffic, please disable TSO on your NICs using ifconfig(8). ?

Действительно, так и не научился: https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ipfw (для 12-CURRENT) Due to the architecture of libalias(3), ipfw nat is not compatible with the TCP segmentation offloading (TSO). Thus, to reliably nat your net- work traffic, please disable TSO on your NICs using ifconfig(8). ?

Даже на линуксовых роутерах оффлоады приходится отключать, тут бага общая по всей клинике

внезапное использование слова "Даже".

Даже на линуксовых роутерах оффлоады приходится отключать, тут бага общая по всей клинике

Ммм... Я давно не юзал таблицу nat на этих ваших лайнопсах, но не помню, чтобы мне приходилось выключать tso на центосях (5+), например.

обычная практика на софтроутерах, отключение оффлоадов вместе с hyperthreading

C HT - отдельная тема. А с TSO - значит, либо это таки поправили, либо у меня сетевухи без TSO изначально были. Что конкретно - уж не знаю.

тема довольно старая, и регулярно всплывает "в любой непонятной ситуации отключай оффлоады" https://lkml.org/lkml/2004/1/26/44

Ммм... действительно думаешь, что за 13 лет не изменилось ничего?

может я уже на автомате так считаю а может народ на форумах читает старые руководства но рекомендации и обсуждения про софтроутеры всегда состоят из одного и того же

что и в 2004м

ну это вполне верно, потому что баги в сетевухах никто не отменял

вот это и есть ретроградство. да...

это прагматизм

ретроградство если только со стороны интела Современная 10гб сетевуха, заметка от вендора "DCB: Generic segmentation offload on causes bandwidth allocation issues In order for DCB to work correctly, GSO (Generic Segmentation Offload aka software TSO) must be disabled using ethtool" или жалоба на ядерщиков: "Due to a known kernel issue, GRO must be turned off when routing/bridging."

господа а немогли бы вы сказать куда на фре ставится jemalloc ?

Или заговор

на линуксе можно узанать так вот ldconfig -p| grep libjemalloc

нету ща фри под руками

эм, что значит "куда ставится" ? он часть libc же

Нда? Тоесть ставить не недо?

Оок

Ишь, рецидивисты, ох уж ети хипстеры

Надо бота сделать с community-driven списком спамботов.

http://slobin.ru/data/arpanet-logical-map-1977.png схема интернетов, 1977

[?|||||||||?

у тебя баян сломался ;)

с баянами такое бывает

нет, они рвутся, а твой сломался %)

[:|||||||||:]

о, так нормально.

а были сомнения? :)

http://slobin.ru/data/arpanet-logical-map-1977.png схема интернетов, 1977

я снова посмотрел в словаре не ошибаюсь ли я с формрулировкой ретроград. нет. не ошибаюсь.

зацитируй нам

а то это уже совсем ни в какие ворота

вадим. let me google it for you.

причем удивительно подчеркивается одна из дву сторон или отсатлось взглядов или стремление возвратится к прежнему порядку вещей.

но вот как в списке синонимов оказался "ястреб" я не знаю

неа, дело вовсе не в гугле - утверждаешь, приводи доказательства

причем удивительно подчеркивается одна из дву сторон или отсатлось взглядов или стремление возвратится к прежнему порядку вещей.

считаем это использованным определением? отлично, докажи к данной картинке хотя бы одно из: 1) отсталость взглядов 2) стремление возвратится к прежнему порядку вещей

не.

Нда? Тоесть ставить не недо?

если не ошибаюсь, начиная с 5.0 не надо ставить.

если не ошибаюсь, начиная с 5.0 не надо ставить.

ок.

проникся

https://reviews.freebsd.org/rP448928 да не ужто?

не.

ок, фиксируем у тебя непонимание русского языка

ERROR: S client not available

гы. ок

либо, гм... альтернативную одаренность?

учителя истории в школе тоже называешь ретроградом?

Слушайте, ну взрослые люди, выньте уже и померяйтесь

причем тут меряться, когда речь о психическом здоровье?.. Алексею лечиться надо.

ладно. действительно. на десткий сад стало похоже. приношу свои извинения.

https://twitter.com/cperciva/status/901303794905960448 кому там было долго :)

Мне долго. Ведро да - около полутора минут собирается.

https://reviews.freebsd.org/rP448928 да не ужто?

хнык хнык упаля

Так-то по фоткам фейсконтроль устраивать можно...

А? Чё?

хех, в карренте появилась нативная поддержка всяких новых видюх

ports/graphics/drm-next-kmod

смотри парой сообщений выше :(

Так-то по фоткам фейсконтроль устраивать можно...

Щито?

По фотке говорю у @JohnyCnUpT видно что не девочка и не рекламщик.

чот экстримизмом потянуло

зебра справа ?

вспышка слева!

наркоманы +)

чот экстримизмом потянуло

Да ладно, где ты призыв к насилию увидел?

/stat@combot

combot.org/chat/-1001038300508

А разве последующий бан не является насилием?

еще б телега показывала, что случился бан

какое-то тайное насилие выходит!

Я вообще нихера не понимаю, о чём речь.

я могу предположить, что админы группы опять втихаря кого-то забанили