launchd там был

а.. ну да они, ну они там даже прототип выкатывали, другое дело что идея в общем то сомнительная, а... совсем старое это было NextOS :)

Недавно мне попался еще один интересный проект: ElectroBSD - https://www.fabiankeil.de/gehacktes/electrobsd/ . Это такой защищенный-криптованный солюшен на FreeBSD для Tor. Даже ggated/ggatec там чуть патчены

ну чтовы переживаете. у фряхи недопиленные джайлы у линуксойдов недопиленный докер.

Мы не переживаем, мы сокрушаемся)

А переживать - и так понятно, что переживем

У нас контора вообще с OpenStack мигрировала на Joyent Triton, а в ней делаем LX brand зоны. Хотя и openvz плотно использовали и LXD. Но вот бывает такое что не на линукс переезжают продом, а с линукса. Теперь мы на SmartOS, тоже недоделанном

а... эту электру, тоже пару раз натыкался, забавные какие то криптоанархисты :)

У нас контора вообще с OpenStack мигрировала на Joyent Triton, а в ней делаем LX brand зоны. Хотя и openvz плотно использовали и LXD. Но вот бывает такое что не на линукс переезжают продом, а с линукса. Теперь мы на SmartOS, тоже недоделанном

Ишь, лихие черти (SmartOS (build: 20170413T062226Z)) :) но что то их гнусмус перекупил, а толку вроде не вышло :(

Ишь, лихие черти (SmartOS (build: 20170413T062226Z)) :) но что то их гнусмус перекупил, а толку вроде не вышло :(

кто? man гнусмус

https://www.joyent.com/blog/samsung-acquires-joyent-a-ctos-perspective

ну чтовы переживаете. у фряхи недопиленные джайлы у линуксойдов недопиленный докер.

Я всегда считал что аналог jail в linux это lxc

он впролне юзабелен

ну нынче докер в фаворе, в общем то он примерно того же уровня фигня, только с более продвинутой обвязкой

ну и технологии изоляции там всё же с тех времён продвинулись, хотя как он их там использует, тоже та ещё тема для разговора

lxd да, гораздо больше jail чем docker;)

ну а докер чем не джейл?

всем))

так он недвижимость. В основном только доставка ПО и работает в режиме - доставил-запустился-процесс закончился = смерть

а lxd это постоянное окружение

а мне нравиться идея подбить народ вложиться временем в допилку джайла... пусть не быстро но все же.... сам тоже постараться хотел бы

а lxd это постоянное окружение

Что такое "lxd"?

Ну... вон тот же poudrier делает такую же магию на джейлах и никто не умер :)

Что такое "lxd"?

это старый LXC

А официальный сайт их утверждает обратное.

а мне нравиться идея подбить народ вложиться временем в допилку джайла... пусть не быстро но все же.... сам тоже постараться хотел бы

прочел твою фразу как: "а мне тоже нравится идея чтобы кто-нибудь но не я пошел и улучил jail".. Че-то я переработал.)

нене)) я за))) но сначала цбзд) потом подумаем уже за джайл) а пока надо постараться)

по делам)

А официальный сайт их утверждает обратное.

почему обратное? https://linuxcontainers.org/lxd/ Это дальнейшее развитие LXC. Раньше LXC ставился, сейчас LXD пакет

Сам себе противоречишь.

Тодга уж LXD = новый LXC.

Сам себе противоречишь.

а где противоречие? Я и написал что lxd - это старый LXC

другого я не писал

Определись уже, новый или старый.

Как развитие чего-то может быть старым?

Ты спросил что такое LXD. Если для тебя это новое слово, то LXC навернео ты знаешь. Поэтому так и написано, что это старый-добрый LXC

Но загуглить можно и без меня, если хочется узнать больше

Я уже написал, что смотрел их сайт, внимательнее.

это старый LXC

Это сообщение построено семантически некорректно.

там есть загвоздка, что что такое LXC менялось на ходу ;)

и теперь это не то что тогда

Что подтверждает, что никакой не "старый", а новый.

Печально, что скверна косноязычия поражает всё больше народу...

Печально, что скверна косноязычия поражает всё больше народу...

Зато мы понимаем друг друга хорошо, большинство. Скоро совсем перестанешь понимать людей)

Скажите лучше, господа, юзает ли кто sysutils/zfsnap2?

Раз уж разговор зашёл про контейнеры можно doger.io здесь оставить

Гыгы, .io - самый хипсторский TLD, как я вижу.

Даже самый свободный

Нет-нет, хипсторский. Тошнит от практически любого сайта там.

Гыгы, .io - самый хипсторский TLD, как я вижу.

Да, но этот сайт и пара игор годные

На мой взгляд

Вот от этих дебильных игр тошнит сильнее всего. Всякие там жрущие один другого кружочки - жесть.

На вкус и цвет тамбовский волк тебе товарищ. ©

мне несколько нормальных на .io попадались, но я их забыл

может, дело в том, что они не были связаны с вебом

ну я за все игры не ручаюсь

Но была прикольная про рисование пискелями

Так а что с sysutils/zfsnap2? Неужели никто не пользуется ZFS, а если и пользуется, то не озабочен некоторой автоматизацией и повышением удобства последующего резервного копирования?

ну мало ли велосипедов, чем этот то нас должен взволновать?

Так а что с sysutils/zfsnap2? Неужели никто не пользуется ZFS, а если и пользуется, то не озабочен некоторой автоматизацией и повышением удобства последующего резервного копирования?

я cbsd jsnapshot, bsnapshot и zrep юзаю для автоматизации и резервации)

Резервирования. Резервация - это для индейцев в США, например. Твои примеры не использовал. Опишешь вкратце, что они умеют и зачем аж три?

первые две делают снапшот, третья - zfs send на удаленную ноду

У тебя вопрос то какой?

Просто таких скриптов - килограммы

первые две делают снапшот, третья - zfs send на удаленную ноду

Ок, а зачем для создания снэпшота 2 приблуды, а не 1?

ERROR: S client not available

У тебя вопрос то какой?

Тащемта, достаточно простой - пофиксили ли следующий баг наконец (при очистке снэпшотов во время scrub): FATAL: trying to delete zfs pool or filesystem? WTF? This is bug, we definitely don't want that. Please report it to https://github.com/graudeejs/zfSnap/issues Don't panic, nothing was deleted :)

Первые две - они нерегулярные, когда нужно что-то провести какую-то опасную операцию и делаю вручную. Использую только потому, что что я их и написал - для jail и bhyve. zrep - просто еще одна дискретная репликация ZFS через cron, просто выбрал ее среди 10-ка других. Ну и порт ее поддерживаю, поэтому стараюсь использовать то, что в портах держу

Тащемта, достаточно простой - пофиксили ли следующий баг наконец (при очистке снэпшотов во время scrub): FATAL: trying to delete zfs pool or filesystem? WTF? This is bug, we definitely don't want that. Please report it to https://github.com/graudeejs/zfSnap/issues Don't panic, nothing was deleted :)

Так можно ж просто автору написать, проект на GitHub, там же Issue зарегать.

Нельзя, там несколько багов таких висят уже больше года - автор хуй забил.

Ну,мне кажется, вот и ответ

Ответ на что? На то, пофиксили ли в zfsnap2 проблему, которая была в zfsnap?

что нахер такой велосипед никому не сдался

там же три строки на чем не попадя

Неправда, далеко не 3.

я то уж подумал реально что то толковое

Ответ на что? На то, пофиксили ли в zfsnap2 проблему, которая была в zfsnap?

Я не следил ни за первым ни за вторым zfssnap. Если автор забил хуй и не реагирует, значит не поправили. Тк надо думать, что некому. Если zfssnap2 это другой человек и друглой проект, то разумно сделать Issue, вдруг он не знает. И следить за ним

zfsnap, не zfssnap.

Но нет, не значит. zfsnap2 полностью переписан. Но я использовал только первый, вот и ищу кого-нибудь, кто второй крутил.

Но нет, не значит. zfsnap2 полностью переписан. Но я использовал только первый, вот и ищу кого-нибудь, кто второй крутил.

понятно

Гм, зачем использовать reply, когда отвечаешь на сообщение непосредственно выше? Чтобы лишний раз уведомлениями понапрягать?

Гм, зачем использовать reply, когда отвечаешь на сообщение непосредственно выше? Чтобы лишний раз уведомлениями понапрягать?

Много раз такое встречал.

А повторил тогда зачем?

Это примерно как в глаза смотреть

что нахер такой велосипед никому не сдался

Никому - неверно. Мне, например, нужен.

"В глаза мне смотри!"

Это примерно как в глаза смотреть

У меня это ассоциацию с пиналкой из IRC вызывает. Забыл, как там хрень называлась...

Гм, зачем использовать reply, когда отвечаешь на сообщение непосредственно выше? Чтобы лишний раз уведомлениями понапрягать?

если пишешь на нестабильном канале связи, между ними могут оказаться еще несколько

У меня это ассоциацию с пиналкой из IRC вызывает. Забыл, как там хрень называлась...

хайлайт

Не нравится выключи же

хайлайт

Благодарю.

личные хайлайты не отключить же

Неправда. Отключается.

Не нравится выключи же

А вот тут непонятно, к чему относится сообщение...

да, ну тогда оно поди становится совсем неюзабельно

на десктопе с широким каналом необходимости в лишних репли и правда нет

а нонешнее поколение сетевому этикету чому-то необучено

Неправда. Отключается.

на самом деле, возможности их настройки скачуть от версии к версии телеграма :(