а с учётом того что во фре почти ничего не подписано цифровыми подписями и повторяемая сборка весьма зачаточна, вопрос весьма правомерен

Но вообще достаточно сравнить svn и git

будь я злоумышленником, я бы подменял именно выдачу cvsup (раньше), или те репы, из которых обновляются люди, если сейчас

Повторяемая сборка решила бы проблему недоверия бинарникам

потому что коммиты в мастер-репу, разумеется, читают все

А с сорсами проблем нет

ну так вот и проблема, а что из этих сорцев получилось у тебя и у васи, может быть и не одно и тоже и никак не проверить

Это и не нужно

Достоточно сравнить исходники у тебя и васи

как не нужно? а как ты уверен что тебе попали те же исходники, ты же видиш только циферку релиза

*комита

Я же написал - сравнив с гитом. Если задним числом подменить данные в хранилище svn, в гит они не попадут

Только закоммитить, а это все увидят

у нас гита официального нет, вот в чем засада

так уже были случаи когда гит был не синхронен с тем же SVN причём долго

и кому доверять?

Нутк - не синхронен, никому не доверчешь. И смотришь дифф

А официальность тут вообще не нужна

Чем более левый васян делает экспорт в гит тем даже лучше

Вообще github.com/freebsd вполне себе официально. Просто не primary

Ладно там яндекс с терабайтной репой - я в своё время плюнул на попытки сконвертить его в git (там только svn mirror качался несколько недель на выделенную машину, и вообще ад с ветками). Ладно какой-нибудь геймдев где в svn бинарники хранят. Но фря, где git репа со всей историей весит меньше чем чекаут одной ревизии (!)... Пора бы уже.

у меня 7.3 или 7.4 есть, но выключенный стоит =)

эх, я относительно недавно с 7.3 на 8.4 чтоли переежал, там даже свн не мог собрать чтобы сорсы скачать. прям боль.

:) прогресс, беспощадная ты сука https://twitter.com/so14k/status/885637468711780352

https://www.freebsd.org/ru/ с ру сайтом совсем чтоли всё плохо?

зашёл глянуть версии, какая то чушь написана

всё устаревшее, все данные

ну так новичков нет, а старперы читают англ

понял, короче под unbound кеш есть разница какую лучше поставить 10.3 или 11.0 ?*

на zfs в зеркало

у меня везде 9.3 и 10.3 есть пару

но там другое крутиться

эммм, при чём здесь zfs? У анбаунда кэш в памяти вроде

просто говорю что на zfs буду ставить т.к. работаю с ней, а крутиться будет unbound из сервисов, между собой ни как не связываю)

по дефолту во всяком случае

unbound поддерживает tcp fast open, разве что с этой колокольни интереснее 11

а так в принципе без разницы версия фряхи, но 11я интереснее просто из-за того что скоро 10ка перестанет всем быть интересна и потеряет поддержку

жаль, что unbound "из коробки" не поддерживает libevent

а так в принципе без разницы версия фряхи, но 11я интереснее просто из-за того что скоро 10ка перестанет всем быть интересна и потеряет поддержку

понял, спасибо.

жаль, что unbound "из коробки" не поддерживает libevent

а что за inbound ?

там же будет по идее один встроенный в ОС, а другой из портов по свежей если память не подводит.

да, используется теперь вместо бинда

в десятую не смержили некоторые изменения в ZFS, виртуализации, LLVM

редиски не сделали пакет с libevent. приходится ради одного unbound тащить всё дерево портов

всё — это portsnap fetch?

вот кстати, сразу запрос для @AMDmi3 и @dadvv : можно ли сделать порт, а соответсвенно, и пакет вида unbound_with_libevent

всё — это portsnap fetch?

да. когда у тебя сервак крутится на microSD карте - "portsnap fetch" - это попаболь

да. когда у тебя сервак крутится на microSD карте - "portsnap fetch" - это попаболь

ааа, вот как )))

у меня благод харды WD, пойду запишу на флешку 11.0

вот кстати, сразу запрос для @AMDmi3 и @dadvv : можно ли сделать порт, а соответсвенно, и пакет вида unbound_with_libevent

так собирать в своей репе? переубедить ментейнера, что оно нужно всем :) Там кто то считал для nginx забавное число пакетов получается, по опциям :)

смысл кучи опций для nginx ? все его расширения идут в виде модулей,.

в конфиге указал, что грузить, а что нет - и все

FreeBSD-11.0-RELEASE-amd64-memstick.img 734077952 2016-Sep-29 01:56 FreeBSD-11.0-RELEASE-amd64-memstick.img.xz 415771464 2016-Sep-29 01:56 FreeBSD-11.0-RELEASE-amd64-mini-memstick.img 313852928 2016-Sep-29 01:56 FreeBSD-11.0-RELEASE-amd64-mini-memstick.img.xz а в чём разница мини и обычного?

без иксов? )

эээ. а зачем такой старый тащить ?

аж годовой давности

уже ж давно 11.1 есть

месяц как точно

Production: 11.0, 10.3 Upcoming: 11.1 ну он типа еще не выпущен

эээ

я всё равно буду обновляться через svn и дерево исходников

мир и прочее

rc2 вчерась вроде только был

https://www.freebsd.org/where.html

FreeBSD 11.1-RC2

ERROR: S client not available

ну оно же это типа как релиз кандидат и бла бла бла )

Our developers and release engineers are working on the next release of FreeBSD; if you wish to help with testing, please download the latest build. Please note that these images are, by their very nature, intended for testing and should not be used in production environments.

))

и ?

мне бы постабильней

можно и эту если одобряете )

ой, да rc2 это уже почти оно, там дальше обычно сильно полировка

изменение одной строчки в src/sys/conf/newvers.sh что-то меняет ?

нет :)

хотя вру

https://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=1923946+0+current/svn-src-all

RC3 собираются выпускать

http://svn.freebsd.org/base/releng/11.1/ отсюда обновлюсь если что

так что сегодня-завтра на ftp появится RC3

когда выпустят

нет

хотя всё равно в понедельник начну наверное ставить

обновляйся со http://svn.freebsd.org/base/stable/11

http://svn.freebsd.org/base/releng/11.1/ отсюда обновлюсь если что

а чо не https://svn.freebsd.org/base/stable/11/

обновляйся со http://svn.freebsd.org/base/stable/11

+1

а реленг чо эт?

чот я попутал значит

это "срез", в котором "заморожено" внесение новых фичей

и исправляются только security баги, или совсем уж убер глюки

а реленг чо эт?

то что катится в release?

да

понятно

вот кстати, сразу запрос для @AMDmi3 и @dadvv : можно ли сделать порт, а соответсвенно, и пакет вида unbound_with_libevent

хехе, вот @dadvv прям щас общауется в ирц

и исправляются только security баги, или совсем уж убер глюки

ну оно в принципе иногда так и надо, там где не нужны новые фичи, а нужна стабильность, по сути так называемый LTS.

а отсюда похоже ушел

хехе, вот @dadvv прям щас общауется в ирц

пусть идет сюда. он меня специально из IRC вытянул в телеграм, а сам сбежал