нда

ну может модуль кривой, он же не базовый, может сделали и забили

да почти все модули для FreeBSD кривые, тк модули все пишутся под Линукс. Я и puppet не так давно чинил, с 96 версии https://github.com/olevole/puppetlabs-postgresql/commit/e21a9a8b5e6f55d3d3ed7c40a1dc980af6d34410 поменялся путь и усер еще.

не без того

фейспалм

если сервер ставить отдельно стаивтся

но рядом стаится py27-psycopg2

# pkg install py27-psycopg2 Updating FreeBSD repository catalogue... FreeBSD repository is up to date. All repositories are up to date. Checking integrity... done (3 conflicting) - postgresql95-client-9.5.7_1 conflicts with postgresql94-client-9.4.12_1 on /usr/local/bin/clusterdb - postgresql95-client-9.5.7_1 conflicts with postgresql94-client-9.4.12_1 on /usr/local/bin/clusterdb - postgresql95-client-9.5.7_1 conflicts with postgresql94-contrib-9.4.12_1 on /usr/local/bin/pgbench Checking integrity... done (0 conflicting) The following 5 package(s) will be affected (of 0 checked): Installed packages to be REMOVED: postgresql94-client-9.4.12_1 postgresql94-contrib-9.4.12_1 postgresql94-server-9.4.12_1 New packages to be INSTALLED: py27-psycopg2: 2.7.1 postgresql95-client: 9.5.7_1

и он доблестно сносит к херам сервер

молча.

кажется тут нужен живой маинтейнер. но где же его взять...

:) ну да кто то завязался в жесткую на версию пакета, так багзила твой путь

или своя репа

пересобери psycopg2 с имеющейся версией постгреса прост

известная проблема, у меня такое было

пересобери psycopg2 с имеющейся версией постгреса прост

а как пересобрать в ансибле ?

а как пересобрать в ансибле ?

там есть модуль для портов?

правда ?

не видел

а можно ссылку ?

я спрашиваю: есть или нет?

не видел .

вопросительный знак в конце предложения означает, что это вопрос

или там portmaster какой-нить

известная проблема, у меня такое было

да тот же Баптист давно толкает идею, что что postgresql_common должен быть всегда последней стабильной версии, благо обратная совместимость поддерживается, а сервера — независимо. но пока никто не встрял в это с достаточно стальными яйцами

http://docs.ansible.com/ansible/portinstall_module.html

видимо

да тот же Баптист давно толкает идею, что что postgresql_common должен быть всегда последней стабильной версии, благо обратная совместимость поддерживается, а сервера — независимо. но пока никто не встрял в это с достаточно стальными яйцами

но с другой стороны тогда должны быть клиентские либы с нужными версиями

этот модуль запустит сборку ?

там есть модуль для портов?

в ансибле можно всё то же что и в консоли, но вот нужно ли другой большой вопрос, особенно мешать через него порты с пакетами

легче как по мне свою репу тогда уж поддерживать

но с другой стороны тогда должны быть клиентские либы с нужными версиями

да нет же! последняя работает аж до 7!!!

легче как по мне свою репу тогда уж поддерживать

мне нельзя свою репу.

в ансибле можно всё то же что и в консоли, но вот нужно ли другой большой вопрос, особенно мешать через него порты с пакетами

а что "мешать", пакеты из портов растут, а порты устанавливают в итоге пакеты

в ансибле можно всё то же что и в консоли, но вот нужно ли другой большой вопрос, особенно мешать через него порты с пакетами

факт того что можно херачить команды для сборки не означает что надо херачть их :)

мне нельзя свою репу.

ну тогда багрепорть и скандаль с ментейнером, форкни его если нивкакую :)

"можно всё. выбирайте, что вам нужно" (c) ?

ну тогда багрепорть и скандаль с ментейнером, форкни его если нивкакую :)

@dmitryluhtionov вот план :)

http://docs.ansible.com/ansible/portinstall_module.html

по идее, должен

но я не знаю, что он делает с make config, кстати

psycopg2, по-моему, без make config живёт нормально

но без make config смысла в сборке из портов очень мало

а make config же делает файл

и складывает его куда то там в /var

тоесть можно подкладывать файл и всё

https://wiki.freebsd.org/DEFAULT_VERSIONS вообще то

Хм... странно, а чего https://www.freebsd.org/doc/en/books/porters-handbook/makefile-options.html про /var/db/ports а в маке тишина или совсем не модно нынче

и складывает его куда то там в /var

/var/db/ports/${category}_${portname}/options

с другой стороны то конечно для портеров, а не для эндюзерс так сказать

а вообще от лукавого poudriere

... да-да, и собственные exp-run с jenkins ?

не, до дженкинса я пока не пал :)

jenkins рулит

ява жы

а я вот как-то уже слишком стар чтобы обращать внимания на чем написано. Если работает хорошо, то пофигу)

нда.

видимо для фряхи надо будет делать поддержку 9.5

^^ я кстати, по тем же причинам (низкая популярность FreeBSD) и хотел найти людей с FreeBSD+Puppet. Хочется общий публичный ресурс сделать и объеденить все известные модули

В Salt/Chef думаю, картина та же если не хуже

господа, а как фря предполагает начальное конфигурирование при PasswordAuthentication no

вот у меня в дефолтной iso приехал sshd_config

удаленного входа нет. ключей на машине нет.

возможность загрузить ключи отсутствуют

ну так стандартное курица и яйцо, так же как и любая другая система

в остальных системах PasswordAuthentication yes в качестве дефолта

в остальных системах PasswordAuthentication yes в качестве дефолта

так там же всё закоменчено и оно через PAM разгребает

ERROR: S client not available

error: PAM: Authentication error for root from

там законмечено и оно работает по выставленным дефолтам

веррно, а что на этот счёт ман глаголет, а глаголет он, ежили так то смотри PAM

а дефот не пущать по пассворду. ну по райней мере мне так сказало.

там зато UsePAM в yes

а дефот не пущать по пассворду. ну по райней мере мне так сказало.

а может всё же не дефолт :) ну или что то идёт не так

Те, по паролю, по дефолту должно пускать, если не рут

Кстати, буквально на прошлой неделе гонял cloud-init на фревом гвесте. Даже работает, надо будет в ClonOS воткнуть ;)

Те, по паролю, по дефолту должно пускать, если не рут

но не пускало.

протестил да, рута пам заворачивает а юзера пускает

ssh -o PreferredAuthentications=password 192.168.1.121 так вот пробовал

но не пускало.

я думаю это уже локальные особенности какие-то

какие у меня локальные особенности то. у меня чистая инсталяция с iso поставленный по enter enter enter

не это не правильная опция, она не через пам видно ломится а хочет напряму

а без нее меня банило сразу. ибо спрашивало ключ у ssh-agent и получало too many auth retries

а с ней не помню чего уже говорило

keyboard-interactive наверное надо

да, это за ним PAM прячется

а пасворд значит напрямую разрешения нужны

ок. спасибо буду знать

да я вот тоже только узнал :p

там забавнее, тот же ansible на фряху не сможет просто так по паролю зайти, так как sshpass кривой и давно заброшен

только через питонью обвязку

а лучше по ключу

всё из-за того, что в этой заразе захардкожен разбор приветствия, при вводе пароля

там забавнее, тот же ansible на фряху не сможет просто так по паролю зайти, так как sshpass кривой и давно заброшен

странно что это еще не исправили, я лет 6 назад это с Ansible встречал. Но не помню как обходил, возможно в sshd просто prompt настроил как линуксовый, к чему ансибл привык

так sshpass заброшен, в него апстрим таки влили патч, но релиза нет, и поэтому его кто патчит кто нет, но они вроде его до сих пор юзают для этой цели, так как питонья обёрка ssh не может ssh-ftp или что то около того

во фре я помнится порт тоже вроде патчил, не помню правда дошло ли до комита

да тот же Баптист давно толкает идею, что что postgresql_common должен быть всегда последней стабильной версии, благо обратная совместимость поддерживается, а сервера — независимо. но пока никто не встрял в это с достаточно стальными яйцами

Да, было бы классно. Мне только изза постгреса приходится на vps из портов собираться

Ну и изза 3 питона ещё

зараза, почему я в telegram-cli не вижу сообщений отсюда :/