а mysql разве не в /usr/local?

my.cnf?

он не отновится к демону

впрочем, там ещё есть, как минимум netoptions: root@:/etc/rc.conf.d # service -l|fgrep net inetd netif netoptions netwait

my.cnf?

дык ясен красен, что это конфиг самого мускуля, а не rc-скрипта для него

я думаю тоже самое касается и nginx — вряд ли он ставится в /usr, а не в /usr/local

дык ясен красен, что это конфиг самого мускуля, а не rc-скрипта для него

"а mysql разве не в /usr/local?"

Тогда не понял вопроса

ща

Я говорил про /etc/rc.conf.d/

ты ответил, что у тебя там nginx + mysql

при чём тут my.cnf? )

Ладно, спать пора, всем трудовой недели пожёстче!!!11 ;-P

при чем тут /usr/local?

да, там у меня и базы и вебсервер

проблем нет

естественно в /etc/rc.conf.d/ лежал конфиги демногов (в основном daemon_enable=YES

только при чем тут конфиги сервиса, или вообще дата?

иди проспись.

при чем тут /usr/local?

при том

именно туда ставится доп. софт, такой как, например, тот же mysql

к разговору /etc/rc.conf.d/ каким боком это относится?

Всё, я понял. Ты просто про my.cnf когда речь завёл, я решил, что ты его в /etc/rc.conf.d/ зачем-то положил )

я двинутый, но не настолько

Вот я тоже убил бы за то как rc.conf.d сделали. И нафигааa, учитывая что у разных скриптов переменные всё равно не пересекаются

Хочется странного. А именно линуксячий jail c работающей сетью. Кто-нибудь настраивал?

Контейнеры ?

15

Хочется странного. А именно линуксячий jail c работающей сетью. Кто-нибудь настраивал?

Ты ещё raw-сокеты попроси и отдельный l2 в jail

Вот я тоже убил бы за то как rc.conf.d сделали. И нафигааa, учитывая что у разных скриптов переменные всё равно не пересекаются

ну в пр-цпе, хрен бы с ним, если бы это было чётко обозначено в man'е — каждый rc's service script будет шарить там в поисках именно своего config-файла. Для тех, кому не хочется такой мороки есть аж 2-а доп. места

это отдельно доставляет, конечно — типа, так всё-таки, rc.conf, или rc.conf.local — куда правЕльно-то(?)

Устанавливаю awesome через порты, в процессе сборки зависимостей появился пакет graphviz, для которого я поставил опцию php bindings, после чего сборка крашнулась с текстом graphviz-2.40.1_2 cannot be installed: doesn't work with lang/php56 port (doesn't support PHP 5.6 7.1), а при попытке заново сделать make install clean, крашится с тем же текстом. 1)Как можно убрать эту опцию теперь, чтобы иметь возможность продолжить установку? 2)Почему возникает эта ошибка, у меня ведь не установлен ни 5.6, ни 7.1 php?

Здесь можно и про опёнок спрашивать? В какой из bsd с #Wi-Fi драйверами для #Intel лучше ? Может быть так, что в #OpenBSD есть драйвер отсутствуюший во фре? Она же типо для роутеров изначально была.

Таки есть, но в install61.fs их нет.

Вообще мне нравится

xenodm красивый

Хочется странного. А именно линуксячий jail c работающей сетью. Кто-нибудь настраивал?

Solaris называется… )

Там, правда, Фряшные jail работать не будут… )

Там, правда, Фряшные jail работать не будут… )

И вообще не фря...

ну там KVM работает. Причём аж в jail'ах^W зонах

А в KVM уже можно много чего

ну там KVM работает. Причём аж в jail'ах^W зонах

В солярис есть kvm?

SmartOS

И самое интересное, что именно в зонах его пускают )

SmartOS

Это не Солярис ;) и актуальность kvm там мне кажется под вопросом

Это условности

По-сути — это Solaris. На тему актуальности — она вообще у каждого своя

это отдельно доставляет, конечно — типа, так всё-таки, rc.conf, или rc.conf.local — куда правЕльно-то(?)

rc.conf, во всех доках же. local-так, довесок

Устанавливаю awesome через порты, в процессе сборки зависимостей появился пакет graphviz, для которого я поставил опцию php bindings, после чего сборка крашнулась с текстом graphviz-2.40.1_2 cannot be installed: doesn't work with lang/php56 port (doesn't support PHP 5.6 7.1), а при попытке заново сделать make install clean, крашится с тем же текстом. 1)Как можно убрать эту опцию теперь, чтобы иметь возможность продолжить установку? 2)Почему возникает эта ошибка, у меня ведь не установлен ни 5.6, ни 7.1 php?

Да

rc.conf, во всех доках же. local-так, довесок

да ну?

Ну да

а ещё можно сходить в /usr/local/etc/rc.d:

и там просто не так много ща эрсишек, вот поэтому только openvpn находится

Это никак не противоречит тому что я сказал.

Где написано, что rc.conf.local — довесок, да ещё и во всех доках? )

Я вижу строку, где говорится про исторические причины, почему он вообще есть. Но нигде не сказано, что он — довесок

И уж тем более, я не вижу какой-то чёткой рекомендации, типа, rc.conf.local — deprecated

Именно это на первом скрине и написано

если это «все доки», да ещё и вот так неявно, то ты как-то не силён в аргументации

Ключевые слова need _only_ и _historical_ reasons

ключевые слова «во всех доках»

Ну во-первых, это главная дока. Во-вторых, да во всех, man, примеры и handbook упоминают rc.conf, за редким странным исключением

Кроме того "need only" говорится в контексте наличия /etc/defaults/rc.conf

типа, конфиг там, но туда не надо лезть, override'ить нужно

а потом продолжается перечнем богатства опции: и .local тут тебе, и rc.conf.d

ERROR: S client not available

поэтому я и говорю — нет там указания true way. Есть указание про не-true — не лезть в /etc/defaults/rc.conf

Ну если хочется напридумывать себе всякого и запутаться, то велкам. По мне так всё абсолютно однозначно

Это как-то можно регулировать? Например, не устанавливать, или установить другую версию

Да

Это как-то можно регулировать? Например, не устанавливать, или установить другую версию

внизапно

Ну если хочется напридумывать себе всякого и запутаться, то велкам. По мне так всё абсолютно однозначно

Ясно, это как RFC написаны. А это — филькина грамота

с 11.1 true-way - не лезть в /etc/rc.conf

хахахаха

он генерится автоматически через bsdconfig и т.п.

Пфф

С размяткой косякнул. Через что это регулируется? Где почитать?

все изменения - в /etc/rc.conf.d

bsdconfig?

Но мелкие посервисные скрипты - да

что имеет - то имеем

Это как-то можно регулировать? Например, не устанавливать, или установить другую версию

Вы же сами попросили биндинги. Надо разобраться почему оно не совместимо. Видимо собиралось только с более старыми версиями php которых больше нет

Не, я про то, что он вместе с этой опцией устанавливает php. Можно этого как-то избежать?

что имеет - то имеем

А что изменилось с 11.1? Монолитный конфиг не был совместим в числе всего прочего, с системами оркестрации и ro рутом вообще никогда

функционал /etc/rc.conf.d официально появился между 11.0 и 11.1

Только rc.conf.d ничего не изменит поскольку это пачка таких же монолитных конфигов

там можно сделать кучу мелких файлов. каждый - для определенного сервиса

Я какбэ в курсе

тот же ansible - напрямую лезет в /etc/rc.conf, что не есть хорошо

Не, я про то, что он вместе с этой опцией устанавливает php. Можно этого как-то избежать?

А как вы себе представляете php биндинги без php?

но с версии 2.3 обещают полноценную поддержку /etc/rc.conf.d

тот же ansible - напрямую лезет в /etc/rc.conf, что не есть хорошо

Нет, ansible лезет куда ему скажут

Проблема в другом

да ну ?

- name: Enable Nginx system service service: name: "{{ nginx_system_service }}" enabled: yes state: started

True way при наличии rc.conf.d - не трогать rc.conf вообще никогда, а раскладывать мелкие посервисные файлы в rc.conf.d

да. полностью согласен