Нет. Только тухлый ноут 2008-го года выпуска. Для ssh хватает - рулить не проблема.

я на asus eee запускал :)))

не, не, вот тут я вполне согласен, что простому ментейнеру, а тем более кому то кто постит баги, совсем незачем забивать голову всеми этими инфраструктурными вопросами

ну вот для тех же разработчиков мира, собрали дженкинс и прочее, чем хуже порты

219263 looks good, сборка пройдёт и закоммичу

я на asus eee запускал :)))

Прекрасно, но я себе не могу позволить поставить на этот ноут фрю, ибо там в очередной раз поломали ACPI S3.

Прекрасно, но я себе не могу позволить поставить на этот ноут фрю, ибо там в очередной раз поломали ACPI S3.

Виртуалка же

На Core 2 T5450? ?

ну вот для тех же разработчиков мира, собрали дженкинс и прочее, чем хуже порты

CI это CI, а возможность собрать здесь и сейчас имхо критичнее

ну в общем а почему бы и нет, фря то без графики в минимуме, хотя если это ваше что то захочет там компиль пересобрать, но его в принципе можно попытатся пакетом всунуть :)

На Core 2 T5450? ?

Почему нет-то? На eee был celeron. Или там виртуализации аппаратной нет?

ну тут то как раз нужен скорее CI, вот та же багзилла, могла бы например делать сама сборку к каждому багу с патчем :)

Почему нет-то? На eee был celeron. Или там виртуализации аппаратной нет?

Естественно, нет.

А. Тогда упс

ну тут то как раз нужен скорее CI, вот та же багзилла, могла бы например делать сама сборку к каждому багу с патчем :)

Для портов это дорого

А. Тогда упс

Ну, я же всё-таки не совсем идиот, и если написал, что негде - значит, действительно негде. Так что redports - годнота была...

какой-нибудь gettext обновился, и все сутки ждут пока почти всё дерево пересоберётся

ну, опять таки, ради одного калеки поддерживать инфраструктуру, это дорого

ну вот да, а была бы общая молотилка с ХХХХядер и пачкой памяти, да билдер мог бы шарить общие для всех компоненты и было бы красота :)

это та же poudriere с очередью

они там кстати недавно сдались и научились логи чистить, вот это прорыв :)

и да, после обновления gettext всё будет забокировано на сутки, никуда от этого не деться

какие логи?

свои пордтьеровские, от билдов

зачем их чистить?

Ух ты Ё... кстати 3.8G /poudriere/data/logs и это я ещё ленив

у меня 50G :)

у меня 50G :)

а ccache ?

я так понимаю пудра его должна очень активно жрать

14G

он же ограничен

max_size = 20.0G, по умолчанию там кажется 5

а ок

он довольно слабо помогает, только если одно и тоже 10 раз подряд пересобираешь

а ccache ?

Это только логи, кстати надо бы их на отдельный раздел со сжатием :)

а... оно и так уже compressratio 11.23x ну ладно

он довольно слабо помогает, только если одно и тоже 10 раз подряд пересобираешь

Всегда считал что ментейнеры этим и заняты :)

Ит депендс

Не без того, там в общем то даже есть прописанная процедура, вот как раз с таймаутами и "перехватом" порта, если ментейнер не алё (посмотрелся в зеркало и ещё раз застыдился, с обоих сторон)

219263 закоммичен

Через сколько обычно в портснап приходит?

пару часов емнип

Доберется, обновлюсь и проверю

Кстати с доберётся, лбопытно, а что там с идееё с квартальными срезами, живёт развивается или подзабили?

минут двадцать было как-то раз я засекал

но, возможно, раз на раз не приходится

ну поди в какую фазу попал, там же нынче всё модно, облачно/геораспределённо

Гадания бессмысленны, если не учитывать, что стоит в cron на серваке, который собирает архивы portsnap. ?

quartely живут, что с ними будет. я в secteam так что по идее за них отвечаю :)

только я так и не понял какой в них смысл

В каком-то релизе, у pkg дефолт был квартальный. Народ метался в непонятках

Сейчас разве не так?

Не знаю, у меня стабле везде много лет уже

Кстати, вот ещё одна тема для флейма.

Никогда не понимал, зачем не-разработчики ставят не-RELEASE.

по дефолту квартальный везде вроде был и есть

Да. Так и есть. https://svnweb.freebsd.org/base/release/10.3.0/etc/pkg/FreeBSD.conf?revision=297553&view=markup

оно не обновляется бинарно нормально

потому и приходится STABLE ручками обновлять

оно не обновляется бинарно нормально

freebsd-update уже отменили?

11 отлично обновляется из pkg :)

Вчера вот только обновлял

Мы же сейчас о мире говорим, а не о портах.

Я тоже

а мир уже тоже из pkg

ERROR: S client not available

я правда ещё не пробовал

В 11 - уже?

вся информация о пакетах и самой фре "лежит" в /var/db, var/cache и и.п.

но да, freebsd-update неработающее кривое убожество

Пруфы? Да, тормозит. Но с "неработающее" категорически не согласен.

а мир уже тоже из pkg

уже? что то не видно флеймов в рассылке уже с год наверное, что то не верится :)

достаточно одной строчки в rc.conf varmfs="YES" - чтобы накрылись и обновления базы, и обновления пакетов

я правда ещё не пробовал

Вполне годно. Минус только в том, что для мержмастера всё равно надо src монтировать

И суть вопроса не в способе сборки. А в ветке, из которой собирается система.

тормозит? не замечал. но во-первых, оно как минимум два раза умудрялось обновить систему наполовину

Кто там говорил, что личный опыт - не аргумент? ?

И суть вопроса не в способе сборки. А в ветке, из которой собирается система.

Повторюсь.

это уже не личный

И суть вопроса не в способе сборки. А в ветке, из которой собирается система.

Пишу в третий раз.

к тому же нужность чего-то и наличие бана разные вещи - для первого одного эпизода мало, для второго достаточно

и во-вторых, убогий мерж

АУУУУ!!!!

В четвёртый раз пишу - суть не в способе обновления.

А в ветке. Из которой система.

нужно mergemaster прикрутить к pkg, и будет счастье

Ты считай, не останавливайся

но да, на вопрос зафига использовать stable ответа не было

нужно mergemaster прикрутить к pkg, и будет счастье

Ну, etcupdate опять же есть. Но, на мой взгляд, хрен редьки не слаще

я такое лет 7 назад у бородатых админов видел, при этом они даже не знали что stable это не stable

Ну, etcupdate опять же есть. Но, на мой взгляд, хрен редьки не слаще

Это что?

я такое лет 7 назад у бородатых админов видел, при этом они даже не знали что stable это не stable

Вот и я о том же.

там всё равно никакого мержа быть не может пока третьего экземпляра конфига нет

т.е. есть foo.conf и foo.conf.sample, f

Угу. Я поэтому выше и писал, что src всё равно нужен

Что, конечно, печально

* и пока не будет foo.conf.sample.old ничего никак не смержить

ну я лично бинарным сборкам всё равно не доверяю, так что buildworld во все поля