/extra #magic

This media has been saved as a response to #magic

/extra

#magic

Хм, надо бы купить теплак

тепловизор? тоже хорошо я вот думаю как стекла определять камерой, для роботв. пока только про сонар мысли

тепловизор? тоже хорошо я вот думаю как стекла определять камерой, для роботв. пока только про сонар мысли

А стекло ж уф не пропускает

А стекло ж уф не пропускает

Сравнивать картинку с обычного и уф?

вроде только частично, и от сортов там не зависит разве?

вроде только частично, и от сортов там не зависит разве?

А зачем конкретно стекло?

Хм.. интересненько

чтобы как птицы не врезались в окна/двери/плинтуса

чтобы как птицы не врезались в окна/двери/плинтуса

А обычные препятствия как робот видит?

в тему определения стекла - тут не только роботы могут не щаметить, тут и люди их порой не замечают. Я сегодня хотел поближе рассмотреть одну хрень в трц за стеклянной стенкой, не рассчитал расстояние до стекла и ударился об него головой?

две камеры , построение 3д, как и у человека, бинокулярное зрение

две камеры , построение 3д, как и у человека, бинокулярное зрение

Тогда че парится, запилить вместо камер эхолокаторы, любое препятствие увидит А камеры как вторичные данные

в тему определения стекла - тут не только роботы могут не щаметить, тут и люди их порой не замечают. Я сегодня хотел поближе рассмотреть одну хрень в трц за стеклянной стенкой, не рассчитал расстояние до стекла и ударился об него головой?

? да человеки тоже не идеальны в этом плане не в оках надеюсь был? или совсем не носишь?

А лазерные дальномеры считают сквозь стекло?

Просто можно и без сонаторов

? да человеки тоже не идеальны в этом плане не в оках надеюсь был? или совсем не носишь?

Не ношу

Тупо по инерции наклониося рассмотреть поблтже?

Тогда че парится, запилить вместо камер эхолокаторы, любое препятствие увидит А камеры как вторичные данные

не экспериментировал, но думаю так на ближней дистанции только сработает,( как раз для определения препятствий на пути.) для дальнего уже не катит

не экспериментировал, но думаю так на ближней дистанции только сработает,( как раз для определения препятствий на пути.) для дальнего уже не катит

Лазерные дальномеры до одного километра

/spin@spin_everyday_bot

Итак, кто же сегодня флудер дня?

Хмм, интересно...

АГА!

Сегодня ты флудер дня, @AlexFails

Ха!

Получи!

ха

Лазерные дальномеры до одного километра

Прибор настроен для замеров по дальней цели. Уверенно меряет через оконное стекло. надо у строителей поинтересоваться, уточнить http://forum.guns.ru/forummessage/95/1266628.html

/top@karma_chat_bot

? Топ пользователей: ------------ (+46) AlexFails [Alex Ф-ф-фэils!] (+23) django_python [Stanislav Bobokalo] (+16) isenbaev [Vladislav] (+15) crackedmind [Stanislav Ershov] (+8) veselcraft [кусок шерсти ♻️] ------------ ? Посмотреть весь список

Прибор настроен для замеров по дальней цели. Уверенно меряет через оконное стекло. надо у строителей поинтересоваться, уточнить http://forum.guns.ru/forummessage/95/1266628.html

Кароче делай как у летучей мыши

Кароче делай как у летучей мыши

Дваждую

А лазерные дальномеры считают сквозь стекло?

От коэффициента преломления зависит

Пьезо эхолот дёшево и сердито

Ещё варик ехать и стукатся, если стукнулся то понять подвох, достать бур, пробурить преграду и дальше поехать

Это как минимум смешно бы выглядело

Пьезо эхолот дёшево и сердито

Слишком сердито

Проще 2 камеры нацепить и простым EM-алгоритмом глубины разделять

Проще?)))

Проще по каким параметрам?

Ну как проще, легко реализуется. Качество выше

Пьезо эхолот дёшево и сердито

По ресурсам, как вычислительным, так и финансовым проще мой варик

Проще 2 камеры нацепить и простым EM-алгоритмом глубины разделять

Так я не понял Вот так разве стекла будут видны?

Ну как проще, легко реализуется. Качество выше

А. Ну давайте еще нейросеть ебнем и на полгода оставим. Сам научится

Так я не понял Вот так разве стекла будут видны?

Со стеклами и волосами отдельная боль

А. Ну давайте еще нейросеть ебнем и на полгода оставим. Сам научится

Нейронка тут не нужна. Обычная MRF справится почти без обучения

Я не серьезно

А ещё всякая анизотропия..

Тени

Пьезо эхолот дёшево и сердито

Чем такой вариант плох, скажи развернуто плз

Если что-то совсем дешевое (типа, чуть-чуть сдвинусь — врежусь), то пойдёт

А так сильно шумные и некачественные данные, как правило

А какая задача стоит?

Стекло определить?

Он справляется

Быстрее и проще во всех понятиях

Сегодня ты флудер дня, @AlexFails

Ееее!

Я знал, я знал, что это звание дойдет до меня!

Хм, с мягким стеклом будет проблема..

Я знал, я знал, что это звание дойдет до меня!

Передаю тебе, носи ответственно

Хм, с мягким стеклом будет проблема..

Хахаххахах

Осталось найти материал, который за мягкое стекло можно выдать

/count@spin_everyday_bot

/count@spin_everyday_bot

Кол-во людей, участвующих в розыгрыше: 46

/stat@spin_everyday_bot

/stat@spin_everyday_bot

Статистика пользователей в данном чате: (страница 1 из 1) @AlexFails: 2 раз(а) @desunya: 2 раз(а) ThisIsNotAmerica: 1 раз(а) @unn4m3d: 1 раз(а) @kgofh: 1 раз(а)

/setname@spin_everyday_bot

/setname@spin_everyday_bot

Текущее название розыгрыша: флудер дня

на картинке весь же

/spin@spin_everyday_bot

Согласно сегодняшнему розыгрышу, флудер дня — @AlexFails

Осталось найти материал, который за мягкое стекло можно выдать

Стеклянное тело глазного яблока?

Статистика пользователей в данном чате: (страница 1 из 1) @AlexFails: 2 раз(а) @desunya: 2 раз(а) ThisIsNotAmerica: 1 раз(а) @unn4m3d: 1 раз(а) @kgofh: 1 раз(а)

Эвридейбот, как зарегаться?

на картинке весь же

Там чуть-чуть не хватает. Полломтя

Там чуть-чуть не хватает. Полломтя

скоты

санкции

кризис

Стеклянное тело глазного яблока?

Оболочка не достаточно мягкая, но уже ближе

Оболочка не достаточно мягкая, но уже ближе

Ну если саму мякотку извлечь...

Мммм... сладкий рулет....

Мы о пьезоэхоллкаторе

Медузы, прозрачные, мягкие, не стекло

Определятся эхолотом

Ой

Ну лан))

Клевый диван

Клевый диван

Это космоматрас

На потолке