Отказоустойчивость например?

какая к херам отказоустойчивость

Это тоже самое что спрашивать - в чём смысл свободного софта.. В том что он твой, и на него влияешь только ты. А рептилоиды с большим братом идут на хуй.

кек рофль в открытом коде нет закладок?

пингвинопромытые мозги?

кек рофль в открытом коде нет закладок?

ты хоть одну видел?

ты хоть одну видел?

да. а еще в криптографическом стандарте закладки видел

открытом

а че не исправил

https://en.wikipedia.org/wiki/Dual_EC_DRBG

исправили, раз нашли

пингвинопромытые мозги?

Ну да, а разве это плохо?

не шарю в элептических кривых

не шарю в элептических кривых

короче там была закладка

например, в OpenSSL реализации

Ну да, а разве это плохо?

открытый исходный код не имеет никакого отношения к уязвимостям и никак не влияет на это

короче там была закладка

Вот вы мне лучше скажите в чём приимущества, помимо неприрывной интеграции?

открытый исходный код не имеет никакого отношения к уязвимостям и никак не влияет на это

Я ж поправился следующим сообщением..

открытый исходный код не имеет никакого отношения к уязвимостям и никак не влияет на это

Независимость - мой главный аргумент.

непрерывная интеграция и полная информация по использованию это бесконечно много

какие вообще преимущества у локального софта относительно веба?

Как минимум в том, что у нас в универе ничего не работает от универского вайфая, ибо там белый список, а инет на телефоне не работает в некоторых местах вообще ибо там где-то глушилки

непрерывная интеграция и полная информация по использованию это бесконечно много

По поводу информации соглашусь, я не против интернета, разумеется. Просто считаю что он не должен быть во главе угла.

открытый исходный код не имеет никакого отношения к уязвимостям и никак не влияет на это

И в некоторых случаях если код открыт - он гораздо опаснее

Независимость - мой главный аргумент.

ну учитывая поразительную способность делать полное говно в опенсорсе (кроме опенсорса от крупных компаний) лови

Ибо уязвимость в той же винде надо умудриться найти

А те кто нашел уязвимость, если код открыт могут и не рассказать

И начать ее использовать в своих целях

Независимость - мой главный аргумент.

вообще массовые пользователи исключительно открытого софта обычно полные говноеды, вот честно

Ибо уязвимость в той же винде надо умудриться найти

Вот это сильный довод, как бы мне не хотелось апровергнуть. Могу лишь вспомнить про реверсинженеринг и крайне прямые руки.

вообще массовые пользователи исключительно открытого софта обычно полные говноеды, вот честно

Обидно :с

в некст ревизиях даже догадались

в какой-то

что надо поменять местами флажки

У ВАС БЛЯДЬ В ПРИЛОЖЕНИИ ШЕСТЬ ОСНОВНЫХ ДИАЛОГОВ И ТАКАЯ ХУЕТА

еще в диалоге сравнения ревизий у них show changes по N элементам списка откроет N окон

Я конечно понимаю, что написание службы блокировки официальных обновлений (kms crack?) это гораздо более "умный" подход к ситуации. Но чёт пошли они на хуй эти тенденции с захватом моего пк.

ты вообще о чем

О том что свободное ПО это почти всегда адекватные разработчики, которые занимаются "разработкой"(простите за каламбур), а не сбором данных для говноанализа, который больше паранойи порождает, чем пользы.

ты вообще разработкой занимался?

Лол

не говнокодингом а именно разработкой продукта

О том что свободное ПО это почти всегда адекватные разработчики, которые занимаются "разработкой"(простите за каламбур), а не сбором данных для говноанализа, который больше паранойи порождает, чем пользы.

https://www.reddit.com/r/linusrants/

вот они явно не анализируют данные

Welcome, @MasterZiv!

вот они явно не анализируют данные

Потому что у них есть баг трек, не устраивает - напиши. Иначе просто заткнись.

Потому что у них есть баг трек, не устраивает - напиши. Иначе просто заткнись.

Типичная логика опенсорса

Пользователь должен попросить нас сделать не говно

Пользователь должен попросить нас сделать не говно

Но зачем?

Интересно, сколько человек купило бы гимп, если бы его продавали за 10$

Типичная логика опенсорса

Лол, это так то чистый марксизм - спрос предложение а не предложение спрос

Это чистый демпинг, причем проебанный

Все профессиональные Java разработчики будут сидеть на платной идее

Я полагаю, закрытой наглухо

Aloha, @khudobin!

Интересно, сколько человек купило бы гимп, если бы его продавали за 10$

я думаю платным гимпом бы пользовалось больше чем открытым

люди думают что открытие и бесплатное = говно

к тому же ценность штуки для человека зависит от усилий, потраченых для получения этой штуки\

а еще про krita они даже не слышали

Это чистый демпинг, причем проебанный

Будь в свободном софте конкуренция, было бы лучше. Тут спорить глупо. Вот только её там не будет, в виду капиталистичности большей части мира. И мы нехеровенько так от темы отошли..

люди думают что открытие и бесплатное = говно

гимп и опенофис яростно способствуют созданию этого мнения :з

не думал что тут его встречу)

гимп и опенофис яростно способствуют созданию этого мнения :з

ой даладно, люди только к дизайну их придераются

ой даладно, люди только к дизайну их придераются

+

Гимп легче и логичнее фотомагазина

а еще про krita они даже не слышали

Krita просто потрясающий пример того, как смачно фотошоп заглотил хуец на одном из своих полей сражения.

Просто есть привычки, против которых люди не готовы пойти

дизайн просто походу программисты делали)

РЕБЯТА, РЕБЯТА!!! про блендер забыли!!

дизайн просто походу программисты делали)

это плохо? для мамкиных гиков привыкшых к одной кнопке да, но у меня есть полноценная клавиатура например и палец не один

это плохо? для мамкиных гиков привыкшых к одной кнопке да, но у меня есть полноценная клавиатура например и палец не один

интуитивно не понятно

я работал и чтобы найти какую-то функцию нужно читать доки

и это были не самые сложные функции)

короче тупой интерфейс для блондинок = низкий порог вхождения + неудобство в будущем + батхерт изза ущемленности

интуитивно не понятно

Вот этот аргумент вообще никогда не понимал. Откуда вообще у людей должна браться интуиция к графическому редактору?

У гимпа сейчас серьёзные отставания лишь по глобальным фронтам поддержки современных цветовых пространств, точности и проприетарного raw от зеркалочек. Интерфейсу нужно научиться точно так же как и во всех остальных редакторах (фотошоп в том числе, нет там ничего интуитивного)

люди думают что открытие и бесплатное = говно

неверно, гимп говно

там блядь шорткаты в русском не работают

Гимп рулез

как заставить шорткаты работать в гимпе?

Ну это по моему уже к gtk а не к gimp

У гимпа сейчас серьёзные отставания лишь по глобальным фронтам поддержки современных цветовых пространств, точности и проприетарного raw от зеркалочек. Интерфейсу нужно научиться точно так же как и во всех остальных редакторах (фотошоп в том числе, нет там ничего интуитивного)

сделай фигуру в 2 клика

я лучше в пайнте сделаю

Ну это по моему уже к gtk а не к gimp

То что это одни и те же люди, оставим за кадром <.<

как заставить шорткаты работать в гимпе?

не ставить его на винду

не ставить его на винду

ну да, просто не пользуйтесь этим говном

да, я о том же, не пользуйтесь виндой

у меня есть опыт общения с линухом

поставил я образ с финала

кажись центось

и знаешь что? иксы не стартовали

надо было ставить рач

голосую что там будет та же хуйня

опенофис сверху

и знаешь что? иксы не стартовали

нвидиа?

Надо перед этим ставить патч pryamieruki.so