Сделал raid1 на двух 4тб

Рейд программный же, без аппаратного контроллера? Может реализация тупая и скорость режется ровно в 2 раза. А может я тупой

Но 22 это конечно тоже не фонтан

Рейд программный же, без аппаратного контроллера? Может реализация тупая и скорость режется ровно в 2 раза. А может я тупой

Чувак на FreeNAS сидит, из двух стульев выбрал не с пиками точеными

А мог бы OpenMediaVault поставить

А скиньте парсер формул из файла для C#, плез

А то нашёл для явы и цпп

А на шарп не вижу

Чувак на FreeNAS сидит, из двух стульев выбрал не с пиками точеными

FreeNAS и NAS4Free это не одно и тоже

​​​​Прямо сейчас все адреса в интернете сканирует бот, который использует свежую уязвимость в Cisco IOS, позволяющую удалённо выполнить команду на устройстве Cisco. Бот заходит на устройство и удаляет конфигурацию, записывая вместо неё файл с посланием. Масштабы трагедии огромные, отваливаются сегменты или даже целые провайдеры Поэтому, если у вас только что выключился, либо в ближайшее время выключится интернет, с большой вероятностью, это произошло по этой причине. Устройства Cisco, которые уязвимы к этой атаке: Catalyst 4500 Supervisor Engines Catalyst 3850 Series Catalyst 3750 Series Catalyst 3650 Series Catalyst 3560 Series Catalyst 2960 Series Catalyst 2975 Series IE 2000 IE 3000 IE 3010 IE 4000 IE 4010 IE 5000 SM-ES2 SKUs SM-ES3 SKUs NME-16ES-1G-P SM-X-ES3 SKUs

FreeNAS и NAS4Free это не одно и тоже

Всё равно бздун

Всё равно бздун

И чем это лучше нас4фри

В одном freebsd, в другом debian

И чем это лучше нас4фри

Linux. Нормальное ядро, нормальный софт, нормальная FS (Ext4)

А zfs не нормальная чтоли

бсд намного лучше для сетевых устройств

А zfs не нормальная чтоли

Черт его знает

бсд намного лучше для сетевых устройств

На чем основано данное утверждение? Вы, реактосники, на NTFS торчите

На чем основано данное утверждение? Вы, реактосники, на NTFS торчите

неее давно бтрфс запилили и загрузчик хотят на гсок

неее давно бтрфс запилили и загрузчик хотят на гсок

у вас хоть реализация этого поделия стабильная или как в линуксе?

у вас хоть реализация этого поделия стабильная или как в линуксе?

экзешники от винды запускаются их ненадо перекомпилировать структура тоже стабильна а сама она альфа

экзешники от винды запускаются их ненадо перекомпилировать структура тоже стабильна а сама она альфа

я про бтрфс

а так я знаю, что вы ОС вокруг вайна делаете зачем-то

также как и о том что ею нельзя пользоваться в продакшене потому что на патентную чистоту никто никогда ничего у вас не проверял

я про бтрфс

драйвер винбтрфс https://github.com/maharmstone/btrfs

также как и о том что ею нельзя пользоваться в продакшене потому что на патентную чистоту никто никогда ничего у вас не проверял

а за чистоту там борятся прям параноики даже какието

основа нт ядро

а за чистоту там борятся прям параноики даже какието

это за то чтоб не смотрели в утекшие сырцы, а вот про патенты никто никогда не делал аудита

а значит любой кто ее воткнет в своей фирме на какой-нибудь кассовый аппарат рискует огрести иск от МС

а вайн там дллки туда патчи присылают там основной репозиторий стараются максимально синхронизироватся

а значит любой кто ее воткнет в своей фирме на какой-нибудь кассовый аппарат рискует огрести иск от МС

лол давно уже в библиотеках юзают и в украинских магазинах

лол давно уже в библиотеках юзают и в украинских магазинах

бесстрашные люди, чо )

там с юсб просто проблема патчи ревьюят долго параноики же

а без юсб реально на железе тяжко

ну непонятно в целом нафига

кроме опыта разрабам

а с юрдической стороны там требуют I hereby swear that I have not used nor seen the source code to any version of the Windows operating system nor any Microsoft product that may be related to the proposed project that is under a license incompatible with contribution to ReactOS, including but not limited to the leaked Windows 2000 source code and the Windows Research Kernel.

про код, да

а вот про патенты вопрос

а вот про патенты вопрос

про патенты знаю что какойто пропертитарный алгоритм не примут никак изза того что непонятно действует ещё патент или нет

про патенты знаю что какойто пропертитарный алгоритм не примут никак изза того что непонятно действует ещё патент или нет

Минет^WМиномёт!

DXTn

меза вроде уже использует а параноики нет

а значит любой кто ее воткнет в своей фирме на какой-нибудь кассовый аппарат рискует огрести иск от МС

Если сделать клинрум реверс, то нет. Но требования в лучшем случае расплывчаты к такой среде.

Или как другой вариант - black box rev eng, как вайн

Если сделать клинрум реверс, то нет. Но требования в лучшем случае расплывчаты к такой среде.

там как раз клин рум предпочитают

А на шарп не вижу

Потому что шарп не нужен

Потому что шарп не нужен

Нет ты

Нет ты

Бан

Бан

Нет тебя

Нет тебя

/heresy@Drrn_test_bot

/heresy@Drrn_test_bot

Нет ты

/heresy@Drrn_test_bot

Если сделать клинрум реверс, то нет. Но требования в лучшем случае расплывчаты к такой среде.

Вопрос ещё в плане патентов :)

Вопрос ещё в плане патентов :)

Ограничения на технологии не действуют, например, во Франции

Поэтому, например, не прикрыт проект VideoLAN

Кстати, с новым 4.16 ядром

Релиз ядра Linux 4.16 http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48374 После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил релиз ядра Linux 4.16. Среди наиболее заметных изменений: интеграция гипервизора Jailhouse, блокирование некоторых операций копирования данных между ядром и пространством пользователя. #opennet

Нет тебя

NO U

NO U

Нт

NO U

No u

No u

NO U

NO U

U NO

Говнистая игра

Говнистая игра

Ты проиграл

Ты проиграл

Я про уно

Ацм коднеймс пизже

Добро пожаловать, @serh_39!

«Да я так много читаю что ты за всю жизнь меня не догонишь в программировании» ... А потом спрашивал что-то про поинтеры в си и как в лине перенести файлы из внутренней папки во внешнюю.

А где у папок внутрь и внеш? Тип вырезать из папки все содержимое?

А где у папок внутрь и внеш? Тип вырезать из папки все содержимое?

да забей он упоролся

Опять в грязи бегаешь

Это же звучит почти как мессенджер на основе блокчейна

Кстати, есть ли что-то подобное в природе? Оно же наверное медленное, т.к. насколько я знаю все существующие блокчейн-сети очень неторопливо обрабатывают транзакции

Это же звучит почти как мессенджер на основе блокчейна

У каждого по своему приватному блохчейну

А Паша как раз обещает TON быстрым

и вообще, эти ньюфаги даже про jabber не слышали

Да, с открытым протоколом вроде xmpp всяким идиотам воевать было бы сложнее, чем с ООО "Телеграм". Открытых реализаций как серверов так и клиентов масса, любой Вася может поднять. Как и с иркой, кстати

ну чо поцоны, храним кусок блокчейна у каждого чувака держащего телегу?

или это не так работает?

Есть тут знатоки блокчейна?

ну я знаю что блокчейн надо гдето хранить

Кстати, есть ли что-то подобное в природе? Оно же наверное медленное, т.к. насколько я знаю все существующие блокчейн-сети очень неторопливо обрабатывают транзакции

Скорее федеративное что-то, но медленное да. Блокчейн мессенджер стал бы пожирателем места

ну я знаю что блокчейн надо гдето хранить

Ну наверное какой-то гибрид между хранением на серверах тележки и устройствах человекоюзеров

Смотрите, говорят есть https://www.quora.com/Why-is-there-no-blockchain-messenger-yet

Кстати, есть ли что-то подобное в природе? Оно же наверное медленное, т.к. насколько я знаю все существующие блокчейн-сети очень неторопливо обрабатывают транзакции

У телеги же у каждого свои ключи...

Ну наверное какой-то гибрид между хранением на серверах тележки и устройствах человекоюзеров

сервера нахуй не сдались

проще сразу очко дурову отдать

я модератор даркнета, а чего добился ты

оффтоп, сегодня заметила в одном маркете такие паки стикеров пока себе планку оперативы подбирала, лол

kek

kek

Чебурек

Чебурек

no chebureks more