Fedor
Нет, как?
Серьёзно?
Андрей
аппимиджи самый вариант, они как portable, но можно и нативные пакеты / флетпаки скачать
Захар
Серьёзно?
Да, серьёзно, за 30 лет разве сделали единый экзу формат?
Захар
А зачем он?
Ну так как, я не знаю чего-то походу
Boris
Ну так как, я не знаю чего-то походу
Проще сказать, что ты знаешь, кмк. 🤓
Fedor
Ну так как, я не знаю чего-то походу
Я думаю да, ты объясни зачем нужен экзе и что это, потому что лично я сейчас вижу перед собой человека не разбирающегося в теме и несущего чушь
Fedor
Как пользовались линуксом до интернета то? Никак?))) Вернее до массового распространения
olegon.ru
Потому что здесь не единый источник
поподробнее, пожалуйста
Захар
Я думаю да, ты объясни зачем нужен экзе и что это, потому что лично я сейчас вижу перед собой человека не разбирающегося в теме и несущего чушь
Вы говорите мне что можно, я говорю как? Мне отвечают вижу перед собой человека неразберающегося
Fedor
Но и это не единственный вариант тащемта
Андрей
Да, серьёзно, за 30 лет разве сделали единый экзу формат?
есть аппимиджи + бинарники можн собирать со статической линковкой (но на практике так не часто делают)
Fedor
Мне просто кажется абсурдом даже обсуждать такое в приличном обществе))
Захар
есть аппимиджи + бинарники можн собирать со статической линковкой (но на практике так не часто делают)
Вышла новая mesa, но с ней у меня не запускается игра. Нужно откатиться, но при установке старого пакета не подходят зависимости. Мои действия?
Захар
ну к сожалению ждать пока пофиксят или я не знаю, в чатах спросить
Вот прямое сравнение универсального портативного формата с обычном софтом Linux
Андрей
да, в этом плане на винде проще, там нет такого шо аа, шото не опакетили, или опакетили, но не так как надо и.т.д, к сожалению, но часто ли такое
Fedor
Как в целом в лине исключена вся магия, он простой как автомат Калашникова
Захар
да, в этом плане на винде проще, там нет такого шо аа, шото не опакетили, или опакетили, но не так как надо и.т.д, к сожалению, но часто ли такое
Речь не только про mesa. В 80% случаев строго привязаны к опреленной версии программы, разве что в flatpak можно установить более новую
olegon.ru
Как в целом в лине исключена вся магия, он простой как автомат Калашникова
ну, если его не изучать, то да он делится только на "запускается игра" и "не запускается"
Захар
Как в целом в лине исключена вся магия, он простой как автомат Калашникова
Скоро в калаше сделают не зависание всей ОС при недостатке ОЗУ?)
Андрей
Не вижу никакой проблемы ни там ни там...
Если софт опакетили ровно под 1 дистр... И нет ни флетпака ничего. И эта ситуация вряд ли когда изменится. И говорить шо эт норм... ну такое
Захар
Установить винду
Единственный недостаток винды на мой взгляд, для обычного пользователя, исключительно в телеметрии. Но у меня получилось решить эту проблему внешним брандмауэром
Андрей
Хаха, везёт тебе ) Я на этой ОС ща не смогу вообще жить. Ни нормального граф окружения, ни терминала... с WSL там тож вроде какие-то приколы, не говоря уже о том, что эт всё-таки типа виртуалка. CLI не развит... Всяких докеров нету. Правда в игры можно поиграть ))) Наверн винду обвешав разными штуками можно как-то приспособить. Там даже для глобальных хоткеев надо ставить прогу, единственный + в том шо там это задаётся конфигом / кодом (в гноме всё GUI или какой-то там dconf / gsettings не такой удобный чтоль) Но в плане софта я считаю, что там реально есть +. Прогу написали, собрали, всё, все запустят. Не надо даже думать как там её опакетить, хотя... Там мб тоже надо слегка думать, чтоб все нужные dllки положить в папку с бинарником
Захар
Хаха, везёт тебе ) Я на этой ОС ща не смогу вообще жить. Ни нормального граф окружения, ни терминала... с WSL там тож вроде какие-то приколы, не говоря уже о том, что эт всё-таки типа виртуалка. CLI не развит... Всяких докеров нету. Правда в игры можно поиграть ))) Наверн винду обвешав разными штуками можно как-то приспособить. Там даже для глобальных хоткеев надо ставить прогу, единственный + в том шо там это задаётся конфигом / кодом (в гноме всё GUI или какой-то там dconf / gsettings не такой удобный чтоль) Но в плане софта я считаю, что там реально есть +. Прогу написали, собрали, всё, все запустят. Не надо даже думать как там её опакетить, хотя... Там мб тоже надо слегка думать, чтоб все нужные dllки положить в папку с бинарником
Ну, насчёт графического окружения, оно полное, в том смысле что 80-90% действий с ос можно провести через нажатие мыши. Вот что такое графическое окружение)
Захар
уже давно сделали
Год назад на моём 775 с 4гб я не заметил
olegon.ru
Год назад на моём 775 с 4гб я не заметил
ты просто не знал, как обычно, у меня два ноута с 4гб ОЗУ
Захар
ты просто не знал, как обычно, у меня два ноута с 4гб ОЗУ
Попробуйте когда будет время под 0 забить память
Андрей
Ну, насчёт графического окружения, оно полное, в том смысле что 80-90% действий с ос можно провести через нажатие мыши. Вот что такое графическое окружение)
Знаем мы эти полные, кругом везде чёто надо доустановить, чтоб всё было как надо. Если в Fedora я могу сам выбрать между KDE, Gnome и ещё кучу вариантов, какой выбор у меня в Windows ? Сделали ли там из коробки возможность вешать хоткеи системные / глобальные ? А нажатие мышки такое себе. Если б для гнома был конфиг, я бы был рад. Мышкоклацанье неудобно. А команды или в текстовый записал или баш сделал, запустил на чистой системе и всё настроилось как тебе надо
olegon.ru
Попробуйте когда будет время под 0 забить память
зачем мне пробовать... я знаю, что будет... я сам сделал, как мне надо... ты просто запомни простую религию Линукс, если что-то работает не так, как ты хочешь, то виноват не лично Линус Торвальдс, а лично ты сам
Андрей
Ну с религией этой тоже иногда перегибают на самом деле. Получается любые недостатки = всё, сам дурак. Это отталкивает пользователей. Потому шо надо признать, шо проблемы есть. Просто как оказывается, на винде их не меньше. А любителям терминалов и вот этого всего там тяжелее. Я хотел Linux, чтобы у меня все CLI-штучки работали. Потому что на винде ты там скачаешь какой-то Git Bash (Cygwin), половину команд работать не будет или чёто будет не так работать... Или начнёшь играться с Vim, а какие-то плагины не очень будут работать. А настройки в Gnome кажутся настолько красиво сделанными. Что потом панель управления или как там оно называется, на неё невозможно уже смотреть.
Андрей
Вопрос в другом. Одно наиболее полное и глобальное, или много мелких и менее проработанных?
Гном и кеды юзают, вполне проработаны. Свей и ай3 юзают... Наверно везде есть свои недочёты, но и винда не идеал = там просто 0 возможностей для настройки, как есть так и юзай.
Андрей
Как отформатировать флешку в Windows, и как в KDE?
KDE я не юзаю, а вот ща открыл Nautilus (утилита Files названа, чтоб не пугать новичков), и просто ПКМ и Format
Захар
Гном и кеды юзают, вполне проработаны. Свей и ай3 юзают... Наверно везде есть свои недочёты, но и винда не идеал = там просто 0 возможностей для настройки, как есть так и юзай.
Не спорю, у всего есть свой пользователь. И винда не идеал, такого никто не писал. Просто по совокупности это самое полное окружение, просто как факт
Андрей
Т.е в гноме оно прям элементарно, клац и формат. Скорее всего в кде чёт такое же
Захар
KDE я не юзаю, а вот ща открыл Nautilus (утилита Files названа, чтоб не пугать новичков), и просто ПКМ и Format
В Gnome да, додумались сделать как винде, максимально просто и удобно
Захар
К слову это единственное DE где пытаются сделать просто. Обыденные вещи
Александр
Я чёт не понимаю, в чём смысл спора Хочется портативности? Качай бинарники/appimage/флэтпак Никто не обязывает пользоваться ТОЛЬКО пакетным менеджером. В линуксе и установщики виндоподобные есть, проблему из ничего выдумал
Андрей
Т.е когда ты с этой ОС уходишь, то действительно то не так, это не так. Но это всё потому, что ты ограничен... Мышление завязано на ту самую ОС и всё-всё в ней. И ты такой, ох тут то не так и это не так. Зато те кто привыкли к KDE / Gnome назовут тебе 100500 фич, которых или нет из коробки или настроить тяжело... Для меня ща привычная графика это Gnome. И если я буду также мыслить. То у меня получится, что все виндоюзеры ущербные. Но я-то понимаю, что все люди разные и кто к чему привык... И ОС / граф окружений плохих не бывает, если люди их юзают..
Таков
Ну с религией этой тоже иногда перегибают на самом деле. Получается любые недостатки = всё, сам дурак. Это отталкивает пользователей. Потому шо надо признать, шо проблемы есть. Просто как оказывается, на винде их не меньше. А любителям терминалов и вот этого всего там тяжелее. Я хотел Linux, чтобы у меня все CLI-штучки работали. Потому что на винде ты там скачаешь какой-то Git Bash (Cygwin), половину команд работать не будет или чёто будет не так работать... Или начнёшь играться с Vim, а какие-то плагины не очень будут работать. А настройки в Gnome кажутся настолько красиво сделанными. Что потом панель управления или как там оно называется, на неё невозможно уже смотреть.
Не надо мягкое с теплым опять смешивать. Есть то что может делать ОС (функционал) и конкретно дистрибутивы Linux его отрабатывают на 95%. А есть "ну вот в Винде есть а тут не работает", это уже никто не виноват, а если не работает то, что должно работать из коробки — это сам виноват.
Александр
Попробуйте когда будет время под 0 забить память
Процесс убьёт сразу, как он сожрёт всю память
Захар
С фига ли?
К тому же что его собирают на древнющем gcc
Захар
С фига ли?
Можно установить с флешки без интернета?
Захар
Да
Я вот не видел
Александр
К тому же что его собирают на древнющем gcc
Не то что в любимой тобой Винде, где внутри программ всегда последние либы
Александр
Всегда новые версии библиотек - это, как раз, преимущество лишь пакетных менеджеров
Александр
Я вот не видел
А, ну раз не видел, значит нельзя
Захар
Не то что в любимой тобой Винде, где внутри программ всегда последние либы
В винде бинари собираются на том, что актуально в данный момент, а не на том что априори восьмилетней давности
Александр
А, ну раз не видел, значит нельзя
Нет бы сначала ознакомиться, а потом спорить
olegon.ru
В винде бинари собираются на том, что актуально в данный момент, а не на том что априори восьмилетней давности
давай немного изменим вектор твоих выступлений тут, пожалуйста, судя по всему, ты не знаешь, ни как в винде все работает, ни, тем более, как в Линуксе... забудь про Винду тут, она не нужна и убога, если тебе что-то нужно сделать в Fedora - спрашивай как
Александр
Процесс убьёт сразу, как он сожрёт всю память
Уже ответил тебе по поводу памяти
Александр
На личном опыте знаю, что бывает, когда stable diffusion или Llama сжирают всю рам
olegon.ru
С памятью вопрос как обстоит
earlyoom поставь, там все просто, если 4Гб, то zram/zswap отключи и сделай своп на 4Гб
Александр
earlyoom поставь, там все просто, если 4Гб, то zram/zswap отключи и сделай своп на 4Гб
Лично у меня и oomd отлично отрабатывает, так что вполне возможно и ставить ничего не нужно человеку