Fedora идеал. Тем более всё больше пакетов, а система стабильная, это классно.

Fedora идеал. Тем более всё больше пакетов, а система стабильная, это классно.

Ну вона час від часу завісає в мене я пробував версії fedora workstation далі fedora silverblue

Ну вона час від часу завісає в мене я пробував версії fedora workstation далі fedora silverblue

А железо какое ? У меня подвисает периодически, когда открыто относительно много всего, но и железо так себе. Если на винде проблем меньше, то скорее всего дистр тут не поможет. Я слышал, что вроде б для винды более эффективные дрова, но это неточн. + гном жирный, может что-то более лёгкое надо пробовать

А железо какое ? У меня подвисает периодически, когда открыто относительно много всего, но и железо так себе. Если на винде проблем меньше, то скорее всего дистр тут не поможет. Я слышал, что вроде б для винды более эффективные дрова, но это неточн. + гном жирный, может что-то более лёгкое надо пробовать

Cpu i5 4200m Ram 8 gb Gpu intel hd 4600 Disk 256 gb ssd

Cpu i5 4200m Ram 8 gb Gpu intel hd 4600 Disk 256 gb ssd

У меня примерн тоже самое, но ещё похуже конфигурация. А винду пробовал, там меньше зависает ? Ну и кстати, как я понимаю в 2023 такого железа мало чтоб какие-то IDEшки открывать. Ты для чего используешь Fedora ?

У меня примерн тоже самое, но ещё похуже конфигурация. А винду пробовал, там меньше зависает ? Ну и кстати, как я понимаю в 2023 такого железа мало чтоб какие-то IDEшки открывать. Ты для чего используешь Fedora ?

Windows 11 о лагов но вона много хаває

Можно поставить гном твикс + дконф, в 1 из прог анимации отключить. Меньше использовать расширения гнома и.т.д.

У меня примерн тоже самое, но ещё похуже конфигурация. А винду пробовал, там меньше зависает ? Ну и кстати, как я понимаю в 2023 такого железа мало чтоб какие-то IDEшки открывать. Ты для чего используешь Fedora ?

Для розробки програм і сайтів

І дизайну програм і сатій

Figma visual studio community далі pycharm professional

Для розробки програм і сайтів

Просто какой-нибудь WebStorm + браузер + Postman и.т.д, это будет тормозить почти наверняка и дистр тут не причём. Сейчас самое жирное это IDE и вкладки браузера. Причём именно вкладки, потому что сайты делаются на джаваскрипте, даже там где интерактивности близко к 0...

Ну той вот і я вирішив перейти з windows на linux

Бо windows много їсть озу і проца

Ну той вот і я вирішив перейти з windows на linux

Линукс - это не панацея. На слабой конфигурации у тебя будет тормозить любая система, если ты откроешь ide/браузер Upd. Тем более гном не поможет. Он точно не про оптимизацию

Всё что можно сделать, уйти на VS Code какой-то там. И может взять полегче графику

Особенно если это веб-разработка. Если Desktop и это WinForms / WPF то VS Code особо не поюзаешь. Но если ты именно ASP NET Core используешь, то можно взять VS Code, обвешать плагинами и оно будет пошустрее. Мне даже один чел скидывал список плагинов, если надо найду.

подскажите, мелкий вопрос как запомнить размер окна браузера (librewolf)при запуске?, а то он запускается на весь экран

Fedora идеал. Тем более всё больше пакетов, а система стабильная, это классно.

Слушай, пакет на ревью пропускают после того, как пять людей написали, что у них все работает. Стабильностью это не назвать. Пусть полгода народ активно попользуется, а потом и я поставлю.

Ну той вот і я вирішив перейти з windows на linux

Поставь себе дебиан и не парься

Слушай, пакет на ревью пропускают после того, как пять людей написали, что у них все работает. Стабильностью это не назвать. Пусть полгода народ активно попользуется, а потом и я поставлю.

Вообще-то там автотесты ещё... В дебиане, например, даже такого нет. Поэтому у них периодически то удаление фаерфокса удаляет всё ДЕ, то удаление стима сносит систему...

Вообще-то там автотесты ещё... В дебиане, например, даже такого нет. Поэтому у них периодически то удаление фаерфокса удаляет всё ДЕ, то удаление стима сносит систему...

Бывает. Но зато пакет тестит народ на себе побольше.

Мне свежий фф не нужен, LTS достаточно ;)

Бывает. Но зато пакет тестит народ на себе побольше.

Ну вот в федоре такого не бывает, например. И от "подольше" конечному пользователю, оставшемуся с поломанной системой, ни холодно ни жарко

Ну вот в федоре такого не бывает, например. И от "подольше" конечному пользователю, оставшемуся с поломанной системой, ни холодно ни жарко

Вот этот пользователь пусть и разгребает. Починят, я и поставлю.

Ему не горит до свежих библиотек, чтобы Федору ставить

Лол. Странная логика. Сломал систему. Сидишь пару дней пока починят. Зато "стабильность"))

Я тикеты на гитхабе не создаю, у меня даже акка нет, поэтому с меня толку мало, если кто-то не зарепортит ещё. За полгода кто-то ещё наломает дров и зарепортит за меня.

Лол. Странная логика. Сломал систему. Сидишь пару дней пока починят. Зато "стабильность"))

А ещё фикса потом ждать n времени. Стабильно же)

Я тикеты на гитхабе не создаю, у меня даже акка нет, поэтому с меня толку мало, если кто-то не зарепортит ещё. За полгода кто-то ещё наломает дров и зарепортит за меня.

А ты всё это время со сломаной системой сидеть будешь?

А ты всё это время со сломаной системой сидеть будешь?

Я на дебиане лет 10, на Фёдоре лет 5 дома, у меня ничего никогда не ломалось, но с ESR браузером я сплю спокойнее ;)

Я на дебиане лет 10, на Фёдоре лет 5 дома, у меня ничего никогда не ломалось, но с ESR браузером я сплю спокойнее ;)

Так там удаление штатного ESR и приводило к поломке...

Так там удаление штатного ESR и приводило к поломке...

А зачем его удалять вообще?

Использую из коробки, полёт ок. Всем советую рхел, либо дебиан, к чему душа лежит, а репортить в Фёдоре будут те, у кого желание есть

Я тут веду себя как шапка: беру уже протестированное чужими руками

А зачем его удалять вообще?

Я дико извиняюсь, но о какой стабильности и надёжности может идти речь, если система ломается при выполнении базовой, не запрещённой операции? Как в анекдоте: либо крестик снимите...

Я тут веду себя как шапка: беру уже протестированное чужими руками

Шапка-то как раз таки сама тестирует и сама автотесты пишет, на которые во многом и полагается

Я дико извиняюсь, но о какой стабильности и надёжности может идти речь, если система ломается при выполнении базовой, не запрещённой операции? Как в анекдоте: либо крестик снимите...

Один раз снапшот сделали удачный, выпустили в релиз на год-два, им и пользуешься, а не обновляешься полностью раз в полгода.

Такое ощущение, что вы сервера на проде каждые сутки обновляете

Шапка-то как раз таки сама тестирует и сама автотесты пишет, на которые во многом и полагается

Поэтому в RHEL фикс дыры может прилететь как только так сразу, а в дебиане надо подождать пока "штабильность" чё-нибудь с обновой сделает

Один раз снапшот сделали удачный, выпустили в релиз на год-два, им и пользуешься, а не обновляешься полностью раз в полгода.

А еслит неудачный? А если всё же обновился? А если пользовател. критична безопасность и он вынужден обновляться? Ты же понимаешь что твой кейс использования не универсален

Шапка-то как раз таки сама тестирует и сама автотесты пишет, на которые во многом и полагается

Вот и хорошо. Я же говорю, что надо брать то, что уже нормально обкатано. Хочешь рхел, бери рхел.

Такое ощущение, что вы сервера на проде каждые сутки обновляете

У меня прод каждые две недели обновляется

(Fedora CoreOS)

У меня прод каждые две недели обновляется

Прикольно, что сказать ;))

В протоне прод раз в год обновляется, у них ещё есть убунта 20.04 даже в проде

Мои им соболезнования по тех. долгу в инфре. С такой древней убунтой он там страшный должен быть

А еслит неудачный? А если всё же обновился? А если пользовател. критична безопасность и он вынужден обновляться? Ты же понимаешь что твой кейс использования не универсален

Я таких на рхеле и дебиане ещё не видел

Я таких на рхеле и дебиане ещё не видел

Ну я тебе выше привёл два примера

Мои им соболезнования по тех. долгу в инфре. С такой древней убунтой он там страшный должен быть

Это я к тому, что ты им деньги заносишь, а они не парятся.

Это я к тому, что ты им деньги заносишь, а они не парятся.

Ну что компании не часто у себя инфру в идеальном состоянии держат — я в курсе, только не очень понятно к чему это вообще

Ну я тебе выше привёл два примера

Слушай, зачем ты заставляешь меня разбирать чужие кейсы? Если человек хочет дебиан с автотестами, пусть берет рхел. Напортачит дебиан, так я сам на рхел первый перейду.

Ну что компании не часто у себя инфру в идеальном состоянии держат — я в курсе, только не очень понятно к чему это вообще

К тому, что если нет желания тестировать каждый минорный апдейт, но сидеть на Фёдоре нет смысла

Потестировали, зарепортили? Thank you for your service.

К тому, что если нет желания тестировать каждый минорный апдейт, но сидеть на Фёдоре нет смысла

А чего там тестировать? У меня в CI пнулся апдейт OCI образа, который привязан к актуальному для OKD, ноды сами пошли по очереди в ребут — если что-то не так, обнова сразу откатывается. Даже простоя нет

А чего там тестировать? У меня в CI пнулся апдейт OCI образа, который привязан к актуальному для OKD, ноды сами пошли по очереди в ребут — если что-то не так, обнова сразу откатывается. Даже простоя нет

А я ничем таким не занимаюсь, за меня шапка или дебиан всю грязную работу сделает

А чего там тестировать? У меня в CI пнулся апдейт OCI образа, который привязан к актуальному для OKD, ноды сами пошли по очереди в ребут — если что-то не так, обнова сразу откатывается. Даже простоя нет

Зато фиксы все на месте и ядро не тухлое, хоть Ceph и ко нормально работают, а не "вам 5.17 kernel минимум надо для вот этой фичи"

Зато фиксы все на месте и ядро не тухлое, хоть Ceph и ко нормально работают, а не "вам 5.17 kernel минимум надо для вот этой фичи"

В дебиане 6.1, его ещё долго всем хватит. Потом, конечно, будут и такие проблемы

Под конец цикла такое случается, я согласен

Но персонажу выше это вообще неважно, продукты джетбрейнса работают даже на 20.04

По поводу автотестов вопросов нет, их наличие - благо. Если печет, что нужны, пусть берут рхел. Я человеку изначально рхел и посоветовал, но он не смог лицензию получить, как я понял. Не смог, ну бывает, ставь дебиан.

Добрый вечер, старшие коллеги. Пытаюсь разобраться с банальными командами, чтобы дров не наломать. Например, у меня Fedora 37 я могу спокойно писать в терминале sudo dnf update — это команда только обновляет установленное ПО (почта, браузеры, редакторы кода и т.д.), а sudo dnf upgrade может обновить кроме ПО и саму ОС до Fedora 38. Верно?

Добрый вечер, старшие коллеги. Пытаюсь разобраться с банальными командами, чтобы дров не наломать. Например, у меня Fedora 37 я могу спокойно писать в терминале sudo dnf update — это команда только обновляет установленное ПО (почта, браузеры, редакторы кода и т.д.), а sudo dnf upgrade может обновить кроме ПО и саму ОС до Fedora 38. Верно?

В федоре upgrade = update

Вводите sudo dnf update, обновится ВСЁ (что установлено пакетами). Софт в контейнерах flatpak update

а, вам мажорный апдейт нужен. Открывайте мануал из закрепа, там есть.

а, вам мажорный апдейт нужен. Открывайте мануал из закрепа, там есть.

Спасибо огромнейшее ,что просветил.🙏

Добрый вечер, старшие коллеги. Пытаюсь разобраться с банальными командами, чтобы дров не наломать. Например, у меня Fedora 37 я могу спокойно писать в терминале sudo dnf update — это команда только обновляет установленное ПО (почта, браузеры, редакторы кода и т.д.), а sudo dnf upgrade может обновить кроме ПО и саму ОС до Fedora 38. Верно?

https://russianfedora.github.io/FAQ/package-manager.html#dist-upgrade

https://russianfedora.github.io/FAQ/package-manager.html#dist-upgrade

Зачем вы человеку мешаете, пусть учится по мануала ориентироваться

Слушай, пакет на ревью пропускают после того, как пять людей написали, что у них все работает. Стабильностью это не назвать. Пусть полгода народ активно попользуется, а потом и я поставлю.

А что стабильнее ? Какая ещё ОС в таком же готовом виде, не падает, не требует каких-то там особых сложных знаний и.т.д ? Чистый Арч надо уметь поставить, любой Арч может упасть хз почему. Генту для сумасшедших. Остаётся Дебиан, Убунту всякие. Я правда посматриваю на NixOS, но не знаю ради чего я должен менять Fedora...

А что стабильнее ? Какая ещё ОС в таком же готовом виде, не падает, не требует каких-то там особых сложных знаний и.т.д ? Чистый Арч надо уметь поставить, любой Арч может упасть хз почему. Генту для сумасшедших. Остаётся Дебиан, Убунту всякие. Я правда посматриваю на NixOS, но не знаю ради чего я должен менять Fedora...

MacOS =) Если кроме шуток - то таковой не существует.

Я имел в виду именно линукс. Может быть, если б я поставил Убунту, у меня всё было б норм, и я бы никогда в эти 2 чата не зашёл. Но как-то после Манжаро именно Федору взял, и не жалею.

А что стабильнее ? Какая ещё ОС в таком же готовом виде, не падает, не требует каких-то там особых сложных знаний и.т.д ? Чистый Арч надо уметь поставить, любой Арч может упасть хз почему. Генту для сумасшедших. Остаётся Дебиан, Убунту всякие. Я правда посматриваю на NixOS, но не знаю ради чего я должен менять Fedora...

Дебиан. Хочешь дебиан с автотестами или есть софт нужный только в рмке - рхел. Дальше уже для энтузиастов

Федора, поди, хороша тем, что магазины приложений графические уже более-менее работающие, тот же gnome-software побыстрее работает, а это рядовому пользователю важно, но это перекачует через полгода-год в дебиан и рхел.

Чем Дебиан лучше Федоры ? Разве что пакетов где-то побольше... Типа Дебиан / Убунту всё ещё считается таким "дефлотным линуксом", но с другой стороны под всякие специфичные штуки больше всего пакетов в Arch, как мне показалось. Надеюсь когда-то я поизучаю как делать пакеты... Хотя на гноме пока-что хватает всего(кое-что приходится флетпаком ставить, ну и пофиг).

Чем Дебиан лучше Федоры ? Разве что пакетов где-то побольше... Типа Дебиан / Убунту всё ещё считается таким "дефлотным линуксом", но с другой стороны под всякие специфичные штуки больше всего пакетов в Arch, как мне показалось. Надеюсь когда-то я поизучаю как делать пакеты... Хотя на гноме пока-что хватает всего(кое-что приходится флетпаком ставить, ну и пофиг).

Нет никакого желания бежать за апстримом софта. Пусть поиграют в багфиксы полгода, а потом я попользуюсь их софтом.

Чем Дебиан лучше Федоры ? Разве что пакетов где-то побольше... Типа Дебиан / Убунту всё ещё считается таким "дефлотным линуксом", но с другой стороны под всякие специфичные штуки больше всего пакетов в Arch, как мне показалось. Надеюсь когда-то я поизучаю как делать пакеты... Хотя на гноме пока-что хватает всего(кое-что приходится флетпаком ставить, ну и пофиг).

Дебиан делается исключительно сообществом, он, можно так сказать почти GNU. По стабильности все ок, я уже несколько месяцев на нем. В последний раз я его пользовал тогда когда убунта перешла юнити, что мне совершенно не понравилось и я поставил дебиан. По работе у меня везде рхел, но пакетная база там крайне скудная, много чего приходится собирать. Да и игры в дебиане как то болший процент которые нормально запускаются и работают без фризов и тд, те которые с стиме.

В общем, смотрите что вам просто больше нравится по духу. Дебиан, федора, Альма\Роки все примерно одинаково стабильно. Даже тот же Арч у меня всегда работал нормально, но я с него слез. Дебиан как то побыстрее будет.

Хотя федора порой бежит сильно поперед батьки в пекло в плане новизны пакетов, даже тот же арч порой отстает.

Если б я тогда поставил Дебиан, то почти наверняка бы юзал, если он такой же стабильный и без приколов. Но сейчас как-то менять дистр непонятно ради чего. Хотя на отдельной машинке(виртуалка не то) я б потыкал и Дебиан и чистый Арч и вообще всё что только можно.

Ну как ради чего. Just for fun =)

Т.е ради красивых обоев )