я тут виже два вопроса, это либо к прошивке ссд, либо к биосу матери.

По итогу больше похоже на мать, потому что приехали ещё два таких же диска, но из другой партии и теперь они втроём синхронно из системы пропадают :DD

Чего и предполагалось изначально, такое поведение чаще бывает со стороны материнских плат, точнее биосов. Думаю, если есть желание, при обращении в поддержку с описанием, есть вероятность выпуска новой версии бисоа с поддержкой уже этих конкретно микронов.

ну, это уже костыли, не выключение ) но дело личное. Думаю в этих микронах что-то новое ввели, контроллер например. Если верно помню, то поддержка со стороны биоса матери была у каких то микронов, были заявлены изначально, но другие модели.

Ребут, как ни странно, даже если ресет на корпусе/PiKVM нажать не ломает определение дисков

вопрос по твитеру: сегодня утром закрыли приложение tweetdeck (marindeck аналог на андроид8), к которому я очень привык, вместо этого предлагается оф. твитер премиум, который мне нах не нужен. Линуксовый moderndeck ( аналог tweetdeck на Линукс) тоже перестал работать. Посоветуйте что то похожее на линукс и андроид8

Вопроса не видно.

Привет всем, тут по поводу вафли, с моим не знающим инглишем чет не могу понять что от меня хотят 1 это вывод dmesg 2 я хз что за математика такая и документация

1. это команда такая 2. https://www.kernel.org/doc/Documentation/admin-guide/bug-bisect.rst

Пипец и что мне теперь писать в репорте? Короче краткая история поскольку драйвер на 6.4.9 были проблемы со скоростью (100КБ максимум, какой тут в инете сидеть) я собрал с гита драйвер под этот свисток RTL8188EUS, драйвер rtl8xxxu который шел в комплекте с ядром я закинул в черный лист, после установки драйвера с гита он стал обозначаться как r8188eu, ок все было хорошо, скорость хорошая после установки дровишек с гита написал багрепорт ждал ответа, получаю ответ о проверке, заглядываю в /etc/modprobe.d/ чтоб удалить из списка драйвер rtl8xxxu делаю dracut --regenerate-all --force чтоб сразу все ядра захватить, перезагружаюсь смотрю драйвер уже rtl8xxxu (проблемный), а драйвер r8188eu оказался в черном списке хз как, видимо федора сама его закинула чтоб не конфликтовал, но прикол в том что скорость стала нормальной на проблемном драйвере как и положено

представь, что твой канал интернета это дорога. Вот закачка, скажем архива чего-либо, это как едет грузовик по дороге, один, но большой. В случае с торрентом, это всё та же дорога, но уже на ней сотни мопедов, с корзинками. В сумме везут тот же груз, только на дороге ужене протолкнуться. Не каждый адаптер вайфая способен выдержать нагрузки потоков торрента. А если полезть в дебри вай-фай, интерполяции сигналов, соседские вай-фаи, блютузы, смарты жены, детей, тв и прочее и т.д. то вайфай кажется очень не приспособленным каналом для торрентов.

Спасибо большое за разъяснения. Я думал раньше, что ему всеравно сколько соединений, и что, если идет перегрузка, то он только скорость сбрасывает и все. А оказывается, что из-за большого потока он даже отрубиться может :( А есть ли вариант проверить большой фаил на одном потоке, но с максимальной скоростью? Чтоб одно подключение, фаил хотя бы 1Гб и на скорости 6 мб?

Спасибо большое за разъяснения. Я думал раньше, что ему всеравно сколько соединений, и что, если идет перегрузка, то он только скорость сбрасывает и все. А оказывается, что из-за большого потока он даже отрубиться может :( А есть ли вариант проверить большой фаил на одном потоке, но с максимальной скоростью? Чтоб одно подключение, фаил хотя бы 1Гб и на скорости 6 мб?

Тебе не так всё объяснили. Принцип пакетной передачи данных подразумевает разбивку большого файла на множество мелких пакетов. Совершенно не важно одним куском передаются данные или множеством, они всё равно разбиваются на мелкие и передаются за одинаковое время.

Тебе не так всё объяснили. Принцип пакетной передачи данных подразумевает разбивку большого файла на множество мелких пакетов. Совершенно не важно одним куском передаются данные или множеством, они всё равно разбиваются на мелкие и передаются за одинаковое время.

Speedtest

Та вроде это я понимаю. Оно все делится на пакеты и они уже летят по сети. Просто есть вариант, когда параллельно залетает 10 пакетов, а есть, когда только один. Верно? Вот если так, то мне интересно проверить вифи с один большим пакетом, но чтоб он на максимальной скорости грузился

Там упор был больше на количество соединений. И не все адаптеры WiFi, как и не все WiFi-рутеры могут обслуживать их большое количество. Некоторые тупо перегреваются, некоторые просто падают, как у ТС, судя по всему...

Вчера пробовал ... Он бытро проходит:( После настройки 10 соединений в торренте у меня скорость упала до 2мб и так проработал где-то пол часа... Потом всетаки отключился :( Значит и 10 ему много

У торрентов не так уж много соединений, ну несколько десятков. Любой роутер справится с этим без проблем.

Надо смотреть настройки и ss... Торрент-клиент может еще куда-то лазить. Тем более такой фичастый, как кубит. Поставь 3 потока... Попробуй трансмиссию.

У торрентов не так уж много соединений, ну несколько десятков. Любой роутер справится с этим без проблем.

А что такое трансмиссия?)

Во. Это уже новое для меня) Я думал по одному каналу только 1 пакет

Не так. Размером пакета ты не управляешь. На уровне протокола любой файл разбивается на очень мелкие пакеты и уже в зависимости от ширины канала по нему отправляются сразу много этих мелких пакетов. Это не зависит от размера файла или числа соединений.

Что-то я тоже уже начал путаться :) Размером пакета нельзя управлять, но есть MTU и аггрегация пакетов на сетевой карте, например... Кроме того, пакеты по соединению летят последовательно, а не сразу на весь канал, именно поэтому несколько соединений часто дает бОльшую скорость.

Эмм... А что это ?)

Кто может скинуть список файлов в /etc/modprobe.d/

Пакеты летят одновременно, канал же не по одному биту за раз пропускает. Много соединений дают большую скорость из-за ограничений каналов и серверов. То есть пакеты летят разными путями и если каждый сервер или каждый канал медленный, то в сумме получается быстро.

Не по одному биту, конечно, но пакеты одного соединения идут с номерами и, скажем, 22 пойдет после 21, а не параллельно... Пути у пакетов одинаковые в большинстве случаев, более того, рутинг кешируется, но, если какое-то устройство не может через себя физически или по указанию админа пропустить больше какой-то скорости, то два соединения такую проблему могут решить. Например, у меня на рутере ядра процессора больше 500Мбит каждое не тянут, поэтому одно соединение будет 500, а два, на двух ядрах - 1Гбит.

Тебе не так всё объяснили. Принцип пакетной передачи данных подразумевает разбивку большого файла на множество мелких пакетов. Совершенно не важно одним куском передаются данные или множеством, они всё равно разбиваются на мелкие и передаются за одинаковое время.

Василий, я с другой точки зрения объяснял. Есть один файл и он передается пакетами, а есть торрент с сотнями соединений, и там передаются параллельно сотни файлов, тоже пакетами, только суммарно тысячами пакетов. одновременно.

А вот и нет. В этом и состоит принцип разбивания на пакеты. Они могут приходить в любой последовательности и по номеру уже объединяются обратно в правильную последовательность на приёмной стороне.

Акакий, является ли протокол TCP асинхронным?

Протокол TCP является синхронным. Он обеспечивает надежное установление соединения между двумя узлами и гарантирует доставку данных в правильном порядке. Передача данных по протоколу TCP происходит посредством установления соединения, передачи данных и разрыва соединения. Каждый пакет данных должен быть отправлен, получен и подтвержден в правильном порядке, что делает протокол TCP синхронным.

о боже как я соскучился по федоре ) заехал на пару дней домой, загрузил простынку обнов...., а в воскресение опять уезжаю, а там где сусе (

походу кто-то усилено изучает сферу торговли рекламой в телеграме.. обычно каналы типа наших очень нишевые, зачем сюда лезть..

Брал в своё время Асус, не особо они пекутся о своих юзерах

из всего многообразия, лично для меня, под это определение: "пекутся о продукте и его поддержке" подходит гигабайт. за десятилетия мало знал с ним проблем. Да, бывает, но не так часто, как у дргуих. Асус же сейчас, имхо, если сравнивать его с ним же началом нулевых, ленивая, чванливая скотина с задранным ценником. После 2010 к нему интерес пропал. Практика показывает, что гонится за первенством в выпуске новинок (дорогих как правило) и не печется о поддержке. Стух.

Павел, а разве есть ноуты от гигабайт? Стационарный точно не буду брать - негде ставить, да и ноут всё-таки универсальное решение

есть и не мало, как и другого оборудования, просто у гигабайта с маркетингом хуже, чем с железками ) вот недавно себе подобрал монитор их, жаль раньше не видел, в феврале филипка взял.

Павел, а разве есть ноуты от гигабайт? Стационарный точно не буду брать - негде ставить, да и ноут всё-таки универсальное решение

другое дело, что ноуты у них, как и мониторы, как правило в сегменте мидл и топ. дешевых не найти.

Туплю. Т.е. только дорогие? В смысле ноуты?

Туплю. Т.е. только дорогие? В смысле ноуты?

Туплю. Т.е. только дорогие? В смысле ноуты?

Павел, а разве есть ноуты от гигабайт? Стационарный точно не буду брать - негде ставить, да и ноут всё-таки универсальное решение

какие магазины смотришь? у нас местные это ситилинк и днс, остальное все онлайн, всякие я.маркеты/озоны. Могу глянуть.

посветуйте твитер клиент на федоре? cawbird не пашет чо та, попрробовал еще парочку , тоже не фурчат (

посветуйте твитер клиент на федоре? cawbird не пашет чо та, попрробовал еще парочку , тоже не фурчат (

Днс и маркет

зло нее зло, но нужен