olegon.ru
Они сами себя позиционируют как Wayland-композитор для i3.
какая-то путаница перевода, наверное... они - замена для i3
Leo
так это все для логинов, я уже залогинился, вот в tty находился, ввожу sway и не работает, ладно, извините, пошел ошибку искать, переключаться просто долго
это другое. От хорошей жизни уже позабыл об этом, но да, нужен либо systemd-logind либо seatd для доступа. Или же делать suid для sway. Если какая-то минимальная установка, то может из коробки не работать
Михаил
какая-то путаница перевода, наверное... они - замена для i3
Точно. Но из Арч Вики это не совсем очевидно.
Михаил
я давно уже избалован, но как полагал, что если я startx запускаю и работает, то sway дожно работать аналогично...
Увы. На Debian Standard (или на Void) я пытался накатить Sway. Гном в Void заводился через ссылку. Но там и не systemd.
Михаил
Глянь на Ютубе. Может, кто-то уже пытался.
olegon.ru
Invalid MIT-MAGIC-COOKIE-1 key00:00:00.002 [ERROR] [wlr] [backend/x11/backend.c:408] Failed to open xcb connection 00:00:00.002 [ERROR] [../sway/server.c:73] Unable to create backend need to unset $DISPLAY...
Михаил
Invalid MIT-MAGIC-COOKIE-1 key00:00:00.002 [ERROR] [wlr] [backend/x11/backend.c:408] Failed to open xcb connection 00:00:00.002 [ERROR] [../sway/server.c:73] Unable to create backend need to unset $DISPLAY...
А ты в переменных окружения разбираешься? Я вот не особо. И Арч Вики тоже не всегда панацея.
olegon.ru
olegon.ru
I'm occasionally added $DISPLAY to /etc/environment and sway tried to connect Xorg
Михаил
А в /var/run ничего нельзя положить, чтобы завелось?
Leo
Эт да, sway прямо поверх иксов умеет запускаться попробуй убить sway и без DISPLAY перезайти
Михаил
Попробуй линкануть /etc/sway в /var/run.
Михаил
Я бы поэксперементировал, но у меня изменяемая система, поэтому ну его.
Михаил
https://fedoramagazine.org/setting-up-the-sway-window-manager-on-fedora/
Михаил
это для workstation гайд
Так по запросу выдает и для Silverblue.
Михаил
Я вот такое ковыряние в конфигах не люблю, поэтому мне и нравится GNOME.
olegon.ru
да нет, все нормально, уже из sway пишу, просто резко так много что сломалось, например, я пока не разобрался, почему у меня перестали юниты systemd запускаться, видимо graphical.target не наступает
olegon.ru
да, спасибо, я просто сразу в Вики утонул, решил перейти и уже смотреть, почему и что сломалось, сразу скажу, переход непростой, сломалось многое
Andrei
Прощай, Linux https://pingvinus.ru/gallery/4855
Ну так ,а что,надо принимать,хотя тут странно все
Andrei
На арче не хочет с конфигами возиться
Andrei
К тому же wayland у меня вопросов нет
Andrei
Единственное что да,я слышал что со звуком могут быть проблеммы без настройки
Andrei
Про плавность тоже могу очень сильно поспорить,видели бы вы мое выражения лица когда я в первый раз поставил Федю с гномом,это небо и земля по сравнению с вин 11
Дмитрий
Настолько дико лагал гном?
Andrei
Нисколько
Andrei
Впринципе после вин 11 это потрясающе,одна из причин моего перехода был ее выход
Andrei
Я даже мак ос пользовался на нативном железе
Andrei
Тоже ничего плохого про линь не могу сказать
Andrei
В некоторых местах конечно заметно недостаток анимаций на лине по сравнению с мак ос,но это далеко не критично,в некоторых местах мне гном даже более хорошим по анимациям показался
Andrei
Причем все дело было на последней мак оси и мак м1
Leo
это так не всегда было. Где-то до гном 40, анимации были настолько масляными, что я их отключал
Andrei
Я знаю что в 42-43 над этим крайне серьезно поработали
Andrei
Я как раз пришел на релизе 42
Simple Sem
всем пытаюсь доказать, что лучший гном на Fedora Workstation. я же прав?!
Andrei
всем пытаюсь доказать, что лучший гном на Fedora Workstation. я же прав?!
Ну тут эталонная реализация,а вот лучше не лучше это уже вопрос философский
qeez
Надо было ставить макось.
Andrei
всем пытаюсь доказать, что лучший гном на Fedora Workstation. я же прав?!
Многим например нравится на убунту из-за патчей,но из-за этого он может быть нестабильными
Andrei
И в нобаре такая же ситуация
Simple Sem
Ну тут эталонная реализация,а вот лучше не лучше это уже вопрос философский
так эталон это стандарт и образец. потом к нему лепят костыли патчи
Andrei
так эталон это стандарт и образец. потом к нему лепят костыли патчи
Ну так да, поэтому вопрос и философский,некоторым важнее функционал
Andrei
А некоторым стабильность
Simple Sem
И в нобаре такая же ситуация
побежал смотреть нобару. что за зверь)
Andrei
С различными патчами
Simple Sem
Форк федоры
да. читаю с мод ядрами разными патчеными
Andrei
Список их есть на официальном сайте
Andrei
Вообще интересный проект
Andrei
На как для меня перегруженный
Andrei
Я на базе Феди себе сам собираю оптимальную сборку
Andrei
Половины патчей из нобары мне не надо
Simple Sem
Я на базе Феди себе сам собираю оптимальную сборку
сколько не пробовавл разных форков от базовых дистров- всек равно база лучше. и потом лепи сам из нее то что надо
Andrei
Но есть люди которым надо что бы работало из коробки
Andrei
Их винить я не могу
Simple Sem
зачем манжара когда есть арч. или убунта когда дебиан. или калькулейт если есть генту и т.д.
Andrei
Ну вот про убунту спорно
Andrei
Там перелопачено все сильно
Simple Sem
Но есть люди которым надо что бы работало из коробки
да. это кому линукс но без вики и хендбуков)
Andrei
Simple Sem
Ну вот про убунту спорно
я только про себя
Andrei
я только про себя
Ну я тоже убунту не люблю
Andrei
По причине перегруженности
Andrei
Особенно сильной завязке на snap
Simple Sem
мой первый дистр- убунта на гноме. потом год не мог слышать слово "линукс". а к гному до сих пор не прикасаюсь)
Andrei
Ух
Andrei
Ну я сразу на Федору сел
Andrei
Что бы хоть чему то научиться
Andrei
Убунту слишком мейнстримна и что бы ей пользоваться можно слепо команды вводить
Andrei
*Из интернета
Simple Sem
федора это практически "свежесть" пакетов арча и стабильность дебиан как минимум тестинг. и конечно пакетная база и комьюнити на высоте. наверное лучшие
Andrei
В любом случае они тестятся около недели полторы
Andrei
Сначала в равхайд
Andrei
Потом в тестинг,а затем в мейнлайн