Ребят, привет. Кто-нибудь работал с zstd? Почему-то при работе он использует только 1 ядро. Вот не пойму, смотрю справку - у него есть ключ -T. Что указываю -T0, что количество ядер, все равно использует одно. Я чего-то не понимаю?

а можно ли стандартный репо федора подключить в рхел?

а можно ли стандартный репо федора подключить в рхел?

да вот хочу поставить glibc c федоры 38 на рхел 8

Нет. Т.е. подключить можешь (наверное), но работать оно не будет. Есть епель, есть рпм-фьюжн, есть флатхаб и немного копра - это всё.

и немного копро

у амдшников намечается праздник, ядро заработало) https://bodhi.fedoraproject.org/updates/FEDORA-2023-cf32bdccd0

у амдшников намечается праздник, ядро заработало) https://bodhi.fedoraproject.org/updates/FEDORA-2023-cf32bdccd0

Всем привет, подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема. Установил gnome-boxes и когда создаю виртуальную машину, кнопка "Создать" неактивна. В ней и настраивать то не чего, чтобы что-то поправить, может кто-то знает как решить? Вот по этой статье добавлял файл и команды запускал https://discussion.fedoraproject.org/t/libvirtd-stop-responding-after-some-time/84324 ни чего не изменилось

Flatpak?

Нет, через dnf ставил

Попробуй Flatpak. Ресурсов-то хватает, чтобы запустить виртуальную машину?

Так я ее создать даже не могу, чтобы что-то проверить. Если про сам ПК то да, не калькулятор =)

Я имею в виду, ты отслеживаешь, сколько памяти у тебя доступно?

Да, конечно диск на 500Гб свободный и ОЗУ на 32ГБ, ресурсы есть

Ради интереса попробуй создать ВМ с Федорой.

Блин, вот этого под рукой сейчас нет =( Нашел офф документацию https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/getting-started-with-virtualization/ тут есть команда lsmod | grep kvm и сказано, что должно показать kvm_intel или kvm_amd А у меня: $ lsmod | grep kvm kvm 1318912 0 irqbypass 12288 1 kvm То есть не настроено или не работает?

Что значит нет?) Я так понимаю, у тебя не WS. В таких случаях лучше Flatpak использовать.

Что значит нет?) Я так понимаю, у тебя не WS. В таких случаях лучше Flatpak использовать.

что значит WS?

чем лучше?

Тем, что контейнер всегда лучше, ибо все зависимости гарантированно разрешены. Тем более, где-то видел, что некоторый функционал Boxes доступен только в flatpak-версии.

можно источник, где указано, что возможностей Boxes в версии флэтпака больше, чем в нативной?

Я уж не помню, случайно наткнулся на указание, что что-то там возможно только в flatpak-версии. Я преимущественно им пользуюсь.

Я уж не помню, случайно наткнулся на указание, что что-то там возможно только в flatpak-версии. Я преимущественно им пользуюсь.

Я как новичок, уже совсем запутался откуда какие проги брать, то через пакетный менеджер, то через сайт, то snap, flatpak

свои слова желательно подтверждать чем-то а то получается обс

Правильный способ для новичков это использовать репозитории. При установке Федоры часть из них уже включена, их вполне достаточно. И есть репозиторий Flathub, откуда тоже можно устаналивать приложения. Flathub хорош тем, что там предусмотрена верификация приложений, то есть его туда добавляет сам разработчик. Про Snap в Федоре забудь. А от установки rpm-пакетов с сайтов рекомендую воздержаться. В этом смысле все достаточно просто.

ок. так и запомним, вариант "во флэтпаке боксы лучше и функциональнее" только лишь на основании его мнения. т.е. его imho.... не удивлен.

Я уж не помню, случайно наткнулся на указание, что что-то там возможно только в flatpak-версии. Я преимущественно им пользуюсь.

Насчёт пакетов с сайта вполне себе для новичка, если только бинарник

Я уж давно с таким не сталкивался. По-момему, Code::Blocks можно из бинарника установить. При том, что есть дистрибутивы под конкретные ОС (Федоры, кстати, нет). И да, это тоже плохое решение.

Как раз во flatpak версии отсутствует часть функционала. Например, проброс usb устройств Это читается по первой же ссылке в поисковике

Телега например

Это закономерно, ибо контейнер, то есть изолирован. Но там что-то другое было. Ну не могу я вспомнить).

Что ж тебя так коробит? Ты бы хоть сказал свой статус в технологиях, чтобы я понимал, перед кем челом должен бить.

Телега например

Могу добавить сюда любой софт от jetbrains

Это блоб, в котором еще и апдейтер есть. Ничего хорошего. Лучше Flatpak. Он официальный.

1. зачем тебе чей-либо статус? или твои суждения/советы зависят от статуса собеседников? т.е. доверия к ним больше, чем выше статус оппонента? 2. давать рекомендации и утверждения не понимая сути вопроса и темы - очень не корректно. Зовется такое, как правило - введение в заблуждение. 3. если не знаешь точно, сошлись на свое мнение, или промолчи, но это я уже повторяюсь.

Телега с реп, только в арче стабильно обновляеться и работает

Нет, не лучше. Телега с сайта по опыту работает стабильнее и rpm, и флетпака Можешь в основном чате поискать (а может и в этом есть), это уже обсуждалось и не раз

А что понимается под стабильностью? Клиент телеги, действительно, падает иногда при закрытии. Но, по-момему, это пустяк.

А что понимается под стабильностью? Клиент телеги, действительно, падает иногда при закрытии. Но, по-момему, это пустяк.

Под стабильность подразумевается отсутствие багов. Ну знаешь, это когда на протяжении кучи версий нет бага с огромным курсором, когда системная рамка не пропадает через обновление, когда сохранение файлов нормально происходит и так далее. Опять же, можешь все это найти в чате

1. Ты мне делаешь замечание. Закономерный вопрос: "Ты кто такой?"; 2. я никого не вводил в заблуждение; 3. Я знаю точно (!), что видел некое предупреждение.

я делаю тебе замечание, что ты по сути не помогаешь, а ведешь профанацию и не редко. На этом с твоими суждениями и сообщениями больше нет желания иметь дела.

Интересно. С курсором сталкивался, но это было терпимо. Со всем остальным нет.

И снова ответ, как в случае с boxes. "Ну да, проблема есть, но какая разница?". Дальше с тобой не хочу это обсуждать

Ну, хорошо, проблема есть. Но отношение к ней - индивидуальное. Меня не парит, значит не парит. Если кого-то другого парит, это его дело. Правльно же говорю?

Правильно. Вот только наличие этих проблем полностью разбивает твое утверждение о том, что флэтпак версии лучше.

Блин, вот этого под рукой сейчас нет =( Нашел офф документацию https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/getting-started-with-virtualization/ тут есть команда lsmod | grep kvm и сказано, что должно показать kvm_intel или kvm_amd А у меня: $ lsmod | grep kvm kvm 1318912 0 irqbypass 12288 1 kvm То есть не настроено или не работает?

Если кому интересно, то просто не было включена виртуализация в биосе. В чем сложность вывести окно об ошибке...

Если кому интересно, то просто не было включена виртуализация в биосе. В чем сложность вывести окно об ошибке...

Вот в виртуал бокс, сразу написало, что иди и включай.

Зато теперь ты знаешь, и всегда можешь помочь людям). Но вообще да, это недостаток. Можно написать товарищам.

Да я столько всякой дряни наустанавливал, чтобы это понять =(

Да я столько всякой дряни наустанавливал, чтобы это понять =(

Вот в таких случаях flatpak - вещь.

Да, с одной стороны, с другой. Если что-то не пробросилось в контейнер, то тоже начинается танец с бубном

Это уже от твоей задачи зависит. Тот же VB предупреждает, что не гарантирует корректную работу с USB. Не для этого виртуалки создавались. Boxes, кстати, графен умеет прокидывать.