Ну так еще с MS-DOS под капотом.

Печально, что все это мимо правого поля, и поддерживается в высших эшелонах власти (тем же Минцифры РФ).

Я нашел в чем ошибка, в grub у меня ссылка на старую uuid и как его поменять на новый не пойму

Chroot и конфиг пересобери

Поздно, я уже все сломал…

Мне ребята в свое время помогли с selinux, хотя я не по факу переносил, а как привык любой дистр переносить. Одна проблема была, как BLS заставить работать, а не grub. Неделю назад как-то починил и не помню как 😂

В этом как мне кажется и проблема линукс, он стал на столько конструктор, что прежде чем помочь кому нужно понять на сколько он похож твой)

Да нет на самом деле. База одна, там нюансы в разных дистрах лишь. Если база присутствует, остальное не так сложно найти. А что ты там сломал? 😁

Я снес как то разметку диска

У тебя файлов системы не осталось что ли?

Пропали все разделы) Мне после этого мне на столько стало похер уже, что я просто все заново поставил

Пропали все разделы) Мне после этого мне на столько стало похер уже, что я просто все заново поставил

снова ты со своим без имхо, откуда ересь то?

До Windows XP в основе Windows была MS-DOS. Потом появилась ОС с ядром - Windows NT. Это общеизвестный факт.

До Windows XP в основе Windows была MS-DOS. Потом появилась ОС с ядром - Windows NT. Это общеизвестный факт.

еще раз, прежде чем, что-либо утверждать, надо это знать, если не знаешь, то лучше молчать. Еще и Вин ХР сюда присобачил.... Выход вин хр как десктопной ос был следствием, во многом, благодаря успеху выхода вин 2000, как попытка удовлетворить спрос на стабильную, мощную ос для пользователей. Хоть "успех" win98se и был довольно мощным, многим требовалась, условно дома/маленькой конторке, возможности куда более стабильной вин2000 и ее сетевые/серверные возможности. Поэтому многие сразу перешли с вин98се на вин2000, а выход windows Me, ситуацию не исправил, она провалилась, поэтому то и вышла вин ХР для десктопа, но мс дос в ней ещё сидел. И не скоро "ушёл", его следы ещё в вин7 оставались

Ты мне еще поуказывай...

2000 тоже была на ядре NT

Все, разобрался. Не силен в версиях Windows. Думал, что Windows ME == Windows 2000. ME еще была на MS-DOS. Информация от Андрея Буранова.

who is Андрей Буранов? не знаем такого. ясно понятно, студент защищается именем препода средних лет. ок. отус говоришь. ок.

Справедливости ради, дос в ХР был что-то на уровне эмуляции и отдельных команд в cmd. "Провалиться" в него, как в 98 нельзя было.

дебиан 12.1 приятно удивил ) по сравнению с начальным релизом , и шустрее и ресурсопотребление ниже и вообще видно что исправились дебианщики)

Еще бы с sudoers вопрос решили, было бы притнее.

дебиан 12.1 приятно удивил ) по сравнению с начальным релизом , и шустрее и ресурсопотребление ниже и вообще видно что исправились дебианщики)

Всё равно не поспевают за федорой.

А как за ней угнаться. 6 месяцев между релизами это слишком, я считаю. Или, чтобы был LTS-релиз, как у Ubuntu.

Слишком для чего?

Только адаптируешься ко всему, а тебе уже новый релиз выкатывают.

А ты не сопротивляйся.

Не, меня такое положение вещей не устраивает. И не только меня. Это, кстати, к вопросу о версионировании. Я бы ставил мажорные релизы, а минорщину бы пропускал.

Не, меня такое положение вещей не устраивает. И не только меня. Это, кстати, к вопросу о версионировании. Я бы ставил мажорные релизы, а минорщину бы пропускал.

ЦентОС?

Да даже openSUSE Leap в этом отношении выигрышнее. Федора это больше кузня, нежели законченный продукт. Тестовый полигон во всей красе.

что мешает обновляться по своему графику?

предлагаю судить о продукте не ранее 5 лет использования основным

А через 9 месяцев после релиза фиксы пакетов продолжат прилетать?

Не понял).

А через 9 месяцев после релиза фиксы пакетов продолжат прилетать?

нет, если цель годами не обновляться, то не обновляйся речь не о том, чтобы не обновляться частями

Да даже openSUSE Leap в этом отношении выигрышнее. Федора это больше кузня, нежели законченный продукт. Тестовый полигон во всей красе.

хочешь стабильность и долгую поддержку - ставь другой дистр. Мне федора именно для быстрых обновлений и нужна

хочешь стабильность и долгую поддержку - ставь другой дистр. Мне федора именно для быстрых обновлений и нужна

а что в ней нестабильно-то?

а что в ней нестабильно-то?

пакеты обновляются, не хорошо. С дебианом если сравнивать - видно разницу

Тут важно понимать, что результатами этого якобы "тестового полигона" в итоге пользуются все остальные дистрибутивы, не только rpm-based. Так что если согласен ждать, а не пользоваться результатами прогресса здесь и сейчас - то можно и к другим дистрибутивам обращаться. А у нас будущее уже сейчас и это несомненное преимущество.

пакеты обновляются, не хорошо. С дебианом если сравнивать - видно разницу

Обновление это же хорошо.

Не, будущее у роллингов. Правда, с оговорками.

Обновление это же хорошо.

Нет, роллинги - минное поле. А федора тестирует как перед релизом, так и любое обновление пакета перед отправкой в репозитории.

Роллинги, вероятно, тоже можно также тестировать без релизов.

Ну-ну, так кто-то делает? И чем тогда это лучше подхода федоры?

Не всегда.

Выгода перевешивает недостатки.

В неизменямых ОС имеет право на жизнь с возможномтью отката.

Отсутствие отката компенсируется быстрым новым обновлением, если уж что-то пошло не так.

Быстрым это насколько?) А если мне надо здесь и сейчас, а разработчик еще даже не знает о проблеме, что делать? Ждать? Нет, это не деловой подход.

Быстрым это насколько?) А если мне надо здесь и сейчас, а разработчик еще даже не знает о проблеме, что делать? Ждать? Нет, это не деловой подход.

на "стабильных" дистрах часто приходится ставить софт из сторонних источников/реп, чтобы не страдать с ископаемыми/близким eol. И в итоге те же страдания

Тем, кому надо здесь и сейчас, стоит проверять обновления на тестовой системе и лишь потом накатывать на боевую. Можно воспользоваться CentOS, если такое поведение столь важно. Никто силком не заставляет пользоваться федорой и/или обновляться сразу.

Тот же Дебиан, вроде, исправился. Хотя, тот же браузер могли бы обычный прикрутить, а не ESR.

Почему бы не автоматизировать данный процесс?

Почему бы не автоматизировать данный процесс?

А как за ней угнаться. 6 месяцев между релизами это слишком, я считаю. Или, чтобы был LTS-релиз, как у Ubuntu.

не соглашусь с ораторами выше. простой откат в immutable системах - очень удобная штука

а что в ней нестабильно-то?

видел амд-шники воют на ядро

что вновь заставляет думать, уходить с интела на красных или нет. Новые амдшки интересные, но...... 20+ лет на интелах дают себя знать.

Купишь амд, опробуешь

что вновь заставляет думать, уходить с интела на красных или нет. Новые амдшки интересные, но...... 20+ лет на интелах дают себя знать.

Лично первый был интел у меня, потом решил посидеть на амд, где то годик, чет не понравилось и перешел на интел заново

И как вы определили источник проблемы?

Вы так говорите, будто встаёте по утрам, поворачиваетесь к жене и говорите:"Здравствуй, милый Intel!" Компьютер собрал, на полку поставил и забыл.