кстати интересно, мак ос ближе к кде или гному

Это одна из причин, я же не говорю что это 100% так

Это ни одна из причин. КДЕ можно настроить как угодно, винду нет. В гноме всё прибито гвоздями - как в винде. Так что давай не употреблять подобных аналогий тут.

кстати интересно, мак ос ближе к кде или гному

Учитывая что макось взяла из гнома CSD и динамические обои, думаю ответ очевиден))

Это ни одна из причин. КДЕ можно настроить как угодно, винду нет. В гноме всё прибито гвоздями - как в винде. Так что давай не употреблять подобных аналогий тут.

Но экспириенс в винде и кедах примерно одинаковый. Дело то не в настройках и каштомизации...

Это ни одна из причин. КДЕ можно настроить как угодно, винду нет. В гноме всё прибито гвоздями - как в винде. Так что давай не употреблять подобных аналогий тут.

Изначально кде настроена как раз очень и очень похоже на 10 винду. Так что для нового пользователя с винды будет очень привычна. Про это и писал Андрей

Но экспириенс в винде и кедах примерно одинаковый. Дело то не в настройках и каштомизации...

Тогда так и говорить, мол, КДЕ изначально привычнее и традиционнее, но в итоге более гибок.

ну блин, я ж имел в виду что дефолтный стиль похож и речь не конкретно о винде, а о том что кто привык к рабочему столку, окошкам с 3 кнопками и.т.д... тому лучше кде

Изначально кде настроена как раз очень и очень похоже на 10 винду. Так что для нового пользователя с винды будет очень привычна. Про это и писал Андрей

Винду можно было не упоминать пока топикстартер сам не скажет.

кстати интересно, мак ос ближе к кде или гному

Ну, точно не к кде. Но и от гнома далековата, на самом деле. Только с первого взгляда похоже, а на деле очень разные

ну блин, я ж имел в виду что дефолтный стиль похож и речь не конкретно о винде, а о том что кто привык к рабочему столку, окошкам с 3 кнопками и.т.д... тому лучше кде

Дело не в привычке же даже.

Ну, точно не к кде. Но и от гнома далековата, на самом деле. Только с первого взгляда похоже, а на деле очень разные

ну короче что-то среднее, набрали фич и оттуда и оттуда

Дело не в привычке же даже.

А в чём?)) По моему, если человек задаётся вопросом о DE, значит он в них ничего не понимает, значит нужно исходить из того, что он пришёл с винды, значит будет тащить вендовые привычки, значит на кедах ему будет удобнее в начале.

А в чём?)) По моему, если человек задаётся вопросом о DE, значит он в них ничего не понимает, значит нужно исходить из того, что он пришёл с винды, значит будет тащить вендовые привычки, значит на кедах ему будет удобнее в начале.

Ну я сразу и сказал про КДЕ. Без лишней воды, сравнения с виндой и упоминания привычек (что обычно звучит негативно).

Да вроде 100500 раз задавались этот вопрос и кажется +- одно и то же(хотя мне показалось кеды легче), ещё наверно от настроек зависит

Поломали net installer? Висит на configuring fedora-bookmarks уже минут 10

я раскопал стюардессу. и залил ее в copr! первый билд АААА https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/icesvz/linux_logo/ 34 разных лого)

кстати интересно, мак ос ближе к кде или гному

В плане чего? Ответ да, очевиден, так как в геоме есть и док, и панель сверху.

ну блин, я ж имел в виду что дефолтный стиль похож и речь не конкретно о винде, а о том что кто привык к рабочему столку, окошкам с 3 кнопками и.т.д... тому лучше кде

При этом даже сами мелкие решили отойти от такого интерфейса и "переосмыслили" док.

KDE.

Скорее всего нельзя. Да и зачем портить систему?

Есть ли смысл в подобного рода извращениях?

А можно ли в NixOs ставить rpm пакеты? Думаю, извернуться и поставить можно. А зачем, когда есть родные? Ну а если серьёзно отвечать, то вроде да, их пакеты можно при желании куда угодно прикрутить. И нет, это не будет удобнее, чем flatpak

Можно, есть готовый скрипт fleek, раньше скидывал ссылку. Он прикручивает никс пакетник, ставит иде от майкрософт и разные консольные пакеты из никс.

https://getfleek.dev/

Я ставил через fleek и все работало на острее сборке, вариантов установки много, можно выбирать.

Вот, как-то так.

Ребята, подскажите пожалуйста как можно подключить к другому компу Linux по ssh если нет статического ip? Изучаем с батьком Linux а живём в разных городах.

Ребята, подскажите пожалуйста как можно подключить к другому компу Linux по ssh если нет статического ip? Изучаем с батьком Linux а живём в разных городах.

куча сервисов предоставляет имя для динамического IP, подключайся по этому имени

Ребята, подскажите пожалуйста как можно подключить к другому компу Linux по ssh если нет статического ip? Изучаем с батьком Linux а живём в разных городах.

Статического или внешнего?

Если гном, то только если есть полноценная поддержка Вейланд в драйверах. С нвидия - 50/50, так что нет.

Статического или внешнего?

🐏 на ворота

куча сервисов предоставляет имя для динамического IP, подключайся по этому имени

Спс

🐏 на ворота

По-русски

По-русски

Не понял то есть

Если гном, то только если есть полноценная поддержка Вейланд в драйверах. С нвидия - 50/50, так что нет.

Гном, к тому же, без патчей не очень вкусный. Надо пересобирать или ставить из левых репозиториев

Не понял то есть

Адрес точно не с 192.168 или с 10 начинается?

Адрес точно не с 192.168 или с 10 начинается?

188.170...

Не понял то есть

сделай curl 2ip.io и ip a и сравни, если первого адреса нет во втором, то все плохо :)

188.170...

Тогда те сервисы помогут. Хотя лучше купить статику или прикинуть через впн

сделай curl 2ip.io и ip a и сравни, если первого адреса нет во втором, то все плохо :)

Если вайфай дома есть, то так и будет, но это не помеха

IP надо на роутере проверять

188.170...

Но на маршрутизаторе ли этот адрес?

Я так понимаю проще всего сделать туннель vpn?

Если есть vps/vds

Если вайфай дома есть, то так и будет, но это не помеха

с такими знаниями будет помеха :)

Зато патчить не надо

Ребята, подскажите пожалуйста как можно подключить к другому компу Linux по ssh если нет статического ip? Изучаем с батьком Linux а живём в разных городах.

tailscale для такого есть

Кто уже видел концепты 45 гнома? Нечего не напоминает?

Кто уже видел концепты 45 гнома? Нечего не напоминает?

Где глянуть?

Где глянуть?

Тут ссылкой нельзя делится но я на ютубе смотрел да на оф сайте гнома тоже гном 45 вбиваешь и тыкаешь

Обещанные ещё в 43 цветовые акценты так и не появились?

Обещанные ещё в 43 цветовые акценты так и не появились?

в 45 появятся, они как раз договариваются с другими разработчиками оболочек чтоб акценты были общими

Но вот конечно наутилус в 1 в 1 маковский файндер Кстати теперь шапки от слова вообще не будет, короче по стилю будет как мак ос

Nautilus хорош, но кастомизация вообще убогая. Пришлось какой-то экстеншн ставить, чтоб подружить его не с родным терминалом.

патчи VRR не приняли в основной состав? а тройную буферизацию?

Nautilus хорош, но кастомизация вообще убогая. Пришлось какой-то экстеншн ставить, чтоб подружить его не с родным терминалом.

гном это не про кастомизацию

Вот вот, гномом надо пользоваться в дефолте

Вот вот, гномом надо пользоваться в дефолте

По хорошему - всем надо пользоваться как можно ближе к дефолту. Это сокращает время после установки/переустановки и уменьшает страдания.

Я так понимаю проще всего сделать туннель vpn?

Если есть белый IP можно просто прокинуть порт, никаких vpn не нужно

По хорошему - всем надо пользоваться как можно ближе к дефолту. Это сокращает время после установки/переустановки и уменьшает страдания.

А еще избавляет от проблем кривых рученок и настроек)

Если есть белый IP можно просто прокинуть порт, никаких vpn не нужно

Ещё от провайдера зависит. Не знаю как у вас - а у меня провайдер сначала давал белый ip бесплатно, но с закрытыми портами (надо было звонить и просить открыть порты). И только потом стал открывать порты только на платном (100₽ в месяц) статическом IP.

гном это не про кастомизацию

я всё понимаю, но должен же быть предел, другой терминал это слишком обычная штука чтоб не было такого в настройках, причём кроме этого ничего и не нужно, для меня наутилус с его фишками это открытие(групповое переименование по шаблону + выделение файлов по шаблону и чёт ещё)

как выбрать chroots в rawhide? не могу сделать dnf copr enable (в релизных версиях в 5 других все нормально) детали на https://discussion.fedoraproject.org/t/dnf-copr-enable-chroot-not-found-in-the-given-copr-project-fedora-39-x86-64/86072

Ещё от провайдера зависит. Не знаю как у вас - а у меня провайдер сначала давал белый ip бесплатно, но с закрытыми портами (надо было звонить и просить открыть порты). И только потом стал открывать порты только на платном (100₽ в месяц) статическом IP.

Cgnat?

Cgnat?

Нет, не знаю что это.

Нет, не знаю что это.

Это когда у тебя нат выше твоего роутера, у провайдера и на нем куча абонентов на одном адресе сидят. Проброс портов не работает, только stun, если повезет

Сейчас это по дефолту

я всё понимаю, но должен же быть предел, другой терминал это слишком обычная штука чтоб не было такого в настройках, причём кроме этого ничего и не нужно, для меня наутилус с его фишками это открытие(групповое переименование по шаблону + выделение файлов по шаблону и чёт ещё)

Вообще, другой терминал в наутилусе, вроде как, через dconf выставляется...

ну если б знать ещё как было б круто, я себе через dconf уже чёто изменял, кажется на одну "команду" поцепил 2 разных шортката (через настройки не смог бы), несложно, если настройка нужная есть

Тут ссылкой нельзя делится но я на ютубе смотрел да на оф сайте гнома тоже гном 45 вбиваешь и тыкаешь

Не увидел. На оф. канале только 44 висит.

Не увидел. На оф. канале только 44 висит.

например вот гнусавый комментатор

Ещё от провайдера зависит. Не знаю как у вас - а у меня провайдер сначала давал белый ip бесплатно, но с закрытыми портами (надо было звонить и просить открыть порты). И только потом стал открывать порты только на платном (100₽ в месяц) статическом IP.

Вот он, российский интернет, воскликнул либерал! На самом деле, страшно это всё читать, а доплачивать и подавно..

например вот гнусавый комментатор

Типичный ютубер по линухе 😂

Я как-то думал начать новости вести по линуксу, но посмотрел на Самойлова и понял, что это вообще никому не интересно ))

я всё понимаю, но должен же быть предел, другой терминал это слишком обычная штука чтоб не было такого в настройках, причём кроме этого ничего и не нужно, для меня наутилус с его фишками это открытие(групповое переименование по шаблону + выделение файлов по шаблону и чёт ещё)

Пользуйся терминалом с прописыванием путей. По времени столько же занимает, что и в GUI. А вообще, использование GNOME, KDE и прочего это определенный компромисс. Ну не дают они модульности. Например, мне нравится рабочий стол GNOME и какой-нибудь Evolution, но при его установке дистры тащат чуть ли не весь GNOME Core. Это не совсем хорошо с точки зрения свободы.

Я как-то думал начать новости вести по линуксу, но посмотрел на Самойлова и понял, что это вообще никому не интересно ))

У него неплохой канал. На GOLDEN PLAY тоже годнота есть. Но да, очень нишевая тема для тех, кто интересуется.

У него неплохой канал. На GOLDEN PLAY тоже годнота есть. Но да, очень нишевая тема для тех, кто интересуется.

Была бы аудитория платежеспособной, чтобы рекламодатели были, а так..

Но идею я не забросил. В французской сфере ниша пустая. Да и по-русски я уже плохо говорю.