Anonymous
ну ладно
Михаил
в общем и целом история така: у меня перестал работать арчик, разбираться нет желания, решился на федору, при установке есть пара вопросов 1. зачем 2 бут раздела, причем один в ехт4 2. для чего раздел /home, он разве не должен занимать весь рут?
Если у тебя нет каких-то требований, авторазметка нормальное решение. В Федоре вообще пользователя root может не быть, а пользователь получает права при вызове команды sudo.
Anonymous
а баг, когда я вхожу в настройках в аккаунт гугл и программа зависает когда пофиксят?
Renat
Лучше внимательно читать.
извиняюсь, действително неверно прочел
Павел
а баг, когда я вхожу в настройках в аккаунт гугл и программа зависает когда пофиксят?
не встречал такого бага в Федоре, поэтому ответ на вопрос когда пофиксят - не имеет смысла, ничтожный.
Акакий Акваланг
не встречал такого бага в Федоре, поэтому ответ на вопрос когда пофиксят - не имеет смысла, ничтожный.
Я понимаю, что вы озабочены этим вопросом, однако, возможно, его решение технически сложно и требует некоторого времени. Вместо того, чтобы беспокоиться о том, что этот баг еще не был исправлен, мы можем попробовать найти временное решение или альтернативный путь выполнения задачи, который не вызовет ошибки. В любом случае, не стоит утверждать, что этот вопрос не имеет смысла, поскольку для многих пользователей это может быть довольно серьезной проблемой. Давайте вместе поищем решение проблемы!
Павел
Anonymous
что по вашему мнению лучше: flatpak или rpm? если есть обе версии, какую выбирать в приоритет? есть ли разница в производительности?
Дмитрий
exe
Alex
exe
txt
Павел
что по вашему мнению лучше: flatpak или rpm? если есть обе версии, какую выбирать в приоритет? есть ли разница в производительности?
так и отвечу - в правильно заданном вопросе содержится не менее 50% ответа. Если ты установил Федору взял пирожок с яблоками, то глупо спрашивать чем лучше пользоваться. Яблоки всё равно будут в пирожке, даже если ты туда добавишь горчицы и мяса, а дело вкуса - твой выбор и твои предпочтения.
Михаил
что по вашему мнению лучше: flatpak или rpm? если есть обе версии, какую выбирать в приоритет? есть ли разница в производительности?
Чисто на уровне пользователя разница в том, что многих приложений в Flatpak нет. Я - сторонник Flatpak, и сторонник идеи дистрибутивонезависимости. Flatpak решает этот вопрос, но, например, Chrome официально в виде Flatpak не поставляется.
Павел
Есть же Silverblue.
в вопросе не было указано.
Андрей
что по вашему мнению лучше: flatpak или rpm? если есть обе версии, какую выбирать в приоритет? есть ли разница в производительности?
rpm, потому что я вряд ли буду менять дистр на другой. А нативные пакеты в сумме легче, так как зависимости не дублируются. + если всё или хотя бы всё важно это рпм, то обновить не забудешь, флетпаки над отдельно обновлять... Флетпаки использую, если другого выхода нет.
Ugleplastic
Чисто на уровне пользователя разница в том, что многих приложений в Flatpak нет. Я - сторонник Flatpak, и сторонник идеи дистрибутивонезависимости. Flatpak решает этот вопрос, но, например, Chrome официально в виде Flatpak не поставляется.
а ни за какими официальными версиями гнаться не надо. "офциально" это совсем не значит, что это собрано по гайдлайнам дистрибутива в т.ч с нужными флагами безопасности, не тащит с собой старые уязвимые зависимости, итд. в официальном это как раз обычно наоборот всегда
🧌
Но флатпак больше весит
Не на очень много
су-100
Извините за врыв в разговор, но почему магазин приложений встроенный в Федору жутко медленный?
Андрей
Извините за врыв в разговор, но почему магазин приложений встроенный в Федору жутко медленный?
да обсуждалось уже много раз, чёто он кривой / лагающий вот и всё, остаётся только терминал использовать, но кстати терминал по-своему крутая штука, там всё явно, всё видно...
🧌
Извините за врыв в разговор, но почему магазин приложений встроенный в Федору жутко медленный?
Криво написан был, сейчас переписывают, с каждой версией гнома шустрее становится
🧌
да обсуждалось уже много раз, чёто он кривой / лагающий вот и всё, остаётся только терминал использовать, но кстати терминал по-своему крутая штука, там всё явно, всё видно...
Надо просто чтобы было как в установщиках некоторых дистрибутивов. Показывает загрузку юзер-френдли, нажимаешь развернуть и там консоль с подробными действиями
🧌
Не знаю, не пользовался линуксом десять лет назад. А вот то что до 36 версии софтвейр иногда не работал совсем, а до 37 ну очень плохо - помню хорошо. В правильном направлении двигаются
Александр
Используй его как витрину, а покупки через терминал.
На крайняк dnfdragora использовать можно, если терминал прям вообще не нравится)
🧌
Да терпимый софтвейр уже, не гоните, список приложений грузит быстрее, загрузки не отменяет, в фоне не виснет, демон лагучий какой-то отключен
🧌
С 39 версии даже можно будет не ждать 30 секунд после нажатия перезагрузить для обновления
Al
С 39 версии даже можно будет не ждать 30 секунд после нажатия перезагрузить для обновления
Многим он просто не нужен, не следят и не используют гуевые пакетники. Сайт флахуба по мне так полезнее.
🧌
Мне сайт флатхаба не нравится тем что вместо того чтобы ссылка скачать копировала команду в буфер или открывала магазин приложений скачивается файл
🧌
Копируй ссылку в терминал.
Так и делаю, но ведь было бы удобнее нажать Установить и все)
Al
Так и делаю, но ведь было бы удобнее нажать Установить и все)
Только терминал, никакого гуя, самый беспроблемный способ. 😁
Павел
Так и делаю, но ведь было бы удобнее нажать Установить и все)
это дело привычки. выделил, вызвал терминал биндом и MKM (клик средней кнопкой) - ввод, все поставилось.
Павел
https://olegon.ru/pr/copypaste_linux.html
Олег, в целом так то оно так, но я не про ктрл-цэ/вэ или мышкоаналог, я про мкм и с известного сайта ;) хотя девиз "доверяй, но проверяй" никто не отменял.
су-100
https://olegon.ru/pr/copypaste_linux.html
я пойду и проверю
су-100
на ведроиде
су-100
хотя не
су-100
на федорской станции
Павел
на федорской станции
для этого достаточно посмотреть в браузере. пофиг на чем.
Alex
для этого достаточно посмотреть в браузере. пофиг на чем.
Не у всех может хватить ума глянуть страничку в режиме разработчика
Alex
Так что да остается ручками, как раз мышечную память прокачаешь)
Михаил
Но флатпак больше весит
У меня места на SSD - хоть отбавляй.
Vasiliy Glazov
Если у программы есть автор / издатель, то лучше получить приложение от него, а не от васяна.
К сожалению это не так. Видение авторов часто не совпадает с нормами сборки и опакечивания дистрибутивов.
Андрей
Из Gnome Software все штатно обновляется.
если б оно ещё не лагало, + я такой фанат терминалов, правда в терминале можно наверн какой-то алиас сделать чтоб после обновления рпм-пакетов, обновило флетпаки
Андрей
ну да, я прост сделал себе алиас в стиле d-up = sudo dnf upgrade --refresh, но не подумал шо можн туда и флетпаки добавить
Андрей
один из вариантов. использовать на свой страх и риск )
вот так может и сделаю, только без clean, не особо понимаю зачем оно над и надо ли
Александр
один из вариантов. использовать на свой страх и риск )
А зачем dnf clean all? Это ж сильно замедлит обновление репозиториев каждый раз А это как раз самая долгая операция, за которую dnf медленным называют
Александр
"один из вариантов" акцент в этом
Да не, это понятно. Просто зачем all? dnf clean packages тогда уж Вариант же должен быть оправдан хоть как-то? Мне вот интересно, чем оправдано использование all
Al
вот так может и сделаю, только без clean, не особо понимаю зачем оно над и надо ли
Вот еще вариант через поиск CTRL+R (reverse-i-search)`up': flatpak update (reverse-i-search)`upg': rpm-ostree upgrade тут дело привычки.
Павел
Да не, это понятно. Просто зачем all? dnf clean packages тогда уж Вариант же должен быть оправдан хоть как-то? Мне вот интересно, чем оправдано использование all
не буду утверждать, но дело было давнишнее, когда с винды перелазил на линь. на федору сел не сразу, т.к. сперва ставил много разных и федора не зашла, она же в гноме аскетичная ) короче когда изучал, то искал инфу по инету. Скорее всего отсюда это клин ол.
🧌
ChatGPT мне написал скрипт, я сейчас не могу его проверить. Безопасный, работать будет? У меня вейланд Скрипт 1 - включить English US (Qwerty) и выключить English US (Colemak DH): #!/bin/bash gsettings set org.gnome.desktop.input-sources sources "[('xkb', 'us'), ('xkb', 'ru')]" Скрипт 2 - включить English US (Colemak DH) и выключить English US (Qwerty): #!/bin/bash gsettings set org.gnome.desktop.input-sources sources "[('xkb', 'us(colemak),ru')]" ПС. Было неправильно, вот правильные скрипты! Спасибо всем, поймал через гсеттингс гет 1. #!/bin/bash gsettings set org.gnome.desktop.input-sources sources "[('xkb', 'us'), ('xkb', 'ru')]" 2. #!/bin/bash gsettings set org.gnome.desktop.input-sources sources "[('xkb', 'us+colemak_dh'), ('xkb', 'ru')]"
Курбан
скажите а на федоре присутствует ядро hurd?
alex
скажите а на федоре присутствует ядро hurd?
Оно вообще нигде не присутствует, кроме сборки дебиана с ним. И вообще, какое отношение hurd имеет к линуксу?))
alex
в арче есь правда забыто давно
Оно забыто уже даже самими разрабами hurd)) Но нет, Федора только с линуксом бывает
Курбан
деб выпустил деб 12 с хурдом)
alex
деб выпустил деб 12 с хурдом)
Это не дебиан, а неофициальная сборка хурда+инструментов дебиана
Акакий Акваланг
Это не дебиан, а неофициальная сборка хурда+инструментов дебиана
Нет необходимости переживать, ведь на самом деле это не имеет большого значения. Основное, что нужно понимать, это то, что данная сборка использует инструменты дебиана для работы, что позволяет ей работать стабильно и надежно. В конечном итоге, важно не то, как она называется, а то, как она выполняет свои функции и решает задачи. Поэтому не стоит переживать из-за этого, и лучше просто сконцентрироваться на том, как можно эффективно использовать данную сборку для своих нужд.
Курбан
я уже попробывал, ну его на....)))