К сожалению юзабельность гнома без расширений. То же расширение трея необходимо для работы некоторых приложений в фоне (та же телега)

в идеале чтоб эти приложения можн было юзать без трея, чтоб зашёл в настройки, галочку нажал один раз, и можно было закрывать их без всякого трея

в идеале чтоб эти приложения можн было юзать без трея, чтоб зашёл в настройки, галочку нажал один раз, и можно было закрывать их без всякого трея

а зачем вообще что-то закрывать? :)

в идеале чтоб эти приложения можн было юзать без трея, чтоб зашёл в настройки, галочку нажал один раз, и можно было закрывать их без всякого трея

Эт да. Но у меня так только умеет слак и стим. Телега в фоне работать не хочет

а зачем вообще что-то закрывать? :)

обсуждали ж уже, хотя бы чтоб уведомления не приходили какое-то время ни от кого, а иногда бывает памяти маловато...

уберите вообще все кнопки с заголовка :) не нужны они вам

обсуждали ж уже, хотя бы чтоб уведомления не приходили какое-то время ни от кого, а иногда бывает памяти маловато...

DND для этого, ну... с памятью это совсем другое... ее должно быть нормально

уберите вообще все кнопки с заголовка :) не нужны они вам

Высказывание пахнет тайлингом через монитор :D

я просто тут месяцами не перезагружаюсь, и вот же гномова привычка не закрывать ничего, офигеваю, у меня тут десятки консолей и прочих окошек по разным десктопам :) один загадил чем-то нужным, открываешь новый :)

Кстати, я сравнил рабочий (теперь) ноутбук на баджи и домашний пк на гноме и могу сказать что комфортнее оно всё таки на баджи работается. В баджи как-то всё статично без анимаций всяких, если допилить плагинами на фокус окон (по типу затемнения неактивных окон с обесцвечиванием) то вообще сказка (но такого чуда я не видел еще).

Кстати, все хотел пример привести. Тут в дорелизные времена ставил Баджи одному человечку, не искушенному в системах. Знаешь какое первое замечание было? Почему архив телеги он не может открыть. Совет "кликнуть два раза и появится папка" не катит. В отличии от ворка Баджи автоматом не открывает xz архивы.

Высказывание пахнет тайлингом через монитор :D

нет, просто все эти "я его закрыл и оно закрылось"... трей не нужен :) я на него смотрю только понять, что у меня звук не выключился на ночь :) в гноме он нормально отображается

Кстати, все хотел пример привести. Тут в дорелизные времена ставил Баджи одному человечку, не искушенному в системах. Знаешь какое первое замечание было? Почему архив телеги он не может открыть. Совет "кликнуть два раза и появится папка" не катит. В отличии от ворка Баджи автоматом не открывает xz архивы.

Архив телеги это?

Архив телеги это?

С сайта телеграма, само приложение

нет, просто все эти "я его закрыл и оно закрылось"... трей не нужен :) я на него смотрю только понять, что у меня звук не выключился на ночь :) в гноме он нормально отображается

А ну так это то оно так

С сайта телеграма, само приложение

Так. Воркстейшн тоже архивы не открывает так-то бы по умолчанию.

Так. Воркстейшн тоже архивы не открывает так-то бы по умолчанию.

Открывает, двойным клинком же. Сам откроет, папку сделает и туда разархивирует.

Открывает, двойным клинком же. Сам откроет, папку сделает и туда разархивирует.

Так, а чего мешает в баджи доставить тоже самое?

Открывает, двойным клинком же. Сам откроет, папку сделает и туда разархивирует.

+++, в наутилусе / гноме такое поведение

Так, а чего мешает в баджи доставить тоже самое?

Не искушенность людей в тонкостях работы в линуксе. Это к вопросу юзерфрендли. После винды советовать человеку открыть терминал и написать команду тар тире икс фэ и т.д. ой как не просто по телефону.

Короче у него сейчас lxqt и пока он доволен. Изучает. Мозг молодой, осилит, если желание сохранится.

Не искушенность людей в тонкостях работы в линуксе. Это к вопросу юзерфрендли. После винды советовать человеку открыть терминал и написать команду тар тире икс фэ и т.д. ой как не просто по телефону.

По моему я просто вот так сделал и выбрал файл-роллер, не помню уже точно.

Ну, по телефону я "не видел" что у него на экране было, надо будет на днях проверить, есть он там или нет.

По моему я просто вот так сделал и выбрал файл-роллер, не помню уже точно.

Кажется он говорил что вообще нет реакции на двойной клик

Кажется он говорил что вообще нет реакции на двойной клик

Ну так реакция появится как только так сразу. Баджи настолько облегченное, что там вроде и не было в пререлизе ничего для архивов, сейчас в boxes погляжу как оно в релизе поставляется

Кажется он говорил что вообще нет реакции на двойной клик

Действительно, в стандартной поставке нет менеджера архивов. Зато установка file-roller буквально в одну зависимость от libportal-gtk3 доставляет возможность спокойно открывать архивы двойным нажатием :) Для тех кому сложно в dnf in file-roller достаточно написать слово "архив" в поиске центра приложений и установить из RPM

Действительно, в стандартной поставке нет менеджера архивов. Зато установка file-roller буквально в одну зависимость от libportal-gtk3 доставляет возможность спокойно открывать архивы двойным нажатием :) Для тех кому сложно в dnf in file-roller достаточно написать слово "архив" в поиске центра приложений и установить из RPM

мне не сложно, но не все люди даже гуглом умеют пользоваться. ему проще было загрузится сфлэшки и поставить другой дистр. это он проходил наглядно ранее)

мне не сложно, но не все люди даже гуглом умеют пользоваться. ему проще было загрузится сфлэшки и поставить другой дистр. это он проходил наглядно ранее)

Ну не знаю что сложного просто программу из центра приложений установить. Думается мне, что баджи-сиг с радостью примет замечание об отсутствии менеджера архивов по умолчанию, кстати.

Господа, такой вопрос, сэтапнул кде, но после рестарта системы, снова консоль, что делать?

Господа, такой вопрос, сэтапнул кде, но после рестарта системы, снова консоль, что делать?

Какая "снова консоль"?

Какая "снова консоль"?

Tty1

я имею ввиду, что окружения нет

Хотя установил

Tty1

У проблемы есть какая-то прелюдия или что? Всмысле "снова"? О чем речь вообще идет?

Ну, то есть я установил, кде, после рестарта, должно было загрузится окружение или я ошибаюсь ?

Ну, то есть я установил, кде, после рестарта, должно было загрузится окружение или я ошибаюсь ?

Если речь о kde spin, то да, после его установки приветствует sddm и далее приглашает по умолчанию в kde.

Не, kde plasma

Устанавливал по командам: Sudo dnf groupinstall "KDE Plasma Workspaces"

Не, kde plasma

Дистрибутив Fedora KDE Spin?

Не, kde plasma

Понял, начнем с малого. Образ для установки как назывался?

Чет я запутался

Образ, образа небыло, я сетапил пакет в tty1 kde plasma

Можно сразу образ с кде скачать

Можно сразу образ с кде скачать

Ну, а зачем, если у меня уже есть федора?

Справедливо, я думал это чистая установка, тогда с себя кринжанул

Образ, образа небыло, я сетапил пакет в tty1 kde plasma

Образ системы, которая у тебя сейчас установлена.

Образ системы, которая у тебя сейчас установлена.

F38

F38

Так, хорошо. Полное название образа какое? Имя файла интересно. Оно содержало netinst?

Fedora Linux 38 (Workstation Edition)

Так, хорошо. Полное название образа какое? Имя файла интересно. Оно содержало netinst?

Не

Fedora Linux 38 (Workstation Edition)

Или я неправильно понял

Всё правильно

Fedora Linux 38 (Workstation Edition)

Так, по умолчанию у тебя окружение GNOME было после установки, правильно?

Так, по умолчанию у тебя окружение GNOME было после установки, правильно?

Ну, да

Потом я хотел сэтапнуть lxqt, удалил kde и снова хочу его сэтапнуть

Ну, да

Куда оно подевалось, на каком моменте система начала загружаться в аппаратную консоль?

После удаления кде

А GNOME ты удалял?

Не

Т.е. отвалился gdm. Сейчас посмотрим чего там наделалось от таких движений. Вообще все скачки по окружениям рассчитаны скорее для пользователей netinst образа без четкого определения окружения по умолчанию, имей это ввиду.

Т.е. отвалился gdm. Сейчас посмотрим чего там наделалось от таких движений. Вообще все скачки по окружениям рассчитаны скорее для пользователей netinst образа без четкого определения окружения по умолчанию, имей это ввиду.

Учту!

На Silverblue можно более безопасно скакать по окружениям делая ребейз по другим неизменяемым образам Но и выбор поменьше

Учту!

Давай чинить. Что расскажет: systemctl disable sddm Затем: systemctl enable gdm

Первая - нечего. Вторая создала ссылку

Symlink

Первая - нечего. Вторая создала ссылку

Перезагрузись, он тебя поприветствует. Для kde в идеале использовать sddm, но давай всё таки потихоньку пройдем все.

Complete

Все работает

Все работает

Что имеем на текущий момент?

Рабочий стол kde

Я выбрал его при входе

Plasma(x11)

Рабочий стол kde

Чудесно. Для "полного погружения" тебе лучше использовать netinst для системы и из него баловаться с DM и DE, но это для очень уверенных в себе пользователей. Чтобы просто посмотреть на окружения "в идеале", советую использовать Spins -- посмотрел в лайве, нравится, поставил и получил уже настроенное окружение без костылей и мусора.

Понял, спасибо!

На Silverblue можно более безопасно скакать по окружениям делая ребейз по другим неизменяемым образам Но и выбор поменьше

Но даже Сильва не спасет от поехавших шрифтов, непонятных тем и сбитых конфигов, при таких скачках по DE. Проверено на личном опыте))

Может кто уже решал эту проблему? В звуке в беспроводных наушниках периодически помехи. Помехи сопровождаются такой ошибкой fedora kernel: Bluetooth: hci0: ACL packet for unknown connection handle 3837. Я уже обыскался

Акакий, что говорит ошибка kernel: Bluetooth: hci0: ACL packet for unknown connection handle 3837

Акакий, что говорит ошибка kernel: Bluetooth: hci0: ACL packet for unknown connection handle 3837

Это сообщение ошибки указывает на то, что Bluetooth-адаптер обнаружил пакет данных ACL (Asynchronous Connectionless Link) для соединения, которое ему неизвестно, идентифицированное как "handle 3837". Это может произойти, если передача данных была прервана внезапно или была прервана неожиданно. Несмотря на то, что это сообщение означает, что произошла ошибка, это не является критической ошибкой, которая может нанести ущерб вашей системе или вашим данным. Однако, если вы замечаете нестабильность в работе устройств Bluetooth или частые ошибки, связанные с Bluetooth, это может быть связано с этой ошибкой. В этом случае вам следует обратиться к производителю вашего устройства или вашей операционной системы для получения рекомендаций по устранению проблемы.

Других ошибок нет? Судя по всему, просто обрыв соединения... Может, далеко отошел?

У ноутбука сижу

Периодические помехи

Иногда помехи не прекращаются