У меня всего 2 программы из флатпака - postman и telegram, и все это добро уже сожрало +- 5гб

Телега есть в рпм.

Да все бы хорошо, если бы пакеты столько места не жрали

тут нужно хотябы сменить директорий в которой будут хранится приложения, я под корневой раздел не то чтобы много места выделяю, оно мне еще нужно)

тут нужно хотябы сменить директорий в которой будут хранится приложения, я под корневой раздел не то чтобы много места выделяю, оно мне еще нужно)

если устанавливал без судо, то пакеты в домашней папке

опа

Я больше скажу, ты можешь выбрать изначально не системное подключение к флатхабу, а юзерское, тогда и все действия с флатпаком будут без судо и по умолчанию в хомяк будет всё. И ещё, флатпаку можно указать куда ставить всё своё добро - у них на сайте в документации всё описано. Я так, ради эксперимента на тонком клиенте с 4г памяти, хранил все рантаймы на флешке.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58615 За что федора? за что? нужно бороться со злом!!! Так скоро скатится все даже до утсановки flatpak пакетов из dnf... в убунте apt уже ставит snap пакеты вместо deb.....

Больше пакетов в Flathub? Только рад

Больше памяти на SSD, больше хлама, больше, больше, правильно)

Если на домашней системе предположим не установлен QT и телеграм скачивается через флатхаб, памяти ровно столько же, как если бы устанавливали классическим методом

Если на домашней системе предположим не установлен QT и телеграм скачивается через флатхаб, памяти ровно столько же, как если бы устанавливали классическим методом

Да ток забыл упомянуть что оно в комплекте идет QT, так как некоторые приложухи его юзают, а флетпак за собой можно сказать систему тащит и получается система в нутри системы

но тут сюрприз ждет если устанавливаешь 2 приложения и им нужен Qt и причем разной версии)

Так это круто. А QT в воркстейшн не юзает ничего кроме Fedora Media Writer

5 приложений - 5 гигов 25 приложений - 6 гигов Много весят только рантаймы, а весят они ровно столько же сколько бы весили на родительской системе

Память между разными версиями рантаймов делится

Если был установлен рантайм Gnome 40, то рантайм Gnome 41 вместо 715 Мб весит всего 388

Да да конечно, 1 гиг не хотел?

Ставишь такой телегу 1 гиг, потом криту на еще 1 гиг, обс +-500 метров, еще несколько редакторов графики и так не замечаешь как 5 гигов трафика вылетела в трубу, в то время как из рпм максимум 1 гб потратил

Ну понятно что данные из головы. телега, крита, обс - один и тот же кде рантайм Если рантайм уже в системе есть, то Крита весить будет всего 167мб Обс - 190 + дополнительные зависимости 264

Точно еще забыл добавить проблемы связанные с драйверами nvidia и то что половина приложух у меня не работало

Ну конечно же в нвидии виновата не нвидия. Как в вейланде тоже вейланд виноват.

Нет, не буду, какой смысл, ведь личные предубеждения важнее фактов

В то время из рпм у тебя максимум сьест 1-2 гига, давай расскажи что в наше время говорить про память это моветон

Ну понятно что данные из головы. телега, крита, обс - один и тот же кде рантайм Если рантайм уже в системе есть, то Крита весить будет всего 167мб Обс - 190 + дополнительные зависимости 264

Телега никакой кде рантайм не использует, там своя сборка Qt, которая ни с кем другим не делится

У криты, емнип, тоже

У криты, емнип, тоже

Ага, взглянул, тоже. Вот и 100500 разных Qt. Все разделяется, твердо и четко

Ага, взглянул, тоже. Вот и 100500 разных Qt. Все разделяется, твердо и четко

Раз он не сказал, то скажу я: "в наше время говорить про память это мавитон"))

моветон, извините

Но я реально не понимаю спора и истерии. Рпм пакеты никто не отбирает. Более того - они будут предлагаться по умолчанию при установке из ГУИ-магазинов. Кому нужен будет софт из рпм - он его оттуда поставит, кто отказался от рпм в пользу флатпаков - у тех ничего не изменится. Т.е. всё будет ровно так же как оно и сейчас, просто чуть удобнее для пользователей флатпаков.

Я просто скопировал текст из оригинального сообщения, так что все претензии к его автору))

По умолчанию флетпак предлогается

Флатпак единственная настоящая альтернатива классическим пакетным менеджерам, одинаково работающая на всех дистрибутивах

Хотя бы снап не вспомнил и апимидж)

Нет. Можешь прочитать более подробно вот тут Если есть федора-флатпак (который был бы вне зависимости от наличия флатхаба и никакого отношения к флатхабу не имеет), то он будет предлагаться, но это такое говно, что ну его нафиг. Если его там нет, то будет по умолчанию рпм-пакет

Если есть версия проги флетпак и рпм то будет предлогаться флетпак, по этому поводу был уже скандал но нечего не поправили сказали так и задумано, в FAQ даже пункт есть как по дефолту сделать рпм за место флетпака

Ещё раз, если есть именно федора-флатпак, то только тогда он будет приоритетнее рпм-пакета. К флатпак-пакетам из флатхаба они никакого отношения не имеют. У флатхабовских пакетов приоритет ниже рпм-пакетов. Открой ссылку - там даже табличка есть

Ещё раз, если есть именно федора-флатпак, то только тогда он будет приоритетнее рпм-пакета. К флатпак-пакетам из флатхаба они никакого отношения не имеют. У флатхабовских пакетов приоритет ниже рпм-пакетов. Открой ссылку - там даже табличка есть

Но федора-флатпак - лютое говно. Чесслово, лучше бы реально рпм приоритетнее их сделали. И это говорю я - человек который топит за флатпаки))

ставить просто спином готовым

нет. всё таки там 32-бит, посадил antiX, и с глаз долой. Не себе же ставил )

нет, я уже установил. тема закрыта

https://spins.fedoraproject.org/ru/lxde/