Vasiliy Glazov
Это все общие слова
Но правильные. Дом не строят без фундамента.
Джек
Но правильные. Дом не строят без фундамента.
Дак откуда вы вообще знаете что я знаю а что нет то?
Mi
откуда ставил? у меня не падал ни разу лет за 10
А он вообще от чего может упасть?) Даже если скормить битый файл - не спешит
Джек
Я и сам делал все через терминал, потому что через гуи менее надежно, да и не все через гуи в лине решается
Джек
Это видно.
Это вы делаете вывод потому что я задаю идиотские вопросы, но скажем так, это не доказывает того что я не умею пользоваться линем
Джек
идиотсике вопросы я задаю, просто, решил пообщаться, узнать мнение
Vasiliy Glazov
Я и сам делал все через терминал, потому что через гуи менее надежно, да и не все через гуи в лине решается
Вот также и с gui программами. Они людей устраивают, им не нужны аналоги других программ.
Джек
По линю еще не было вопросов ,котоыре я бы не решил
Vasiliy Glazov
По линю еще не было вопросов ,котоыре я бы не решил
Можно я дам тебе пару вопросов на решение?
Mi
Вопрос был по сути такой изначально, что разнообразие и качество софта под линем оставляет желать лучшего, и так было всегда. Почему никто не хочет это как то разрешить уже наконец, путем тех же донатов и постановки целей, путем голосований
Что с этим качеством софта не пойму? Видеоплеер есть, аудиоплеер есть, видеоредакторы есть, фоторедакторы есть, браузеры есть - всё базовое и даже профессиональное есть Так и не понял претензии
Таков
Это вы делаете вывод потому что я задаю идиотские вопросы, но скажем так, это не доказывает того что я не умею пользоваться линем
Вообще-вообще, ты предложил интересную вещь, только она не работает. Работает в обратном направлении — программа -> добровольная оплата, так работает, практикуется в элементари ОС, кстати. Всё. Но ты сейчас на себя много-много недопонимания призвал, поэтому я не советовал бы продолжать этот разговор вообще.
Джек
Вот также и с gui программами. Они людей устраивают, им не нужны аналоги других программ.
Тут как бы такая ситуация, что тех кого устраивает все, они просто пользуются. А тех кого не устраивает, они просто пользуются другими осями и все. Просто 99% никому ничего доказываться не хочется. А это значит что? А значит это то что процент пользователей на линуксе под домашними компами КРАЙНЕ мал, вот и все. Есть статистика.
Джек
Можно я дам тебе пару вопросов на решение?
Ну чисто ради интереса если только
Vasiliy Glazov
Ну чисто ради интереса если только
https://bugzilla.redhat.com/buglist.cgi?chfield=%5BBug%20creation%5D&chfieldfrom=-24h
Джек
Vasiliy Glazov
В этом то и проблема
Это не проблема :)
Джек
Это не проблема :)
Значит нужно найти и объеденить тех людей, для кого это проблема. И заняться улучшением развитием оси, путем улучшения разнообразия софта и его качества. Это я так, в вакууме.
Джек
https://bugzilla.redhat.com/buglist.cgi?chfield=%5BBug%20creation%5D&chfieldfrom=-24h
Окей, там багрепорты, что вы от меня хотите?
Vasiliy Glazov
Окей, там багрепорты, что вы от меня хотите?
Это реальные проблемы. Их надо решить.
Джек
Мы не против. Займись. Но тут, как видишь, нет таких.
Я просто размышлял почему нет практики, не предлагал свою кандидатуру. Это просто разговор, болтовня.
Джек
Скучно мне
Vasiliy Glazov
Скучно мне
Да мы поняли :)
Mi
Тут как бы такая ситуация, что тех кого устраивает все, они просто пользуются. А тех кого не устраивает, они просто пользуются другими осями и все. Просто 99% никому ничего доказываться не хочется. А это значит что? А значит это то что процент пользователей на линуксе под домашними компами КРАЙНЕ мал, вот и все. Есть статистика.
Да кстати, в чем-то ты прав Люди, пришедшие с других систем и которые сталкиваются с проблемами, которых не было на других ОС, скорее в копилочку себе закинут. А далее уже в зависимости от её размера будет решение уйти или остаться Прелесть дистров в том, что здесь всё максимально прозрачно. Можно конкретно понять проблему и её решить. Либо поменять/добавить функционал в каком-то софте вообще самостоятельно Для некоторых это перевешивает шероховатости дистра :)
Джек
Просто у меня после праздников голова оловянная, и мысли пока, скажем так не всегда складываються как надо. Я сам щас перечитал все, сижу рофлю. Ну как есть. Извините. Но в голове все звучало предельно просто
Джек
Надеюсь до 10 успею починиться
Джек
Самое пока что геморное для меня было возня со средствми разработки
Джек
У нас на работе есть станции под виндой а есть под убунтой (так требует начальство) и вот нужно было кодеру собрать комп , поставить систему настроить, и поставить средства разработки большу часть парой-тройко комманд решилась
Джек
а вот с qt-creator пришлось повозиться
Джек
многие наверное в курсе
Джек
в чем прикол
Джек
кстати есть какой нить источник, где часто обновляют и выкладывают конфиги под опен впн?
Джек
потому что мне пришлось перерыть и перепробовать кучу конфигов, но их банят очень быстро
Джек
freeopenvpn же.
Спс, попробую проверить , когда понадобиться подмена IP.
Simple Sem
Те же плеера например я тетсил все под линем, во первых многие просто тупо глючат и сыпятся, это про видео а аудио просто настолько бедны по всем фронтам, что просто смешно, проще вконтатике музыку слушать
vlc, mpv и haruna вполне для любого видео многофункциональны. для музыки sayonara c отличным звуком через alsa и кучей модулей, pragha и два эталонных по звуку: audacious и deadbeef. mpd- это вообще для аудиофила находка, побитовое воспроизведение твоей коллекции и потоков причем практически с любой машины и удаленно
Джек
по аудио, щас такой конструктор себе собрал из фубара
Джек
одним скрином все не покажешь
Джек
но как пример видно что есть корректор ачх для наушников (не эквалайзер, там фильтр с изменяемой глубиной, это другое) и пример окошка настройки спектроанализатора
Джек
на лине такое не повторишь
Джек
просто нет таких модулей в природе
Джек
именно под проигрыватель еще чтоб, не глобально
Джек
разница в тонкостях
Simple Sem
посмотри пот плеер, вообще умрете
я столько лет на винде использовал и пот плеер и км плеер и гом плеер, и не вижу отличия в линукс плееров по функциональности. а аудио плееры по звуку и глубине настроек покруче в линукс. и ALSA работает из коробки и не надо искать ASIO драйвер на каждый девайс
Джек
Алса работает да, но мне не понятно как она работает, в частности есть ли автомат частоты Плюс по софту, чтобы замеры провести тоже че то глуховато
Джек
а плееры функциональность смотря в чем, мне библиотека и группировка не нужна, для этого у меня есть проводник зато мне нужен спектроанализатор, с глубиной как на скрине мне нужен фильтр для коррекции ачх на ушах ну и в целом, чтобы бодро стартовало это все, чтобы хорошо интегрировался с проводником
Джек
вся эта сборка, там куча модулей, стартует меньше секунды
Джек
собирал сам
Simple Sem
на лине такое не повторишь
easy effects и там куча всех этих настроек улучшалок и гораздо круче. я уж не говорю что все эти DSP от лукавого, максимум эквалайзер
Джек
там две позиции которые не вносят интурмодуляционных и гармонических искажений адвансед лимитер работае для тех случаев когда амплитуда трека превышает 0 дб, например у мп3 или огг, она просто снижает уровень до 0 дб, чтобы избежать клипа а фильтр корректирует ачх с установленной глубиной, из вредностей он крутит фазу, но у меня глубина не большая, 2 порядок по моему, и плюс там коррекция 3.5 дб
Джек
А под глобальные нужды под мастдай есть Equalizer APO, там можно вообще все что угодно творить Но мне он не нужон, хотя давно юзал его на другом сетапе
Джек
Помню очень давно, в среденине нулевых была Креатив Одиджи 1, полноразмерная, на мощном чипе, стоковые драйвера у креатива всегда были говно, но был так называемый KXProject от наших ребят, вот там, просто безграничные возможности были Куча фильтров, целая консоль для коммутации, возможно сть писать скрипты, тысяч их
Джек
это не вав и не лосслесс
Джек
поэтому сигнал будет выше 0
Джек
по сути в большинсвте случаев это заметно как агрессивное звучание, но бывают примеры когда криво настроили видно параметры кодирования, и с ходу хрип, вот эта штука убирает эту боль она при запуске трека забегает наперед, определяет уровенеь и понижает его
Джек
а лимитером это называется весьма условно, я не знаю зачем разраб дал такое название
Таков
Дико извиняюсь, но каждый раз, когда идет разговор про аудио в таком формате, вспоминаю эту картинку.
Джек
Не тут не этот уровень
Джек
Тут просто попытка выжать из того что есть максимум
Джек
В моем случае я уже как то давно писал, летом, сюда драйвера не оч под линь
Джек
т.е у них базовый функционал, нет ни коммутации внятной, ни самое главное переключения режима усиления
Джек
для линя в идеале нужен максимльно тупой цап+усилитель для ушей где все регулируется через переключатели, в ручную, физически
Джек
Но эти вещи стоят настолько дорого, что я при всей своей любви к звуку такое покупать не стал бы, по крайней мере при таком уровне заработка как сейчас.
Джек
Вот там да, аудиофилия
Джек
Поэтому я купил звуковуху, там нет дискретной регулировки уровня 128 раздельными реле, нет дорогих трансофртматоров, с низким излучением, нет японских реостатов Все регулируется через драйвер, но под винду Но и стоит эта зк 18 косарей, а не пол миллиона, за то же самое но , отдельными блоками
Simple Sem
Но эти вещи стоят настолько дорого, что я при всей своей любви к звуку такое покупать не стал бы, по крайней мере при таком уровне заработка как сейчас.
дорого? юсб цап сейчас простой 24/96 реально за копеки купить свисток. но для мп3 и огг вообще ничего не надо. там звук уже сразу убит по определению
Таков
ты еще аудиофильные подставки под кабели не видел 🌚
Видел :) Да и не такую чушь видел. И песок и че только не попадалось.
Таков
ткнул в юсб и получи норм звук
>кабеля провода В прошлом :) Зачем оно надо.
Simple Sem
>кабеля провода В прошлом :) Зачем оно надо.
ну нет. в дороге еще блютус ниче так. но пока для хорошего звука он не дорос
Джек
ткнул в юсб и получи норм звук
Это другое Там нет усилителя для ушей И выходной уровень будет очень низкий
Таков
ну нет. в дороге еще блютус ниче так. но пока для хорошего звука он не дорос
Пусть растет, а меня уже вполне устраивает. Особенно если это всякие LDAC aptX