Вот и незачем дистрохопить.

кто нибудь решил эту проблему? эта проблема возникает только с расширением закругленных углов

Пользовался им пару дней было все ок, потом как-то время от времени именно хром начал такое исполнять, выключил расширение все ок, включил, опять началось. По итогу удалил расширение)

а у кого-то был опыт обновления через пару версий?

Не знаю как ты это терпел, я просто ф37 до актуала устал обновлять

именно в браузерах подобная фигня)

ни у кого нет проблем с цветами на свежем драйвере нвидиа? у меня монитор, подкл. через дисплейпорт перешел в режим 6бит на канал

Утро доброе. Повесил на хоткей "print" команду на снимок flameshot. Однако теперь возник такой вопрос, что и fn+print тоже работает на флейм. Можно ли разделить эти команды? Типа print оставить на flameshot, а стандартный скриншотер (для записи видео) оставить на fn+print? Если нельзя, то можно ли как то получить общий список всех хоткеев в одном окне/файле, чтобы посмотреть свободные комбинации или только методом проб и ошибок?

Гном?

Кто-нибудь пробовал обмен мессагами по токсу? Ищу защищённый вариант отправки системных сообщений (типа результата быкапов, каких-то сбоев) в мессенджер: 1) без того, чтоб развёртывать и админить спецсервис, писать в который будет... никто кроме аварийных скриптов на серваках, а читать — пара админов (то есть, жабер — фтопку); 2) не сервис, разруливаемый кем-то левым (так что телега/скайп и иже с ними тоже идут лесом). При таком раскладе напрашивается консольный toxic или токс-бот с отправкой сообщений в группу. Вот только не пробовал его и даже просто початиться по нему не доводилось. И ничего внятного по теме не нагугливается. Есть съевшие собаку на такой задаче?

Утро доброе. Повесил на хоткей "print" команду на снимок flameshot. Однако теперь возник такой вопрос, что и fn+print тоже работает на флейм. Можно ли разделить эти команды? Типа print оставить на flameshot, а стандартный скриншотер (для записи видео) оставить на fn+print? Если нельзя, то можно ли как то получить общий список всех хоткеев в одном окне/файле, чтобы посмотреть свободные комбинации или только методом проб и ошибок?

у меня с токсом больше печальный опыт слишком большой задержки сообщений и вопрос ко всяким левым остаётся, потому я бы все же копал в сторону ntfy, либо меня вполне устраивает телега

запусти xev и убедись, что у тебя комбинация и просто кнопка дают разные коды, это совсем не факт

ntfy гляну, спасибо за наводку. Телега не канает хотя бы уже по тому, что число групп/чатов для бесплатного создания конечно.

Насчёт задержек: пишут, что создание своей DHT-ноды этот вопрос снимает. Более того, по локалке работает даже без доступа к тырнету.

Уже глянул. СМС не вариант. Пока дальше токса копать буду.

при чем тут смс? телега же

она ещё чем нравится - готовностью бороться с блокировками и открытым апи

Это было 6 лет назад. Ныне телега вполне себе сливает данные. Но снова, вопрос с ограниченным числом бесплатных чатов никуда не делся.

Это было 6 лет назад. Ныне телега вполне себе сливает данные. Но снова, вопрос с ограниченным числом бесплатных чатов никуда не делся.

Шифровать не вариант?

все что идёт в интернет - слив данных... не ты, так кто-то поставит Яндекс-браузер и сольет... вопрос с бесплатными чатами больше организационный, либо они нужны команде и тогда админ может быть не один, либо симок для телеги можно набрать... одному гору чатов держать тоже неудобно, тогда, наверное, каналы ntfy лучше...

Кто-нибудь пробовал обмен мессагами по токсу? Ищу защищённый вариант отправки системных сообщений (типа результата быкапов, каких-то сбоев) в мессенджер: 1) без того, чтоб развёртывать и админить спецсервис, писать в который будет... никто кроме аварийных скриптов на серваках, а читать — пара админов (то есть, жабер — фтопку); 2) не сервис, разруливаемый кем-то левым (так что телега/скайп и иже с ними тоже идут лесом). При таком раскладе напрашивается консольный toxic или токс-бот с отправкой сообщений в группу. Вот только не пробовал его и даже просто початиться по нему не доводилось. И ничего внятного по теме не нагугливается. Есть съевшие собаку на такой задаче?

собак не ел с токсами. пользовался одно время qtox как мессенджером. норм. подробности не помню . еще wire, тоже вполне годно, хоть и не из токсов. только никого нет с кем общаться) но для работы наверное пойдет

По ваеру можно системные мессаги слать? Спасибо за наводку, гляну.

Ну, как обычный мессенджер токс вполне годен. Мне именно любопытен вариант быстро получать системные оповещения (в группу) без своего сервера и без зависимости от проприетарных.

клиентов же полно под токс. наверное и CLI варианты есть. помню целая таблица их была. сейчас поищу

Интересно, а действительно ли можно оставаться полностью анонимным?

Нет

Просто канал черного треугольника смотрел. Там практические советы по анонимности

О, знатный клоун. В каком-то чате недавно скидывали его видос, посмеялись, да

Интересно, а действительно ли можно оставаться полностью анонимным?

Просто канал черного треугольника смотрел. Там практические советы по анонимности

А что он не так говорит? Хотелось бы послушать

Ну, как минимум, что системда это зло, тормоза и не безопасно. При этом одновременная любвоь к рачу, хотя в его помойке ауре трояны регулярно находят. А если коротко, чел просто берёт инфу которая и так есть в свободном доступе и просто пересказывает её, попутно выдавая своё мнение за единственное верное.

Ну, как минимум, что системда это зло, тормоза и не безопасно. При этом одновременная любвоь к рачу, хотя в его помойке ауре трояны регулярно находят. А если коротко, чел просто берёт инфу которая и так есть в свободном доступе и просто пересказывает её, попутно выдавая своё мнение за единственное верное.

Количество критических уязвимостей в различных дистрибутивах за 2015-2020 год. Источник: Trend Micro

Количество критических уязвимостей в различных дистрибутивах за 2015-2020 год. Источник: Trend Micro

Похоже на погоду на Марсе. Также точно и полезно.

это лишь ответ на то что в ауре арча находят трояны

это лишь ответ на то что в ауре арча находят трояны

Но троян и уязвимость разные вещи.

Ты сравниваешь уязвимость вызванную человеческим фактором или несовершенством того или иного ЯП с целенаправленным вредительством?))

я ничего не оцениваю. приведенный пример наглядно должен был показать что идеальных дистрибутивов нет

их, конечно, нет... но вероятность появления трояна обозначает слишком широкий круг доступа к дистрибутиву, уязвимость - кривизну рук программистов и сборщиков в большинстве случаев... риски разные

У тебя на сайте есть по настройке i3? Что-нибудь

нет, да и зачем? есть очень хорошая документация, прямо исчерпывающая https://i3wm.org/docs/userguide.html

их, конечно, нет... но вероятность появления трояна обозначает слишком широкий круг доступа к дистрибутиву, уязвимость - кривизну рук программистов и сборщиков в большинстве случаев... риски разные

я ничего не оцениваю. приведенный пример наглядно должен был показать что идеальных дистрибутивов нет

я ничего не оцениваю. приведенный пример наглядно должен был показать что идеальных дистрибутивов нет

Единственное что я тут увидел - сравнение тёплого с мягким. Ты сравниваешь абсолютно несравнимые вещи и пытаешься это привести к единому итогу. Ещё раз, наличие CVE-уязвимостей (зачастую в апстриме и никак не привязанных к дистрибутиву) никак не зависит от рхела, каноникла или рача. Если у разраба в либе возникла дыра, то она появится у всех кто эту либу использовал в своём дистре. Тут важно именно как быстро тот или иной дистр выпустит заплатку или обновит либу. Наличие троянов в помойке говорит о целенаправленном желании одного человека навредить другим людям. Это именно вирус, а не уязвимость. Так же, это говорит об полном отсутствии каких-либо гайдлайнов, модерации и тестов в помойке, что абсолютно никак не тянет хоть на какую-либо безопасность.

аур ты можешь использовать, а можешь избегать. ОС с ее уязвимостями никуда не денется. но это уже софистика и бесполезная дискуссия. я заканчиваю. RHEL и Федора вполне надежны при грамотном использовании, впрочем как тот же арч или дебиан

> Тут важно именно как быстро тот или иной дистр выпустит заплатку или обновит Btw, очень смешно смотреть на график выше, учитывая, что в Ubuntu ESM (вторые пять лет поддержки) многие пакеты уже не обновляют совсем

аур ты можешь использовать, а можешь избегать. ОС с ее уязвимостями никуда не денется. но это уже софистика и бесполезная дискуссия. я заканчиваю. RHEL и Федора вполне надежны при грамотном использовании, впрочем как тот же арч или дебиан

Ещё с дебианом была какая-то история смешная, помнится. Там чёт дырявый фаерфокс с уже обнародованной уязвимостью чуть-ли не полгода обновляли. Ну и последний случай с виндой, когда чел нашёл дыру, писал несколько месяцев майкам, они забили на него и он от отчаяния выложил эксплойт в открытый доступ. Только после этого исправили))

Выходит, кроме Fedora/RHEL и (open)SUSE толком и пользоваться нечем Остальное небезопасное/кривое/агрессивно-настроенное (привет Ubuntu Pro после apt upgrade)

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Web-Browser-Packages-Debian

Порой удивляюсь, как шляпа умудряется в RHEL все 10 лет тащить новый Firefox ESR, а эти на ровном месте фейлят

Мне кажется, было бы удивительнее видеть свежий Firefox на RHEL... ESR то не меняется довольно таки долгое время И емнип, firefox обновляется до выпуска RHEL Х.5. Далее - патчи безопаности без повышения мажорной версии