а вот эти версии одинаковые 2.1.0

мне это как то не очень нравится, нужно ли что то с этим делать?))

Ребят, а кто юзает федору с xfce? Стабильно работает?

Ребят, а кто юзает федору с xfce? Стабильно работает?

как и все остальное, но почему именно она?

Хочу с гнома пересесть, на кедах уже был Есть ли на крысе энергосберегающий режим?

цель хопперства этого какая?

Не самый мощный ноут

i3 ставь или LXDE, XFCE не сильно от KDE по ресурсоемкости отстает, если вообще отстает

Не самый мощный ноут

Ребят, а кто юзает федору с xfce? Стабильно работает?

Хочу с гнома пересесть, на кедах уже был Есть ли на крысе энергосберегающий режим?

в менеджере питания сам можешь кое-что настроить. яркость экрана наапример

В гноме просто это отлично работало. Зарядку держало очень долго, даже в играх

Кто-то усёк профит этих лаунчеров?

Это просто запускали с опциями для поддержки wayland или X11. Почему их по две - не знаю.

Оказалось, с разных реп (внизу указано)

я бы все же порекомендовал не использовать dnfdragora в пользу чистой консоли и dnf

Почему?

а зачем лишняя прослойка нужна?

Почему?

Потому что практической пользы мало. Всякие софтвари (Gnome Software или Discover) предлагают скриншоты, оценки и так далее, что полезно пользователям. Dnfdragora же такой же dnf

Поняв Мне дискавер не нрав Он будто из нулевых выполз

Да вроде отлично выглядит =/

Олд фагам по кайфу стопроц

Да чё ж там олдфажного, я не пойму. Dnfdragora выглядит куда старее

Бро Ну там дизайн как у приложения с вин ХР

Бро Ну там дизайн как у приложения с вин ХР

Посоветуйте пожалуйста топ 5 расширений гном для рядового юзера? Шобы кайфовать ещё больше😁

Без Vitals кайф в полном объеме невозможен, имхо.

А нафига оно надо на постоянке?

Мониторинг же.

Вопрос остается открытым

Для себя я его закрыл ответом выше. Для других - ну наверное незачем.

Ну так зачем нужен постоянный мониторинг? Что ты пытаешься разглядеть такого?

Объем занятого и свободного пространства ssd, хотя бы.

А зачем его постоянно видеть?) Я всё пытаюсь понять, для чего нужен постоянный мониторинг ресурсов. Максимум, что могу придумать - визуально нравится.

Для меня актуально. А я вообще не понимаю, когда в таких дискуссиях один человек пытается убедить другого в том, что ему нужно, а что нет. Например у Виктора на скрине выше - блюр май шелл. Мне он не нужен, но я же не спрашиваю у него, зачем он ему.

Blur my shell грузит ли систему это расширение?

грузит. на ноуте я замечал пролаги анимаций, которых не было без этого расширения. хотя ноут был ну очень слабый, на нормальном железе должно быть незаметно

Мне раньше не нравилось, что он цвет верхней строки менял, сейчас есть там настройка?)

понятия не имею. он вроде никак цвет не меняет, только блюр накидывает. Каждому элементу можно блюр отключить, если не нравится

Blur My Shell - персонализация внешнего вида. Я ж написал, что вижу лишь одно практическое применение - наслаждение от вида всех этих циферок И я тебя ни в чём не убеждал, не нужно себе придумывать непонятно чего. Я, как уже много раз написал, пытался понять, какое существует применение у vitals и подобных расширений