конечно не стоит, я сайтами немного занимаюсь и в курсе, но речь идет о том, что если говорить "у меня последний i7 и 64Гб памяти, оно в принципе не тормозит, терпимо" и сравнить это с "у меня старый ноут с 4Гб и это не тормозит", то в используемых технологиях просто гигантский разрыв... я сравниваю с тем, что у меня xterm на openbox открывается просто незаметно, в гноме я вижу интервал между нажатием хоткея и даже отрисовку большого окна... это НЕ быстро

Я тоже. У меня 8 гиг оперативной и core i3 на ультрабуке, выскакивает все моментально, на wayland

хорошо, по другому вопрос поставлю, гном или опенбокс быстрее? :)

Опенбокс не пользовал) Но если даже не сравнивать с ним, куда уж быстрее то))

тогда возвращаемся к тому, что "все познается в сравнении" :) у меня i7 и 32Гб, я разницу вижу, отчасти и потому на опенбоксе

Это уже какое то извиняюсь дрочерство на то что моментальнее)) Если у меня за пару секунд или за секунду открывается окно или приложение то какая мне разница)

у меня открывается сильно меньше секунды

Меня нет, то что есть устраивает сейчас, на федоре, я не живу на таких скоростях

да нет... вопрос личного комфорта... меня просто раздражает, когда какая-то мелочь, вроде консоли, делает вид, что она сейчас пересчитает готовность ЦЕРН обработать мое нажатие кнопки...

да, конечно, это все сильно упирается в то, как используется комп, но в целом веб-разметка именно тормозная... и закон Мура тут не спасет, потому, что на усложнение веба он тоже распространяется...

это (различие в скорости) очень заметно если после долгой работы в линукс попробовать снова винду) и думаешь: ну и тормозааа. на том же самом железе. и это заметно хорошо после гнома или кде на боксах

Я так 11 винду решил попробовать, чуть плохо не стало))

кто знает, как в телеге посмотреть, какое имя в профиле пользователя, если его сообщения нет, а сам он в контактах уже записан?

Мне вообще всё что связано с виндой стало отвратительно, серьёзно как перешёл на линукс, винда как минимум по виду вызывает отвращение

Может через контакты написать человеку(в телеге) и посмотреть имя?

не понял... если личный чат открываешь, то там то, как ты в контакты записал... а как узнать, что написано самим пользователем?

https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/3893 я глубоко не гуглил, так что хз изменилось ли что-то с того времени, но похоже никак

да, спасибо, но у меня проблема не в том, чтобы переключать такое отображение, а чтобы в принципе как-тот узнать имя пользователя, пока вариант только с тем, чтобы удалить его из контактов

Я вот сейчас полез смотреть, и у некоторых контактов вижу юзернейм, правда я в веб версии, может что-то в настройках приватности пользователя на это влияет

это тоже другое... речь о том, что он ничего не закрыл, просто у меня он в контактах... и ой...

это тоже другое... речь о том, что он ничего не закрыл, просто у меня он в контактах... и ой...

Не у каждого пользователя есть ник, так как он необязателен. Изначально в качестве ника выступает номер телефона

Так что если у человека не видно ника, то его и нет, нужно попросить человека вписать его в настройках

вот у меня например, сейчас видно "Александр Тарасов" а как его увидеть у тех, кто в контактах?

Теперь ты и меня озадачил 😁

нет-нет, я не про ник, который через собачку, а про имя-фамилию

на самом деле несекурно, когда какой-то условный подписанный у тебя Акакий-Дебил меняет телефон и в телеге он уже давно Петр Васильевич, а у тебя по прежнему светится, что это Акакий-Дебил, как ты его записал в контактах, и ты пишешь ему, как хорошо известному Акакию своему...

Тогда не знаю, может удалить из контактов, сохранить ник через собачку и потом посмотреть?

и так проверять каждого из моих ~200 неактивных контактов? напрягает...

и так проверять каждого из моих ~200 неактивных контактов? напрягает...

В этом плане даже вк лучше. Там можно отключить замену имён на имена из контактов

ну это тоже не подойдет, многие себе пишут непойми что вместо ФИО, ладно еще, как у меня, а то, бывает, вообще без привязки к реальному...

Ну хоть какая-то возможность увидеть имена, не удаляя из контактов

Немного не в тему: Подскажите самый НЕУБИВАЕМЫЙ Линукс! Я за@@@ся испаравлять и переустанавливать сестре систему(понажимает хрен знает что) , единственное условие старый ноут и чтоб не на базе арч, (не роллинг)

рута ей просто не давай и хомяк просто вычищай при загрузке... и вообще будет неубиваемой

Timeshift ещё установить

Fedora silverblue

ну вот я и думаю, сам на нём, поставлю обычного ей пользователя, удалю кнопку приложения кнопку обзора, в панель посажу кнопки браузера,офиса и т.дю Если не выйдет поставлю винду, пусть там делает что хочет

а в чем проблема ей просто не давать рута и вычищать при загрузке все файлы, кроме ~/Documents ?

так я не сней живу, муж вообще самовар в этом деле, приходиться срываться ехать к ней

у нее интернета нет? сделай ей автоподключение к твоему рутеру в VPN и просто не давай рута подключился, хомяк вычистил, ребутнул... все

Насчет роутера это врядли, только проводное подключение, а так учту твои советы )

Ребят, пригласили в контору, где работают ТОЛЬКО с докером Вопрос - как его лучше использовать на Silverblue? Установить нативно/через тулбокс (хз работает чи нет)/через минимальную виртуалку?

Я ставил по инструкции с официального сайта, работает . но можно попробовать и alias создать podman=docker есть большая вероятность, что никто и не заметит.

Ребят, пригласили в контору, где работают ТОЛЬКО с докером Вопрос - как его лучше использовать на Silverblue? Установить нативно/через тулбокс (хз работает чи нет)/через минимальную виртуалку?

Что докер, что подман это просто запускалка контейнеров. Контейнеры стандартные и им пофиг чем их запускают. Так что да, вполне вероятно, что никто и не узнает о том, что ты юзаешь подман, пока ты сам об этом не скажешь))

Добрый день может кто подскажет Тут у меня наутилус стал чудить запускается от пользователя и висит в трее а когда запускаю под судо из терминала работает нормально ,переустановка не спасла

переустановка чего?

Наутилуса ( федора 36 гном 42 вейланд

https://olegon.ru/showthread.php?t=33598 попробовать это? можно и в конфиге поковыряться, чтобы его потом загрузить обратно

Немного не в тему: Подскажите самый НЕУБИВАЕМЫЙ Линукс! Я за@@@ся испаравлять и переустанавливать сестре систему(понажимает хрен знает что) , единственное условие старый ноут и чтоб не на базе арч, (не роллинг)

я бы за borgbackup проголосовал

клонзилла за бест

а чем она бестее-то? она же больше на образах специализируется?

да. с некоторых пор установил, настроил- создал образ . и сплю спокойно. создание образа- 3-4 минуту. 1-2 минуты на верификацию. и 100% гарантия восстановления. образ на внешний дис/облако и т.д.

да. с некоторых пор установил, настроил- создал образ . и сплю спокойно. создание образа- 3-4 минуту. 1-2 минуты на верификацию. и 100% гарантия восстановления. образ на внешний дис/облако и т.д.

ну, это немного другая задача, у меня задача - хранить несколько версий конфигов и пользовательских данных, с инкрементом накатывая изменения... еще и шифрованное все, чтобы можно было залить на всякие диски

можно и так. каждый подбирает максимально ему удобный инструмент

я больше к тому, что клонзилла не умеет же на ходу что-то бекапить, правильно?

я больше к тому, что клонзилла не умеет же на ходу что-то бекапить, правильно?

инкрементных бекапов не делает. как rsync

ну вот рекомендую borgbackup посмотреть, клевая штука

Добрый день может кто подскажет Тут у меня наутилус стал чудить запускается от пользователя и висит в трее а когда запускаю под судо из терминала работает нормально ,переустановка не спасла

Кто-то смог оседлать это расширение? У меня на гноме с вяленым не завелось.