А что их поддерживать? Урезать функции, если Смарт старый.

Писал когда ни будь приложения на телефон? Поддерживал целый парк устройств?

Просто не пойму этот весь холивар

Опять же поддержка и адаптация, а так же баги и дыры в безопасности, при том с такой логикой жалуйтесь и на телегу и прочие приложения которые забили на эту древность

если что я тебя просвещу по поводу безопасности: пятилетний хлаоми без апдейтов четвертый год подряд считается google play integrity более безопасным чем google pixel 8+ с memory tagging запущенный под управлением новейшей версии GrapheneOS

если что я тебя просвещу по поводу безопасности: пятилетний хлаоми без апдейтов четвертый год подряд считается google play integrity более безопасным чем google pixel 8+ с memory tagging запущенный под управлением новейшей версии GrapheneOS

Потому что даже вирусы и прочая хрень забила на поддержку этого хлама

Писал когда ни будь приложения на телефон? Поддерживал целый парк устройств?

так а ты походу нет. выставляешь версию SDK что совместима со "старыми" устройствами и вперед, просто не поднимаешь ее и всё

Писал когда ни будь приложения на телефон? Поддерживал целый парк устройств?

Нет, не приходилось. Ну вот один раз написал приложение на телефон. Работает, и пускай. Зачем что-то там поддерживать?🤷‍♂️

Потому что даже вирусы и прочая хрень забила на поддержку этого хлама

нет, это потому что безопасность и проприетарщина далеко короче друг от друга

Нет, не приходилось. Ну вот один раз написал приложение на телефон. Работает, и пускай. Зачем что-то там поддерживать?🤷‍♂️

Там же на этом старьё андроид тоже не обновляется.

Ну что-ж не нравится не пользуйтесь, при том это ни как ваше нытье не повлияет на прибыль компании, спорить дальше не вижу смысла, пользуйтесь хламом пока не развалится от старости и не превратится в пыль

Там же на этом старьё андроид тоже не обновляется.

Даже обновления безопасности не приходят на сколько знаю

Ну что-ж не нравится не пользуйтесь, при том это ни как ваше нытье не повлияет на прибыль компании, спорить дальше не вижу смысла, пользуйтесь хламом пока не развалится от старости и не превратится в пыль

так дело в том что влияния на ватсап и прочую проприетарную дрянь нет. если бы клиент в опенсорс дали то легко бы такой лох как я просто версию jdk/ndk понизил, сбилдил и всё

Даже обновления безопасности не приходят на сколько знаю

Ну вот. Значит и поддерживать приложение нет необходимости.

Ну вот. Значит и поддерживать приложение нет необходимости.

как и намеренно ломать совместимость со старыми устройствами 👍

Ну

Ну вот. Значит и поддерживать приложение нет необходимости.

Так и я того мнения когда маленький процент юзеров старых телефонов на которые даже обновления безопасности от тех же гугл давно не прилетает, даже магаз приложений через раз работает

Так и я того мнения когда маленький процент юзеров старых телефонов на которые даже обновления безопасности от тех же гугл давно не прилетает, даже магаз приложений через раз работает

Даже мизерный

Так и я того мнения когда маленький процент юзеров старых телефонов на которые даже обновления безопасности от тех же гугл давно не прилетает, даже магаз приложений через раз работает

по твоей логике юзеры w7/w8/w10 такой же учести удостоены

по твоей логике юзеры w7/w8/w10 такой же учести удостоены

Речь сейчас идет о телефонах на который ты не сможешь просто так обновить прошивку

по твоей логике юзеры w7/w8/w10 такой же учести удостоены

Причем юзеры винды? Где логика?

по твоей логике юзеры w7/w8/w10 такой же учести удостоены

Чет не пойму в тролли что-ли заделался?

Причем юзеры винды? Где логика?

и? а разница какая если на компах с windows 10 ты очень часто не можешь поставить 11, на компах с 7й восьмую, на компах с 8й десятую?

и? а разница какая если на компах с windows 10 ты очень часто не можешь поставить 11, на компах с 7й восьмую, на компах с 8й десятую?

Если речь про компы то там есть альтернотивы в виде того же линукса, да и поставить винду 11 можно поставив в руфусе пару галочек, ток опять какое отношение это имеет к старым телефонам?

Короче тролль, не вижу смысла вести с вами спор дальше

Если речь про компы то там есть альтернотивы в виде того же линукса, да и поставить винду 11 можно поставив в руфусе пару галочек, ток опять какое отношение это имеет к старым телефонам?

прямое. ситуация такая же. ты не можешь поставить линукс там где он не поддерживается (неподдерживаемое железо передает привет) или работает плохо (старые nvidia передают привет). про "руфус" - еще раз, проспись. выглядит так будто текст строчишь не подумав

прямое. ситуация такая же. ты не можешь поставить линукс там где он не поддерживается (неподдерживаемое железо передает привет) или работает плохо (старые nvidia передают привет). про "руфус" - еще раз, проспись. выглядит так будто текст строчишь не подумав

Обьясни я послушаю какое, давай я слушаю,

В чем ситуация схожая, давай обьясняй

Обьясни я послушаю какое, давай я слушаю,

мне типа по списку? или сам нагуглить сможешь?

мне типа по списку? или сам нагуглить сможешь?

Давай полный развернутый ответ со списком со ссылками

прямое. ситуация такая же. ты не можешь поставить линукс там где он не поддерживается (неподдерживаемое железо передает привет) или работает плохо (старые nvidia передают привет). про "руфус" - еще раз, проспись. выглядит так будто текст строчишь не подумав

Эт интересно где линь не поддерживается? если линь на роутеры и калькуляторы ставят, а руфусом походу не пользовался, но опять жду ссылки и статьи и полное описание какое это имеет отношение к старым устройствам на андройде и айфоны, где другая архитектура, закрытый загрузчик и тд

Давай полный развернутый ответ со списком со ссылками

сам нагуглишь. могу лишь тебе примеры дать: - читальщики отпечатков пальцев (fingerprint readers) - usb-модемы - usb-донглы (bluetooth и wifi) - проблемы есть со страми картами nvidia как я выше говорил и зачем менять систему если всё и так работает? это проблема разрабов что считают своим долгом забросить "старые" версии

Эт интересно где линь не поддерживается? если линь на роутеры и калькуляторы ставят, а руфусом походу не пользовался, но опять жду ссылки и статьи и полное описание какое это имеет отношение к старым устройствам на андройде и айфоны, где другая архитектура, закрытый загрузчик и тд

ты же вкурсе что этот метод гарантии работы в будущем никакой не дает? проспись

ты же вкурсе что этот метод гарантии работы в будущем никакой не дает? проспись

Ясно все с тобой, не ссылок, а примеры советую разобраться в причине и почему они не работают на линукс и опять же это не мешает поставить линь имея прямые руки и опять какое отношение это имеет к вотсапу и старым телефонам? короче очередной пук среньк, что еще придумаешь и нафантазируешь?

Ясно все с тобой, не ссылок, а примеры советую разобраться в причине и почему они не работают на линукс и опять же это не мешает поставить линь имея прямые руки и опять какое отношение это имеет к вотсапу и старым телефонам? короче очередной пук среньк, что еще придумаешь и нафантазируешь?

так я уже знаю. потому что не нашлось человека которому бы нужны были эти устройства И который умеет программировать, ведь именно так большинство устройств получило поддержку: просто пришел человек которому это устройство нужно было в рабочем состоянии и написал драйвер

это я плохо вижу или яндекс офигел?

Легко Я в принципе подозревал что среди нас могут быть нейросети да роботы всякие 🙂

Легко Я в принципе подозревал что среди нас могут быть нейросети да роботы всякие 🙂

Да я тоже сначала не вдуплил на самом деле... Я думал там нужно искать среди квадратиков

Да я тоже сначала не вдуплил на самом деле... Я думал там нужно искать среди квадратиков

Ну капча яндекса, там всегда пиктограммы просто

это я плохо вижу или яндекс офигел?

Ну, тут явно второе. Полустертые символы, это первый шаг к открытым для диалога капчам 1. Что появилось раньше: 🐔 или 🥚 2. Обоснуйте

вот, например, демонстрация конченой реализации обработки нажатий клавиш. жму alt + shift – вызывается контекстное меню (или что это, хз), будто бы я нажал только alt, помимо переключения раскладки. на иксах такого поведения не заметил

еще только что отвалилась половина интерфейса браузера. она отображалась, но ничего не нажималось, и курсор не менялся при наведении на кнопки. не, ну его нах

иксы родненькие

а баг с alt+shift починился после добавления капса в сочетания клавиш (или что я там сделал, не помню)

это я плохо вижу или яндекс офигел?

ААААА, ЖЕНЩИНА

Ну, тут явно второе. Полустертые символы, это первый шаг к открытым для диалога капчам 1. Что появилось раньше: 🐔 или 🥚 2. Обоснуйте

как выйти из vim?

С днём защиты детей! В детстве очень любил этот день! Аттракционы в парке бесплатно были )))

На что они рассчитывают?

Всем привет, нужно решить кое какую проблему: На Fedora 42, нужно подать звук через разъем для микрофона в колонки. На шинде это делалось с помощью драйверов от realtek, пытался с помощью этого гайда: https://askubuntu.com/questions/721220/how-do-redirect-microphone-audio-output-to-headphone-output/ Не получилось. Есть идеи?

Всем привет, нужно решить кое какую проблему: На Fedora 42, нужно подать звук через разъем для микрофона в колонки. На шинде это делалось с помощью драйверов от realtek, пытался с помощью этого гайда: https://askubuntu.com/questions/721220/how-do-redirect-microphone-audio-output-to-headphone-output/ Не получилось. Есть идеи?

там несколько ответов с апвоутами. ты о каком из? alsamixer?

Да. Пытался через него

Всем привет, нужно решить кое какую проблему: На Fedora 42, нужно подать звук через разъем для микрофона в колонки. На шинде это делалось с помощью драйверов от realtek, пытался с помощью этого гайда: https://askubuntu.com/questions/721220/how-do-redirect-microphone-audio-output-to-headphone-output/ Не получилось. Есть идеи?

Попробуйте посмотреть в alsa-tools, утилиту hdajackretask.

Попробуйте посмотреть в alsa-tools, утилиту hdajackretask.

Есть доки? Или какие то материалы по ней?

Да. Пытался через него

https://forum.manjaro.org/t/changing-motherboard-jack-from-lineout-to-headphones/131160 https://wiki.archlinux.org/title/Advanced_Linux_Sound_Architecture#Reconfiguring_input/output_ports The alsa-tools package contains the hdajackretask tool, which can be used (on Intel HDA cards) to reconfigure the sound card input/output ports; for instance, to turn a microphone jack into a headphone jack.

Есть доки? Или какие то материалы по ней?

У меня в блокнотике только вот эта ссылка: https://discussion.fedoraproject.org/t/front-panel-headphone-jack-is-not-being-detected/78370

https://forum.manjaro.org/t/changing-motherboard-jack-from-lineout-to-headphones/131160 https://wiki.archlinux.org/title/Advanced_Linux_Sound_Architecture#Reconfiguring_input/output_ports The alsa-tools package contains the hdajackretask tool, which can be used (on Intel HDA cards) to reconfigure the sound card input/output ports; for instance, to turn a microphone jack into a headphone jack.

Получилось! Спасибо!

Получилось! Спасибо!

если че я тебе эту ссылку скидывал в дм 🤣

если че я тебе эту ссылку скидывал в дм 🤣

А я прокликал все ссылки кроме этой:)

В линукс диск шифрован, но есть часть диска загрузочная которая не шифрована. Что мешает программе быть помещенной туда и считать вводимый пароль шифрования и потом както будет просто сохранен или передан по сети?

В линукс диск шифрован, но есть часть диска загрузочная которая не шифрована. Что мешает программе быть помещенной туда и считать вводимый пароль шифрования и потом както будет просто сохранен или передан по сети?

secure boot

В линукс диск шифрован, но есть часть диска загрузочная которая не шифрована. Что мешает программе быть помещенной туда и считать вводимый пароль шифрования и потом както будет просто сохранен или передан по сети?

а что позволяет?

а что позволяет?

Физич доступ. Например при пересечении границы или в гостинице в номере оставлен

запретить запуск с внешних носителей

Физич доступ. Например при пересечении границы или в гостинице в номере оставлен

проверяй подписи ядра

гроб позволяет

запретить запуск с внешних носителей

Каких внешних?!! Ясно же сказал что с диска с не шифрованной части

secure boot

вопрос видимо ты не изучил раз такой бред выдаешь

Каких внешних?!! Ясно же сказал что с диска с не шифрованной части

есть вещь такая, tamper evident labels. Наклейки. Приклеиваешь на ноут и вскрытие без отпечатка невозможно

Можно ещё такие пломбы на винты

Я предпочитаю на саму крышку лепить с двух сторон

В линукс диск шифрован, но есть часть диска загрузочная которая не шифрована. Что мешает программе быть помещенной туда и считать вводимый пароль шифрования и потом както будет просто сохранен или передан по сети?

случай первый: ты установил систему в дефолтной конфигурации (относится как к Fedora, так и к Arch/Alpine/Debian/OpenMandriva и тд). в дефолтной конфигурации 3 раздела: - efi (незашифрованный, fat32): тут лежит grub.efi/grub2.efi - сам файл загрузчика. он по дефолту в Fedora подписан ключем RedHat который подтверждён ключем OEM от MS - /boot (незашифрованный, почти везде ext4): тут лежат ядра и initramfs/initrd. применимо к initramfs/initrd: ни их целостность ни их подлинность не проверяется secureboot. целлостность ядер проверяется, точный механизм я сейчас гуглить не буду тк мне влом - основной раздел (зашифрованный) : тут очковать не надо тк при желании не вскроют если у тебя там pbkdf2/argon2 нормально настроенный в такой конфигурации возможные векторы атак: - (вероятный) подмена initrd/initramfs. смягчение вариант 1: бекап этих двух файлов на зашифрованный носитель и последующее восстановление с этого зашифрованного носителя после пересечения границы. смягчение вариант 2: сверка хешей полученных до пересечения границы и после пересечения границы - (маловероятный) вкидывание кастомного grub.efi с малварью, очевидно подписанного ключем redhat/ms/gigabyte/asus/etc. смягчение: тоже самое что в предыдущем пункте ЛИБО кастомные ключи secureboot. случай второй где FDE полноценный (только два раздела) я описывать не буду тк у тебя очевидно первый случай иначе ты бы таких вопросов не задавал.

еще зависит от того что у тебя за комп. там 50/50 может быть тестовый ключ в secureboot, в 2023 или 2024 с этим уязвимость была. как и вроде как ключи приватные то ли gigabyte то ли каво-то-там утелки 😁

еще зависит от того что у тебя за комп. там 50/50 может быть тестовый ключ в secureboot, в 2023 или 2024 с этим уязвимость была. как и вроде как ключи приватные то ли gigabyte то ли каво-то-там утелки 😁

secureboot это не безопасно

народ, попался мем про оперативку на линуксе, можете обьяснить это правда или нет

народ, попался мем про оперативку на линуксе, можете обьяснить это правда или нет

Ну запустить на 2гб озу можно и пользоваться, но без браузеров и на каком-то очень легком окружении/оконном менеджере

Каких внешних?!! Ясно же сказал что с диска с не шифрованной части

Если такие опаски, я бы ничего не возил в ноуте через границу, а при пересечении уставливалбы заново ОС.

Если такие опаски, я бы ничего не возил в ноуте через границу, а при пересечении уставливалбы заново ОС.

А в гостинице каждое каждый вечер переустановка?

А в гостинице каждое каждый вечер переустановка?

Это уже геморой! Просто пристальный присмотр.

Это уже геморой! Просто пристальный присмотр.

Как осуществляется поисмотр такой

Как осуществляется поисмотр такой

По ситуации и смотря какой уровень важности инфы.

Вплоть до того что брать с собой в душ если там что то супер пупер!

Ну это я про себя! Я бы так!

Может разрабы допилят безопасность чтоб не было гемора? Чтоб когда пошла загрузка ОС из шифоованного раздела то сразу проверка че щас там в незашифрованных разделах Если что не так сразу стирание нах и накатка дефолтного образа на эти нешифрованные области