Подскажи антивирус для линукс
clamav
olegon.ru
Арсений
RA
Я на Виндоус все скаченные программы и файлы из инета проверял антивирусом.
olegon.ru
Я на Виндоус все скаченные программы и файлы из инета проверял антивирусом.
а на Линуксе ты не качаешь ничего из инета, а ставишь через dnf
RA
а на Линуксе ты не качаешь ничего из инета, а ставишь через dnf
Я не уверен в том что скачал .rpm Яндекс браузера с офф сайта
Вот хотел проверить
olegon.ru
Я не уверен в том что скачал .rpm Яндекс браузера с офф сайта
Вот хотел проверить
а тебе не надо оттуда ничего качать, ставь только то, чему доверяешь
M23SNEZ3
Я на Виндоус все скаченные программы и файлы из инета проверял антивирусом.
Ты скачиваешь большинство программ или через репо федоры, или через другие проверенные репо по типу rpmfusion, зачем тебе проверять уже проверенные программы...
Арсений
Такое было "Вот вам скрипт, он улучшает производительность игр в линукс, бинарник". Чел запускает, и получает доступ к системе жервы
M23SNEZ3
flexxxer
давай, что уж там )
все же скину (акакий не бань)
- "анти"вирусы в большинстве своем (с парой исключений) с закрытыми исходниками, требуют высших привелегий для коллекционирования данных с целью их продажи;
- "анти"вирусы в большинстве своем (с парой исключений) работают по принципу сигнатур: проверка файла или части файла на хеш/совпадения, но ЗАРАНЕЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ, то есть добавленные после инцидента. если вредонос еще не "инцидентил" то он пройдет как нож по маслу;
- "анти"вирусы в большинстве своем (с парой исключений) обязаны держать "белый список" вирусов трехбуквенных организаций
- "анти"вирусы лишь в меньшинстве своем (Касперский, Eset, может еще есть...) проверяют файлы на вредоносность используя подход полноценного анализа действий программы перед ее запуском, что сжирает время старта и вместе с этим производительность в рантайме, греет процессор
- механизмы для обхода базы сигнатур и запутывание полноценного анализа кода очень известны и крайне легко применимы. иначе говоря даже делитант может обойти системы антивирусов при небольшом упорстве
- механизмы для обхода встроены в процессор (точнее, баги уровня архитектуры): можно прятать целые участки кода от дебаггера и анализаторов незадокументированными инструкциями проца в коде
RA
Такое было "Вот вам скрипт, он улучшает производительность игр в линукс, бинарник". Чел запускает, и получает доступ к системе жервы
Для этого нужны антивирусы.
Они защищают не опытных юзеров
olegon.ru
Такое было "Вот вам скрипт, он улучшает производительность игр в линукс, бинарник". Чел запускает, и получает доступ к системе жервы
а ты ему сразу головой об стену удариться предложи, говорят, мозги растут...
M23SNEZ3
Для этого нужны антивирусы.
Они защищают не опытных юзеров
Не факт, что антивирус спасет, большинство антивирусов калл, который только нагружает цп и больше ничего не делает, как и расписал флекс. От себя лишь добавить могу, что уж лучше несколько раз ошибиться и переустановить систему))
flexxxer
Такое было "Вот вам скрипт, он улучшает производительность игр в линукс, бинарник". Чел запускает, и получает доступ к системе жервы
ага те самые закурлите в шелл от руда да
flexxxer
Как вы проверяете .rpm пакеты ?
Или все подряд устанавливаете или ничего ?
в dnf (и других PM) встроена проверка сигнатур устанавливаемых пакетов через GPG. именно поэтому можно например не опосаться схватить малварь используя third-party зеркала вместо официальных, даже если они по http качают (в большинстве своем http).
в рамках федоры это распространяется на основные репы и любые другие подключенные ключи которых ты импортируешь (rpmfusion, docker и тд). доверять ли основным репам/rpmfusion/docker - решаешь ты. но в целом никто на линуксе ничего не ставит вне репозиториев. опять же есть https://repo.yandex.ru/yandex-browser/rpm/stable/
Павел
не помню чтобы мозилла или гугл платила деньги за встраивание браузеров своих в сборки винды
где почитать? или снова голословно?
flexxxer
где почитать? или снова голословно?
https://youtu.be/_MzkwNa-g-0
чел сделал свою сборку (кстати вменяемая), ее перезаливали добавляя ЯБ. вопрос зачем... после того как он добавил вырезание ЯБ при установке даже если туда впихнули ЯБ ВДРУГ перестали перезаливать... странно... про то что ЯБ был в куче инсталляторов игр с зеленой платформы напоминать надо?
Павел
https://youtu.be/_MzkwNa-g-0
чел сделал свою сборку (кстати вменяемая), ее перезаливали добавляя ЯБ. вопрос зачем... после того как он добавил вырезание ЯБ при установке даже если туда впихнули ЯБ ВДРУГ перестали перезаливать... странно... про то что ЯБ был в куче инсталляторов игр с зеленой платформы напоминать надо?
извини, на работе не смогу смотреть тыртубы, но как я понял опять и снова частное мнение кого-то. есть какой-либо публичный факт подкупа корпораций со стороны тындакса, который освещался в прессе или выносился на суд?
Павел
https://youtu.be/_MzkwNa-g-0
чел сделал свою сборку (кстати вменяемая), ее перезаливали добавляя ЯБ. вопрос зачем... после того как он добавил вырезание ЯБ при установке даже если туда впихнули ЯБ ВДРУГ перестали перезаливать... странно... про то что ЯБ был в куче инсталляторов игр с зеленой платформы напоминать надо?
зеленая платформа это ты про мюторрент?
flexxxer
извини, на работе не смогу смотреть тыртубы, но как я понял опять и снова частное мнение кого-то. есть какой-либо публичный факт подкупа корпораций со стороны тындакса, который освещался в прессе или выносился на суд?
да, всего лишь личное мнение подкрепленное поведением людей связанных ЯБ.
зеленая платформа да клиент для торрентов имел ввиду
Павел
да, всего лишь личное мнение подкрепленное поведением людей связанных ЯБ.
зеленая платформа да клиент для торрентов имел ввиду
что значит связанных? флтпак яндекса тоже существует, но никакого отношения к яндексу не имеет.
В итоге опять субъективщина и личные предпочтения. Проходили.
Для меня все браузеры одинаково грязные, кто какую грязь предпочитает и выбирает дело личное.
flexxxer
что значит связанных? флтпак яндекса тоже существует, но никакого отношения к яндексу не имеет.
В итоге опять субъективщина и личные предпочтения. Проходили.
Для меня все браузеры одинаково грязные, кто какую грязь предпочитает и выбирает дело личное.
связанных это очевидно продвигающих его. все что делают множественные пересборщики это пихание ЯБ туда куда их не просили пихать. мотивы прослеживаются если подумать кто им платит за такую монотонную цикличную работу завязанную на добавлении одного лишь компонента
и опять же ладно бы ЯБ был опенсорс, так он НЕ. если уж хочется бдсм от телеметрии и анализа личных предпочтений то лучше винду к ЯБ ставить
Арсений
связанных это очевидно продвигающих его. все что делают множественные пересборщики это пихание ЯБ туда куда их не просили пихать. мотивы прослеживаются если подумать кто им платит за такую монотонную цикличную работу завязанную на добавлении одного лишь компонента
и опять же ладно бы ЯБ был опенсорс, так он НЕ. если уж хочется бдсм от телеметрии и анализа личных предпочтений то лучше винду к ЯБ ставить
Они пихают туда свои сервисы, поиск + ИИ, как и другие браузеры на основе блинк
flexxxer
Они пихают туда свои сервисы, поиск + ИИ, как и другие браузеры на основе блинк
они туда пихают только ЯБ))) если что в винде уже есть красивый скин к хромиуму называется edge, данные собирает не хуже ЯБ и Опер всяких
flexxxer
Оке
А откуда ты узнал про репозиторий Яндекса ?
не поверишь в гугле 😁
если там тебя забанили то рекомендую startpage dot com или dzen dot ru
M23SNEZ3
не поверишь в гугле 😁
если там тебя забанили то рекомендую startpage dot com или dzen dot ru
С последнего такого сообщения твои варианты поисковиков поменялись))
flexxxer
С последнего такого сообщения твои варианты поисковиков поменялись))
конечно. у меня свой поисковик есть с агрегацией результатов с иных. ну и еще есть 4get
flexxxer
Арсений
Ля, где в консоле/терминале это поменять (гном)
Настройки - Приложения - Приложения по умолчанию
Александр
не помню чтобы мозилла или гугл платила деньги за встраивание браузеров своих в сборки винды
Майкрософт встраивают свой браузер в винду
Гугл встраивают свой браузер в андроид и хромось
Файрфокс встроен в любой линукс дистрибутив
Им тупо не нужно платить за встраивание, они уже везде
А вот условная опера таким занималась
Александр
Майкрософт встраивают свой браузер в винду
Гугл встраивают свой браузер в андроид и хромось
Файрфокс встроен в любой линукс дистрибутив
Им тупо не нужно платить за встраивание, они уже везде
А вот условная опера таким занималась
Да и не совсем понятно, как реклама браузера влияет на качество самого браузера 🤔
"Как реклама влияет на продукт"...хм...у меня дежавю
Арсений
Если б ты был рядом, щас бы череду нецензурной брани бы выслушал
flexxxer
Если б ты был рядом, щас бы череду нецензурной брани бы выслушал
точнее выслушал бы мут от акакния
Павел
да, всего лишь личное мнение подкрепленное поведением людей связанных ЯБ.
зеленая платформа да клиент для торрентов имел ввиду
Флекс я к чему это все, про плюсы и минусы. Поюсы ты озвучил и они есть, их можно "пощупать", кстати сервисов больше, просто тебе не нужные, нуда ладно.
А вот из минусов ты не назвал ничего. вообще. только лишь свое личное отношение и еще каких-то перцев, на основании мнения от других перцев.
Александр
Флекс я к чему это все, про плюсы и минусы. Поюсы ты озвучил и они есть, их можно "пощупать", кстати сервисов больше, просто тебе не нужные, нуда ладно.
А вот из минусов ты не назвал ничего. вообще. только лишь свое личное отношение и еще каких-то перцев, на основании мнения от других перцев.
Минусы:
- довольно тяжёлый браузер
- были проблемы с ffmpeg под линуксом
- не даёт работать тому же ublock в своих сервисах, нужно ставить dev билд
- если не пользуешься сервисами яндекса, то смысла ставить их браузер мало
Павел
Минусы:
- довольно тяжёлый браузер
- были проблемы с ffmpeg под линуксом
- не даёт работать тому же ublock в своих сервисах, нужно ставить dev билд
- если не пользуешься сервисами яндекса, то смысла ставить их браузер мало
Ublock origin у меня работает, дома проверю. про ffmpeg не скажу, либо не понял, либо не сталкивался я.
Про тяжелый слглашусь, но это болезнь всех хромиумов. Сейчас на работе меня принципиально бесит использование хрома. и никуда не деться. основной браузер
Александр
Плюсы:
- Встроенные сертификаты минцифры
- Удобные нейросетевые приколы (пересказ видео, перевод видео, пересказ статей, редактирование текста и т.д.). Очень жирный плюс, кстати
- Хороший дизайн, имхо
- Если пользуешься сервисами яндекса, то понравится то, как они встроены в браузер
Александр
Ublock origin у меня работает, дома проверю. про ffmpeg не скажу, либо не понял, либо не сталкивался я.
Про тяжелый слглашусь, но это болезнь всех хромиумов. Сейчас на работе меня принципиально бесит использование хрома. и никуда не деться. основной браузер
он работает, но как только переходишь на любой их сайтов яндекса - отключается
установка дев билда из всё того же хром стора помогает
Александр
Ublock origin у меня работает, дома проверю. про ffmpeg не скажу, либо не понял, либо не сталкивался я.
Про тяжелый слглашусь, но это болезнь всех хромиумов. Сейчас на работе меня принципиально бесит использование хрома. и никуда не деться. основной браузер
какое-то время браузер под линукс поставлялся с неправильной версией ffmpeg. у меня даже где-то должна была сохраниться переписка с их техподдержкой. потом поправили.
Александр
Ublock origin у меня работает, дома проверю. про ffmpeg не скажу, либо не понял, либо не сталкивался я.
Про тяжелый слглашусь, но это болезнь всех хромиумов. Сейчас на работе меня принципиально бесит использование хрома. и никуда не деться. основной браузер
ну всё-таки обычный chromium будет полегче)
хотя если сравнивать с другими "обвешанными", то да, как все
Павел
ну всё-таки обычный chromium будет полегче)
хотя если сравнивать с другими "обвешанными", то да, как все
я скажу так, рационального выбора где с удовольствием серфить все меньше и меньше. вроде браузеров не мало, а начинаешь выбирать, так много яиц, с видом сбоку.
Alex
Подскажи антивирус для линукс
Ставь атомные сборки и забудь про антивирусы, я даже не поленюсь и сылочкой поделюсь https://fedoraproject.org/ru/atomic-desktops/
Vladislav
что значит связанных? флтпак яндекса тоже существует, но никакого отношения к яндексу не имеет.
В итоге опять субъективщина и личные предпочтения. Проходили.
Для меня все браузеры одинаково грязные, кто какую грязь предпочитает и выбирает дело личное.
Я тут озадачился маме компьютер настроить, чтобы поставил и забыл, читаю вашу дискуссию и думаю, надо его и поставить, а то скоро банки и госуслуги РФ без сертификата не будут открываться, а я приезжаю раз в 5 лет))
Alex
Вирусы, на лине, его еще скомпилить надо и необходимые зависимости до кучи собрать и все равно ругнется на какую нибудь либу или неподходящую версию, хз может попробовать из флетпака вирус поставить в виде яндекс браузера)
RA
Получается флэтпак Яндекс браузер не официальный?
RA
Я Яндекс браузер смотрю только из за переводчика иностранного языка в видеороликах.
Основной фаерфокс
RA
флэтпак браузера Яндекс - неофициальный
Человек выше говорит официальный.
Я запутался
Как может быть 2 мнения
Dima
Dima
Получается флэтпак Яндекс браузер не официальный?
Если не указано обратное, да
На флетхабе галочка должна быть
Dima
Я Яндекс браузер смотрю только из за переводчика иностранного языка в видеороликах.
Основной фаерфокс
Машинный перевод тот ещё Брух
Не учитывает сленг, особенности перевода терминов и прочего
Мне переводчик в доке фреймворка injector как форсунка переводил (самый запомнившийся пример)
Dima
Туда же самарризация видео и текстов
Нейросети не умеют думать
Арсений
Если не указано обратное, да
На флетхабе галочка должна быть
Dima
Dima
А если была, то спокойнее стало бы? )
Как минимум вендор ссылается на признанный им канал дистрибьюции
Павел
Человек выше говорит официальный.
Я запутался
Как может быть 2 мнения
открываешь на сайте справку яндекаса, емнип там это было, и ищешь. Или пишешь на линию поддержки что у тебя такая то проблема в браузера, установленном из флэтпака, получаешь ответ, что яндекс браузер во флэтпаке к компании Яндекс не имеет отношения.
RA
Таков
Павел
Павел
Арс, его собирает какой-то энтузиаст во флэтпак и поддерживает. Но это не Яндекс, это чья-то частная инициатива.
и таки да, может запихнуть туда то, что ему угодно, как те энтузиасты с зеленого клиента из историй от флекса.
RA
А синяя галка даёт гарантию на софт без зловреда?
Арсений
Арс, его собирает какой-то энтузиаст во флэтпак и поддерживает. Но это не Яндекс, это чья-то частная инициатива.
Допустим, но во флатпаке будет защищённее что-ли )
Арсений
Допустим, но во флатпаке будет защищённее что-ли )
я вот пишу и сам смеюсь над своими же словами 😁
Al
я вот пишу и сам смеюсь над своими же словами 😁
Можно почитать про безопасность флатпак, инфа в общем то открытая. https://discourse.flathub.org/t/flathub-safety-a-layered-approach-from-source-to-user/8940
RA
Насколько я знаю.
Флэтпак имеет доступ к домашней папке и может скачивать с инета и кидать туда файлы
Al
Насколько я знаю.
Флэтпак имеет доступ к домашней папке и может скачивать с инета и кидать туда файлы
Он может делать только то, что ты ему разрешил.
RA
Он может делать только то, что ты ему разрешил.
Обычный пользователь просто устанавливает флэтпак и не думает .
RA
Я тоже не знаю что разрешил флэтпак программе