man dnf4 и man dnf5 )

Арсений, в официальной документации федоры нет упоминания про версию днф. Везде приводятся, примеры без использования индекса/версии. Поэтому твое дотошное ;) указание 4 или 5 это лишнее, которое тебя и путает.

надо просто использовать dnf имя и будет везде хорошо

Днф 4, или ссылки на него по любому ещё будет в системе, у многих людей системы стоят годами.

Я о том, что он установлен в 41-ой версии и используется при установке ОС, как минимум

надо просто использовать dnf имя и будет везде хорошо

Так и делаю, и сам не мешаю установки пакетов, но выводы при этом разные разных версий dnf

Я о том, что он установлен в 41-ой версии и используется при установке ОС, как минимум

вот пока ты не сказал об этом, никто и не задумывался стоит он или не стоит, а если стоит, то как говорится в старом анекдоте, "кого ждешь?". просто dnf и все, не забивай голову

Я о том, что он установлен в 41-ой версии и используется при установке ОС, как минимум

Если его сразу выкинуть, подозреваю, что люди не смогут обновиться с прошлых версий.

ну там основное отличие в том как сторонние репы добавлять, команды отличаются, а в остальном вроде всё по старому, а вообще есть man dnf

основное отличие в том, что он написан на раст, емнип, и работает быстрее.

Если его сразу выкинуть, подозреваю, что люди не смогут обновиться с прошлых версий.

Тут я логику могу понять. Но когда тестировал пару дней назад установку из rpm файла и помогал в удалении пакета из системы, почему-то транзакция отобразилась только в истории dnf4

Если его сразу выкинуть, подозреваю, что люди не смогут обновиться с прошлых версий.

Думаю они оба присутствуют в 41-й.

основное отличие в том, что он написан на раст, емнип, и работает быстрее.

я имел в виду разницу в командах. а так-то да пошустрее будет )))

А как во флэтпак версии называется gnome extensions ?

Тут я логику могу понять. Но когда тестировал пару дней назад установку из rpm файла и помогал в удалении пакета из системы, почему-то транзакция отобразилась только в истории dnf4

Я не знаю, тут нужно обращаться к главарям, я просто использую днф.

А как во флэтпак версии называется gnome extensions ?

На сайте флатхуб есть поиск, вводи gnome, там будут все их приложения.

А как во флэтпак версии называется gnome extensions ?

если ищешь в центре приложений, то набери на русском "Расширен" и выбери пазл синего цвета, это будет оно. зеленого цвета, будет от федоры

А как во флэтпак версии называется gnome extensions ?

https://flathub.org/apps/com.mattjakeman.ExtensionManager

https://flathub.org/apps/com.mattjakeman.ExtensionManager

всегда ассоциация имени автора с "матюками"

если ищешь в центре приложений, то набери на русском "Расширен" и выбери пазл синего цвета, это будет оно. зеленого цвета, будет от федоры

Спасибо А от федоры тоже самое ?

Спасибо А от федоры тоже самое ?

нет. там что-то работало по другому или не все расширения

https://flathub.org/apps/com.mattjakeman.ExtensionManager

Спасибо.а почему это выложила не Федора а какой-то человек ? Насколько эти расширения безопасны и как влияют на производительность системы ?

Просто у КДЕ все нативно из коробки

Спасибо.а почему это выложила не Федора а какой-то человек ? Насколько эти расширения безопасны и как влияют на производительность системы ?

это просто прилодение для, управления, расширениями, у федоры оно кривоватое, а расширения одни и теже. Его "рекомендовало" в свое время само сообщество для сообщества ;) на сайте федора магазина

это просто прилодение для, управления, расширениями, у федоры оно кривоватое, а расширения одни и теже. Его "рекомендовало" в свое время само сообщество для сообщества ;) на сайте федора магазина

Эти расширения как расширения в браузере ?

А как во флэтпак версии называется gnome extensions ?

Флатпак тоже можно управлять из терминала. https://docs.flatpak.org/en/latest/using-flatpak.html#the-flatpak-command

Эти расширения как расширения в браузере ?

да, можешь ставить их как тебе угодно

Эти расширения как расширения в браузере ?

Да

Просто браузер становится тяжелее и производительность снижается

Спасибо.а почему это выложила не Федора а какой-то человек ? Насколько эти расширения безопасны и как влияют на производительность системы ?

Можно через файрфокс ставить расширения. Если не хочешь то устанавливать из флатпака. Только не нужны тебе эти расширения, всю систему поломаешь. Гном из коробки прекрасен.

КДЕ лучше поставь, если уж так хочешь кастом.

Можно через файрфокс ставить расширения. Если не хочешь то устанавливать из флатпака. Только не нужны тебе эти расширения, всю систему поломаешь. Гном из коробки прекрасен.

А ты чистым гномом пользуешься ?

А ты чистым гномом пользуешься ?

Да.

Иконки только заменил, и шрифт сагое как в винде.

Иконки только заменил, и шрифт сагое как в винде.

Хотел установить Dash to Panel

Хотел установить Dash to Panel

Вполне поддерживаемое расширение

Сам использовал однажды, так было привычнее =)

Иконки только заменил, и шрифт сагое как в винде.

Покажешь как выглядит? Интересно даже

Покажешь как выглядит? Интересно даже

Чего смотреть то? Шрифт или иконки? Иконки елементари ос, в репах есть. А шрифт по-моему в FAQ есть инструкция. Поставь глянь. Делов 3 минуты.

Как установить шрифты Microsoft. По-моему такой там пункт. В поиске вбей в FAQ.

Покажешь как выглядит? Интересно даже

А только флэтпак версия телеграмм Или есть dnf ?

Конечно есть. В репозитории rpmfusion.

Олег или кто-то из админов скажите, пожалуйста, почему я не могу отвечать на конкретный пост?

можешь, удаляются только дубликаты текста

Всех пользователей хрома можно поздравить с отключением юблок, вышла новость на опенке.

Всех пользователей хрома можно поздравить с отключением юблок, вышла новость на опенке.

Уже как несколько недель же...

Всех пользователей хрома можно поздравить с отключением юблок, вышла новость на опенке.

И на хромиуме тоже?

Уже как несколько недель же...

Новость, я сейчас увидел, хромом просто не пользуюсь.

И на хромиуме тоже?

Я не знаю, в комментах пишут, что можно ещё прямо с гита поставить.

Я не знаю, в комментах пишут, что можно ещё прямо с гита поставить.

как я понимаю, вопрос не столько в уничтожении расширения в магазине, а в том, что в хромом что-то отключили из API, что позволяло бы нормально фильтровать мусор

как я понимаю, вопрос не столько в уничтожении расширения в магазине, а в том, что в хромом что-то отключили из API, что позволяло бы нормально фильтровать мусор

Пишут, что деактивировали установку из магаза Гугла, в тоже время умельцы ставят из гита, и есть юблок лите в магазе. Разраб юблока сказал переходить на фокс, там будет полная версия, а у всех остальных урезанная. Как-то так.

как я понимаю, вопрос не столько в уничтожении расширения в магазине, а в том, что в хромом что-то отключили из API, что позволяло бы нормально фильтровать мусор

была апишка, которая позволяла расширению контролировать 100% трафика без явного одобрения пользователем даже для всяких фоновых задач звучит диковато, решили гуглеры, ибо позволяет злоупотреблять без ограничений, вот и выпилили

Пoдчистить cтaрую библиoтеку в школe oт стapых книг — 5.000

была апишка, которая позволяла расширению контролировать 100% трафика без явного одобрения пользователем даже для всяких фоновых задач звучит диковато, решили гуглеры, ибо позволяет злоупотреблять без ограничений, вот и выпилили

так одобрение пользователя это момент установки, а вот из сорсов с гитхаба или из магазина это уже вопрос безопасности. то что гугл решил за всех что мв2 небезопасно (точнее небезопасно для бизнеса гугла) это проблемы гугла

а чем флэтпак версия телеграм хуже нативной ?

а чем флэтпак версия телеграм хуже нативной ?

Ничем И она такая же нативная, никто туда вайн не пихает

Ничем И она такая же нативная, никто туда вайн не пихает

почему тогда все не используют флэтпак версию ?

почему тогда все не используют флэтпак версию ?

Кто "все"? Я вот использую

почему тогда все не используют флэтпак версию ?

Может потому, что у разных людей разные взгляды на жизнь?😉

Может потому, что у разных людей разные взгляды на жизнь?😉

я не понимаю почему многие не любят флэтпак ?

я не понимаю почему многие не любят флэтпак ?

Не понимаешь - читай статьи и книжки, может поймёшь... А нет, значит не судьба.

почему тогда все не используют флэтпак версию ?

потому что трейдоффы не нравятся или неприемлемы

я не понимаю почему многие не любят флэтпак ?

Откуда статистика, любит не любит. В Федора, я имею смелость предполагать, как раз одно из наибольших количество пользователей флатпак. Это всего лишь способ упаковки, а не разный софт, как одна конфета в разных обертках. Вот официальная статистика. https://flathub.org/statistics

вариантов скомпилил из сорсов и скомпилил из сорсов запихнув во флатпак нет так что не могу проголосовать

вариантов скомпилил из сорсов и скомпилил из сорсов запихнув во флатпак нет так что не могу проголосовать

Вариант ayugram😭

Я знаю что производительность программы выше у нативной чем у флэтпака

А че, snap совсем не вариант и я запомоился?

А че, snap совсем не вариант и я запомоился?

А зачем снэп если есть флэтпак ?

Мне кажется онлайн версия самая удобная

Акакий, по каким причинам многие пользователи fedora linux отказываются от использования snap?

Акакий, по каким причинам многие пользователи fedora linux отказываются от использования snap?

Отказ пользователей Fedora Linux от использования Snap-пакетов может быть обусловлен несколькими причинами: 1. **Конфликты с системой RPM**: - **Fedora** использует систему управления пакетами `RPM`, которая отличается от `Snap`. Использование Snap-пакетов может привести к конфликтам с уже установленными программами и зависимостями, что делает управление системой более сложным. 2. **Скорость обновления**: - Snap-пакеты часто требуют больше времени для установки и обновления, так как они содержат весь необходимый код внутри одного пакета. Это может замедлить процесс работы системы, особенно если у пользователя много установленных приложений. 3. **Ограниченная поддержка форматов**: - В отличие от RPM, Snap не поддерживает все возможные форматы пакетов. Например, некоторые приложения могут не иметь версии для Snap, что ограничивает возможности выбора программного обеспечения. 4. **Проблемы безопасности**: - Некоторые пользователи считают, что Snap создает дополнительные риски для безопасности, поскольку он предоставляет системе полный контроль над исполнением кода, включая возможность доступа к файловой системе и настройкам системы. 5. **Меньшая гибкость в управлении зависимостями**: - RPM позволяет управлять отдельными компонентами системы, тогда как Snap содержит всё необходимое для работы программы, что затрудняет разделение зависимостей и упрощение процесса обновления. 6. **Необходимость наличия стороннего репозитория**: - Для использования Snap требуется подключение дополнительного репозитория, что может усложнить процесс настройки системы и требует дополнительных шагов при установке новых программ. 7. **Устаревание концепции**: - Некоторых пользователей может отпугивать концепция "все в одном", которую предлагает Snap, так как она противоречит принципам модульности и удобства управления системами на основе RPM. 8. **Отсутствие поддержки некоторых специфических приложений**: - Многие разработчики предпочитают создавать свои приложения в формате `.rpm` или других традиционных форматах, поэтому использование Snap может ограничить выбор доступных программ. Таким образом, основные причины отказа от Snap в Fedora связаны с особенностями системы управления пакетами, вопросами безопасности и гибкости управления программным обеспечением.

Я знаю что производительность программы выше у нативной чем у флэтпака

Считаешь десятые процентов?

А зачем снэп если есть флэтпак ?

Я с ним раньше работать начал, чем с флэтхабом и по привычке стоит так

Я знаю что производительность программы выше у нативной чем у флэтпака

расскажешь как мерял?

Считаешь десятые процентов?

Ну для игр это имеет значения. Для телеграм нет

Ну для игр это имеет значения. Для телеграм нет

Игры есть в флатпаке?🙊

Ну для игр это имеет значения. Для телеграм нет

между играми запущенными во флатпаке и вне флатпака нет разницы, гений

что в Heroic, что в Steam

в лютрисе вроде была проблема но ее пофиксили

Игры есть в флатпаке?🙊

Лутрис, портпротон и т д есть во флэтпаке

Лутрис, портпротон и т д есть во флэтпаке

между запуском игр в лутрис, (мусорном) портпротон и тд во флатпаке и запуском игр в лутрис, (мусорном) портпротон и тд разницы нет с точки зрения производительности