шаблоны, добавь файл в папку Templates

пока не понятно через пкм как создать текстовый файл в гноме

ну не, погоди, ты хочешь сказать, что в некоторых условиях HDD обгоняют SSD?

бескэшевые, возможно. но я не могу проверить. возможно дело даже не столько в кэше и иопс, сколько в особенностях работы фс и в особенностях работы флеш, требующие полной перезаписи страниц, как на черепичных дисках.

мне зато много что приходилось копировать и работать с базами, потому я удивился твоему заявлению... и нет, на HDD такая проблема есть

кстати, давно заметил, что многие флешки и картридеры помечают себя как харды и у них атрибут rotational включен. интересно, что будет если писать на них через планировщик для харда, типа bfq. в федоре вроде это уже дефолт, и как я помню, она это правило распространяет и на съемные носители, т.е такпя флешка в федоре будет работать через bfq изкоробки.

а диски не черепичные?

сам подумай, дискам надо метнуть головку в метаданные и дату...

только у диска скорость записи в стрессе до 200МБ/с, а у флешки 10. диск работает с +- той же скоростью на всей дистанции.

я встречал низкий перф диска в стрессе, когда к примеру ставится патч в стим. но проявляется это только в винде, что говорит что там убогое планированиеии нерабочий кэш.

я встречал низкий перф диска в стрессе, когда к примеру ставится патч в стим. но проявляется это только в винде, что говорит что там убогое планированиеии нерабочий кэш.

Интересно, а Борис какое ДЕ использует?

пока не понятно через пкм как создать текстовый файл в гноме

Чтобы создавать файлы, нужного тебе формата по ПКМ в гноме, надо просто добавить шаблоны, даже с полями и записями, например как в фалах .desktop, в директорию Templates. Об этом плашка сверху подсказывает новичкам.

Какие эмоции классные у вас. Человек хочет фичи в гном, вопрос про Федору 41 риторический. Расширения гнома могут многое, в том числе и акценты пользовательские и многое другое, подозреваю что и вопрошающий об этом в курсе.

оч удобно особенно из коробки отсутствие темплейта на пустой файл 🙏

но вообще из коробки есть...

Да не нужны мне твои кеды, сам их носи

да поставь просто плагин и всё, в чате вроде советовали один из них

Всем спасибо, пошел пробовать KDE после трех лет на гноме

Я кстати первым делом в новой системе ставлю dirty_bytes/dirty_background_bytes в 64/32mb - без этого никакой жизни нет, хоть у меня и все диски быстрые)

вот сколько людей, столько мнений, я как раз, чтобы не налетать на этот 12309 никогда не включаю умные планировщики а как раз dirty* стараюсь не трогать, поскольку они вызывают серьезные клины, когда все же приходит время много скинуть на диски

вот сколько людей, столько мнений, я как раз, чтобы не налетать на этот 12309 никогда не включаю умные планировщики а как раз dirty* стараюсь не трогать, поскольку они вызывают серьезные клины, когда все же приходит время много скинуть на диски

Раньше 100% срабатывал простой рецепт от того же Торвальдса: берём медленную флешку, втыкаем в USB, распаковываем на неё архив последнего ядра - видим как дергается курсор (или вообще виснет). Сейчас для USB устройств какой-то костылик придумали, может и гладко пройти. Но костылик только для них.

я все же склонен хоронить флешки, их предназначение лично для меня - загрузка раз в жизни... вот с дисками - другой вопрос, но в настоящий момент я с ними никаких проблем не испытываю, даже интересно, можно ли как-то 12309 воспроизвести с ними

Именно! Из коробки они копят много перед сбросом на диски. А я ставлю всего 64мб (это лимит), чтобы на любой диск мгновенно сбросить.

Конечно. Расширение на акценты удалил, так как оно затирает результат расширения на кастомные иконки управления окнами.

ты на всякий случай проверяй значения по умолчанию, сейчас они такие, вроде (у меня 32Гб) проблем никаких, и, еще раз, попробуй mq_deadline vm.dirty_background_bytes = 0 vm.dirty_background_ratio = 10 vm.dirty_bytes = 0 vm.dirty_expire_centisecs = 3000 vm.dirty_ratio = 20 vm.dirty_writeback_centisecs = 500 vm.dirtytime_expire_seconds = 43200 у меня в свое время sysctl.conf был на пару страниц, сейчас там десяток параметров на десктопе, ну и пара десятков - на серверах

Не всё железо подвержено, но я бы начал с копирования "быстрый диск -> медленный диск" объёма 1.5x от оперативки.

вот это запускает сброс на диск, по-моему безумие нужно 3 гигабайта данных в буфере, чтобы просто начать писать диск, пока не накопится, он будет простаивать и ждать* *там есть ещё и таймеру сброс, он скорее всего затриггерится раньше, но не всегда

вот в том и дело, что это по времени должно начать сливаться... еще увидел cat /proc/vmstat | egrep "dirty|writeback" из интересного, спасибо, давно хотел с этим поразбираться... обрати еще внимание на vm.min_free_kbytes, если много памяти, у меня на некоторых серверах по 3Тб памяти, я слегонца офигел, когда увидел по умолчанию

сама концепция довольно сомнительная: мы же на диск пишем объём (т.к. скорость записи ограничена), а не время, мы хотим писать данные, когда они есть, а не копить их чтобы всё равно записать, но потом если диск не поспевает за "писателем", неплохо бы иметь обратную связь, притормозить его (тем более что кеш общий для всех "писателей"), но триггер по времени не даст, мы просто будем копить эти гигабайты в оперативке (первые 30 секунд по умолчанию, за это время можно и 100 гигов налить😁) отсюда и беда с извлечением флешки на которую только что писали: с безопасным извлечением, последнего можно 30 минут ждать, а без него данных на флешке не будет вообще (они же в опертивке😁)

я тут тестирую, кстати, еще обращу внимание, что у меня все диски btrfs сейчас копировал образ диска на 65Гб, с курсором ничего не случилось, wa дошел до 70 и, что интересно, упал еще за 1/3 до конца записи... скорость, кстати, была явно выше той, на что способен диск-приемник

ну это ожидаемо, данные же в опертивку пишутся со стандартными настройками что бывает крайне неприятным сюрпризом при отвале сетевого диска, потере питания, панике ядра (я все три случая своими глазами видел): всё что было в опертивке превращается в тыкву🤷‍♂️

сама концепция буферизации в оперативке был супер-актуальной в эпоху ide hdd - они довольно быстро пишут\читают, но очень медленно позиционируют головку. таким образом предварительно скопив данные в оперативке можно было их переупорядочить и записать много мелких кусков одним большим. это сокращало количество необходимых позиционирований вплоть до одного единственного. так скорость становилась максимальной. в эпоху nvme это скорее вредно: слчайный доступ почти не отличается от последовательного, а контроллер внутри всё равно всё перемещает потом ещё дальше стирая грань между этими двумя

это все понятно, пока непонятно, почему, в соответствии со сказанным выше, оно не сдохло где-то под конец я сейчас отойду, потом погоняю и тебе предлагаю, с разными параметрами dirty, наверное, что-то вроде этого #!/bin/bash sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches echo Start filegen time dd if=/dev/urandom of=testfile bs=1M count=102400 sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches echo Start copy time cp -f testfile /mnt/e/temp/ echo Sync time sync

потому для nvme рекомендуется в планировщике none ставить

вот именно, все эти планировщики и кеши уровня ОС для nvme уже не актуальны, а в Linux ещё и сделаны не оч (примитивно и под hdd). я бы и dirty вообще отключал - но во-первых Linux так не может, а во-вторых кроме nvme у меня ещё правда бывают usb диски в т.ч. и флешки

так правилами udev поставь, как тебе нужно... https://olegon.ru/showthread.php?t=12237

так шедулер из коробки из коробки же уже отключен на свежих ядрах: cat /sys/block/nvm*/queue/scheduler [none] mq-deadline kyber bfq а для буферизации у нас есть только то самое уменьшение dirty буфера🤷‍♂️

це краще чем гном..

Мобайл?

жду планшеты с кде и федорой

Можно и в обычный ноутбук поставить. После релиза конечно. Киноите мобиле тоже будет.

зачем если есть обычные кде?

Кто нибудь ставил Линукс на телефон?

Кто нибудь ставил Линукс на телефон?

Кто-то ставил, но это баловство. Большинство драйверов на устройства телефона проприетарны и не будут работать с обычным линуксом.

Я давно еще нашел вроде кеды под определенные телефоны но тк этих моделей у меня не было я заи/ыл с этим

Кто нибудь ставил Линукс на телефон?

Спасибо, я рад, но я не спрашивал, а отвечал, чем открыть heic файлы.

чел сразу уточнил про файл с телефона, и очевидно что там именно heif.